Pengarang:detektif

Disusun oleh: Ismay

Pada tanggal 5 Oktober, Andrew Kang, salah satu pendiri dan mitra perusahaan modal ventura kripto Mechanism Capital, memposting di media sosial, “Tampaknya pidato @MustStopMurad di Token2049 mengkatalisasi gelombang realokasi modal berikutnya ke dalam koin Meme.” bagian tweet tersebut memicu banyak diskusi, dan detektif rantai ZachXBT serta perdagangan KOL Ansem juga memicu perdebatan karena komentar ini.

Fokus perdebatan terletak pada pandangan keduanya tentang peran dan perilaku masing-masing. ZachXBT menuduh Ansem sering mempromosikan mata uang dengan kapitalisasi pasar kecil melalui basis penggemarnya yang besar, menyebabkan banyak orang merugi karena mengikuti tren secara membabi buta, dan bahkan menyebutnya " memotong daun bawang". . Ansem membalas dengan mengatakan bahwa dia hanya memilih perdagangan terbaik di pasar, dan mengatakan bahwa sebagai seorang pedagang, dia tidak dapat memastikan bahwa setiap perdagangan berhasil, namun dia membantu lebih banyak orang daripada merugikannya.

ZachXBT mengklaim telah memberikan kontribusi besar kepada komunitas enkripsi dengan menyelesaikan masalah peretasan, membantu menangkap penjahat, dan memulihkan dana korban, membantu orang menghindari "perangkap" KOL seperti Ansem. Ansem percaya bahwa tuduhan ZachXBT atas perilakunya berlebihan dan klaim mempromosikan ratusan koin tidak benar. “Kita bisa membicarakan koin meme sepanjang hari, tapi tahukah Anda, saya telah membantu lebih banyak orang di platform ini daripada yang saya sakiti, jadi itulah akhirnya.”

Perdebatan diakhiri dengan pernyataan Ansem, "Jika saya bisa mencapai 100% setiap saat, saya akan menjadi dewa bumi. Sekarang keluarkan beberapa koin jatuh yang saya sebutkan untuk mengkritik saya, terutama dengan seluruh pasar altcoin ketika itu turun."

Konten berikut berasal dari analisis tweet Ansem oleh crypto KOL @dethective, dikombinasikan dengan tren harga koin meme yang disebutnya, untuk membuktikan apakah Ansem benar-benar membuang koin meme kepada para penggemarnya. BlockBeats sebelumnya telah menganalisis dan merangkum alamat transaksi Ansem.

Banyak yang menyaksikan perdebatan hebat antara @zachxbt dan @blknoiz06. Hal ini menimbulkan pertanyaan kunci: Apakah Ansem benar-benar memberikan token kecil kepada pengikutnya? Saya menganalisis lebih dari 40.000 tweet untuk mengungkap kebenaran.

Pengembalian rata-rata Ansem

Jika Anda membeli setiap koin saat pertama kali disebutkan, pengembalian rata-rata Anda adalah sekitar 150%. Koin dengan kinerja terbaik adalah:

  • $WIF: +5.300%

  • $BONK: +1.243%

  • $IBU: +867%

Kedengarannya luar biasa, bukan? Tidak terlalu.

Jika kita melihat median return, hasilnya turun menjadi -55%.

Perbedaan ini disebabkan oleh fakta bahwa 33 dari 45 token memiliki pengembalian negatif, dengan lebih dari setengahnya mengalami kerugian 50% atau lebih.

Setiap token yang didukung oleh Ansem telah menunjukkan hasil positif 100%, sebuah analisis yang konsisten dengan sentimen populer @MustStopMurad: Ketika Ansem memiliki keyakinan pada sebuah proyek dan mendukungnya dalam jangka panjang, hal tersebut cenderung memberikan dampak positif terhadap industri. Korelasi antara jumlah tweet dan kinerja proyek juga sangat jelas.

Ini bukan sekedar menyombongkan diri: ini tentang keyakinan. Sebaliknya, token yang disebutkan Ansem hanya 1-2 kali semuanya menunjukkan pengembalian negatif 100%. Perilaku pengiriman push-up yang khas.

metodologi

Lebih dari 40.000 tweet dirayapi.

Tulis kode untuk mengidentifikasi promosi token dengan mendeteksi karakter yang relevan setelah simbol '$'.

Catat tanggal setiap koin pertama kali disebutkan.

Tangkap aksi harganya.

pendapat pribadi saya

Saya awalnya melakukan analisis ini untuk mendukung Zach dalam perdebatan. Namun, saya berusaha untuk tetap objektif dan karena itu juga berharap dapat menilai pandangan Ansem secara adil.

Pertanyaan kuncinya adalah: “Apakah tidak etis mempromosikan proyek dengan kapitalisasi pasar rendah kepada banyak pengikut?”

Kesimpulan saya: Kuncinya bukanlah kapitalisasi pasar, tapi komitmen jangka panjang. Tidak etis meninggalkan proyek hanya setelah satu tweet. Namun jika Anda serius ingin mendukungnya dalam jangka panjang, hal itu bisa dimaklumi.