🧐 Proyek Catizen menimbulkan kekhawatiran karena alasan yang salah. Bayangkan mendedikasikan waktu dan upaya untuk sebuah game, hanya untuk menerima 2 token dari airdrop! Sementara itu, mereka yang menghabiskan banyak uang untuk pembelian dalam game menuai hasil yang signifikan. Jadi, apakah ini tentang membangun komunitas, atau hanya untuk mencari uang?
💸 Distribusi hadiah yang selektif menimbulkan pertanyaan: Apakah Catizen benar-benar menghargai pemainnya, atau hanya mereka yang menghabiskan paling banyak?
🔍 Proyek lain, seperti $NOT dan $DOGS, dengan murah hati memberi penghargaan kepada komunitas mereka, sehingga menciptakan loyalitas dan pertumbuhan. Namun, Catizen tampaknya mengambil jalan yang berbeda.
💡 Mungkinkah ini strategi yang disengaja untuk menstabilkan harga? Beberapa orang berspekulasi bahwa token Cati mungkin melonjak hingga $0,50 atau bahkan $2, sehingga kedua token tersebut menjadi jauh lebih berharga. Namun, jika proyek tersebut gagal, itu hanyalah kasus lain dari terlalu banyak menjanjikan dan kurang memberikan hasil, yang membuat komunitas frustrasi. 🎭
📈 Apakah langkah ini jenius atau salah arah? Saat token Cati memasuki pasar, semua mata tertuju pada Catizen. Taruhannya tinggi, dan komunitas mengamati dengan saksama.
Bagaimana menurut Anda—pemasaran yang brilian atau sekadar cara untuk menguntungkan para pembelanja besar? Bagikan pendapat Anda! 💬
#WeAreAllSatoshi #Write2Earn! #U.S.UnemploymentNewLow #BinanceLaunchpoolHMSTR #BTCReboundsAfterFOMC $BTC