Golden Finance melaporkan bahwa menurut Decrypt, gugatan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) terhadap perusahaan enkripsi GreenUnited baru-baru ini menarik perhatian industri. SEC menuduh Green United menipu investor sebesar $18 juta dengan menjual apa yang disebut peralatan penambangan “GreenBox”. Pekan lalu, seorang hakim federal menolak permintaan GreenUnited untuk membatalkan kasus tersebut, memicu spekulasi di media sosial bahwa penjualan perangkat keras penambangan kripto dapat dianggap sebagai sekuritas. Namun, beberapa pakar hukum mengatakan saat ini tidak ada alasan untuk khawatir. Ismael Green, partner di firma hukum DiazReus, menegaskan, selama peralatan penambangan dijual dengan pemahaman bahwa pengguna akhir akan melakukan penambangan, tidak akan ada masalah. “Dalam kasus Green United, perjanjian penjualan peralatan pertambangan menyatakan bahwa Green United akan mengendalikan dan mengoperasikan sistem, dan itulah masalahnya.” Hadas Jacobi, konsultan di firma hukum ReedSmith, mengatakan hal itu meskipun SEC tidak secara eksplisit menyebutkan penambangan terkelola, hal ini mungkin berdampak pada layanan penambangan yang dihosting. Meskipun Green United berusaha untuk membingkai kasus ini sebagai kesalahpahaman SEC mengenai penambangan yang dikelola, hakim menolak permintaannya untuk membatalkan kasus tersebut. Saat ini, hakim hanya memutuskan untuk mendengarkan kasus tersebut dan tidak memutuskan argumen SEC.