Penulis: Data Always - Penelitian Flashbots
Penyusun: Bagaimana kabar suami Odaily Planet Daily?
Data Always, peneliti di Flashbots Research, menerbitkan artikel yang menunjukkan apakah peningkatan biaya dasar minimum untuk Blob akan memengaruhi biaya L2 yang ada atau transaksi terkait. Ringkasan artikelnya adalah sebagai berikut:
Penetapan harga dasar Blobspace telah menimbulkan kontroversi di komunitas, sebagian karena kesalahpahaman tentang jalur Blob dalam rantai. Meskipun saat ini diyakini bahwa Blob tidak memberikan kontribusi apa pun terhadap protokol, pandangan ini hanya berlaku ketika menganalisis biaya Blobspace.
Transaksi yang membawa blob masih perlu membayar biaya Gas mainnet, dan selama periode permintaan tinggi, dampak lelang prioritas Gas membuat penetapan harga transaksi L2 menjadi lebih kompleks.
Artikel ini menunjukkan apakah ketidakselarasan antara harga dan permintaan dapat diatasi dengan menaikkan biaya dasar minimum Blob.
Secara keseluruhan, penyesuaian ini memiliki dampak terbatas pada biaya transaksi, terutama bagi pengirim blob yang efisien, kenaikan biayanya minimal.
Berikut teks aslinya.
Proposal mengenai cara menetapkan harga dasar blobspace kontroversial di komunitas, namun hal ini mungkin berasal dari kesalahpahaman tentang bagaimana blob menemukan jalannya dalam rantai. Secara umum diterima bahwa blob saat ini memberikan kontribusi nol pada protokol, namun hal ini hanya berlaku ketika kami membatasi analisis kami pada biaya blobspace.
Meskipun pasar biaya blobspace lambat dalam mencapai tingkat permintaan target, karena masalah cold start yang diprediksi Davide Crapis setahun sebelum Deneb, transaksi hosting Blob masih membayar biaya gas mainnet terlepas dari eksekusi atau prioritasnya. Kekhawatiran yang saat ini dikemukakan oleh Max Resnick adalah bahwa batasan ketat yaitu enam blok per blob, ditambah dengan lambatnya respons pasar biaya blobspace, dapat menyebabkan lelang gas prioritas yang berkepanjangan selama periode permintaan jaringan tinggi. Selama PGA ini, penetapan harga transaksi L2 menjadi lebih sulit, dan aturan mempool blob yang ketat membuat penyertaan blob tidak dapat diprediksi.
EIP-77628 bertujuan untuk meminimalkan ketidakselarasan di masa depan antara harga blobspace dan permintaan blob hingga adopsi L2 memungkinkan kita mengatasi masalah cold start. Dengan biaya dasar blobspace minimum yang dikonfigurasi saat ini ditetapkan pada 1 wei, dibutuhkan setidaknya 30 menit blok jenuh penuh agar biaya blobspace mencapai $0,01 per blob dan mulai memengaruhi dinamika harga blob. Di bawah sistem saat ini, ketika permintaan melonjak, jaringan kembali ke PGA yang tidak dapat diprediksi karena L2 berjuang untuk mendapatkan penyertaan tepat waktu.
Misalnya, pada tanggal 20 Juni, jaringan mengalami peristiwa pembalikan blob kedua, yang berasal dari airdrop LayerZero. Selama periode ini, kelebihan permintaan blob berlanjut selama enam jam hingga jaringan mencapai keseimbangan.
Status biaya transaksi blob
Enam bulan setelah Deneb diluncurkan, penggunaan blobspace masih di bawah target. Oleh karena itu, biaya dasar blobspace tetap rendah, dan sebagian besar blob dikenakan biaya gas blobspace yang dapat diabaikan. Sampai saat ini, hanya ada tiga minggu ketika biaya rata-rata blobspace naik di atas $0,01 per blob, selama kegilaan “blobscription” pada tanggal 25 Maret dan 1 April, dan selama airdrop LayerZero pada tanggal 17 Juni.
Dibandingkan dengan biaya di blobspace, transaksi yang dihosting blob (juga dikenal sebagai Tipe-3) masih memerlukan biaya bahan bakar untuk dieksekusi di mainnet. Meskipun harga gas berada pada titik terendah dalam beberapa tahun, biaya eksekusi rata-rata per blob berkisar antara $0,50 hingga $3,00. Biaya ini sangat kecil dibandingkan dengan harga data panggilan L2 historis yang dipublikasikan, dan blob pada dasarnya disubsidi sepenuhnya oleh jaringan, namun biaya kecil ini tetap penting ketika menetapkan biaya dasar minimum untuk blob.
Jika kita mengelompokkan lebih lanjut biaya eksekusi transaksi yang membawa blob, dan menganalisis berdasarkan konten blobnya, kita menemukan bahwa pasar sangat heterogen. Transaksi yang hanya membawa satu blob membayar biaya tertinggi, sedangkan transaksi yang membawa 5 atau 6 blob hanya membayar sedikit atau tanpa biaya per blob. Faktanya, total biaya yang dibayarkan pada lima atau enam transaksi tersebut jauh lebih rendah.
Perbedaan dalam strategi pengiriman blob dari entitas yang berbeda adalah salah satu alasan penting untuk hal ini. Base, OP mainnet, dan Blast, serta banyak L2 yang lebih kecil, sangat efisien secara finansial karena penerbitan data ke EOA, yang diperlukan untuk eksekusi. strategi ini. Gas mainnet hanya 21.000, berapapun jumlah blobnya, namun transaksi ini tidak cocok untuk pembuktian penipuan. Rantai ini mencakup sebagian besar transaksi yang membawa lima blob atau lebih, sehingga mengurangi biaya yang dirasakan untuk mengirimkan beberapa blob dalam satu transaksi. Sebaliknya, L2 menerbitkan data yang lebih kompleks untuk mendukung bukti penipuan dengan lebih baik, seperti Arbitrum, StarkNet, Scroll, ZkSync Era, Taiko, dan Linea, menggunakan lebih banyak gas mainnet secara signifikan, dan biasanya hanya mengirimkan satu data per transaksi.
Berdasarkan statistik di atas, jika kita menggabungkan blobspace dan biaya eksekusi per transaksi, kita melihat bahwa, selain lonjakan singkat dalam permintaan blob (peningkatan biaya dasar minimum tidak akan terpengaruh), distribusi blobspace saat ini membayar Hampir semuanya terkonsentrasi pada biaya eksekusi. Hal ini menunjukkan bahwa pasar biaya blobspace saat ini tidak berfungsi dengan baik, dan terdapat banyak ruang untuk meningkatkan biaya minimum untuk gas blob tanpa meningkatkan keseluruhan biaya pembayaran blob secara signifikan.
Sebaliknya, jika kita fokus pada periode ketika pasar biaya blobspace memasuki penemuan harga, kepadatan biaya dengan cepat bergeser ke arah biaya blobspace. Ketika pasar berfungsi, tampaknya berjalan cukup baik. Oleh karena itu, masalah yang paling penting adalah masalah cold start yang berulang – dilema yang dihadapi pasar saat ini.
Ketika pasar biaya blobspace berada dalam lingkungan yang didominasi biaya eksekusi, pengirim blob yang menerbitkan lebih sedikit data eksekusi (terutama rantai OP Stack) akan mendapatkan keuntungan. Hal ini juga mempersulit proses pembuatan blok: secara historis banyak algoritma yang menentukan penyertaan blob dengan memprioritaskan biaya per gas, namun karena penggunaan gas jaringan utama dari transaksi ini sangat bervariasi, hal ini memaksa penyerahan bukti kualitas yang lebih tinggi pada L2. Membayar tarif yang lebih tinggi untuk sebagian besar transaksi tersebut. Transaksi yang lebih besar semakin memperkuat keuntungan dari pengiriman data eksekusi yang lebih sedikit. Dengan mendekati lingkungan yang didominasi biaya blobspace, kami mengurangi keuntungan ini.
Dampak biaya minimum
Pada harga ETH saat ini, proposal awal Max menetapkan biaya minimum per blob sebesar $0,05. Dengan menambah biaya eksekusi dengan biaya minimum baru ini, proposal akan meningkatkan biaya rata-rata per blob sebesar 2%.
Proposal yang direvisi mengurangi biaya dasar blob minimum menjadi 2^25, sekitar seperlima dari nilai proposal awal, atau $0,01 per blob. Hal ini menunjukkan kenaikan biaya rata-rata blob sebesar 0,7% yang dimulai pada awal bulan Juli, namun persentase perubahannya tidak seragam di seluruh entitas karena perbedaan efisiensi keuangan di antara pengirim blob.
Ubah analisis biaya per transaksi sebelumnya untuk mempertimbangkan biaya dasar blobspace minimum sebesar 2^25 wei, dan hanya pertimbangkan transaksi yang biaya dasar blobspace asli lebih rendah daripada biaya minimum baru yang diusulkan. Kami melihat bahwa meskipun struktur biaya mulai berubah secara signifikan, biaya dasar blob tetap menjadi komponen minoritas untuk semua transaksi pembawa blob yang terpengaruh. Transaksi yang efisien (membawa lima blob) yang diajukan oleh Base dan OP Mainnet akan mengalami kenaikan biaya sebesar 10% hingga 30% berdasarkan harga gas L1, sebuah perubahan yang seharusnya mudah diserap. Transaksi yang kurang efisien, terutama yang membawa satu hingga tiga blob, akan mengalami kenaikan biaya kurang dari 10%.
Tabel: Statistik pengiriman blob menurut entitas mulai 1 Juli 2024 hingga 17 September 2024, dengan asumsi harga ETH sebesar $2.500.
Memodifikasi perincian per transaksi sebelumnya untuk mempertimbangkan biaya dasar blobspace minimum sebesar 2^25 wei, dan hanya mempertimbangkan transaksi dengan biaya dasar blobspace asli lebih rendah dari biaya minimum baru yang diusulkan, kami melihat bahwa meskipun struktur biaya mulai berubah secara signifikan , Biaya dasar Blob tetap merupakan sebagian kecil dari seluruh transaksi yang dihosting Blob yang terpengaruh. Transaksi efisien yang diajukan oleh Base dan OP Mainnet (yang membawa lima blob) akan mengalami kenaikan biaya sebesar 10% hingga 30% berdasarkan harga gas L1, sebuah perubahan yang seharusnya mudah diserap. Transaksi yang kurang efisien, terutama yang membawa satu hingga tiga blob, akan mengalami kenaikan biaya kurang dari 10%.
Hingga saat ini, tidak ada transaksi yang dihosting Blob dengan biaya dasar Blob minimum sebesar 2^25 yang merupakan sebagian besar biaya yang dibayarkan oleh bursa.
waktu respons blobspace
Di bawah EIP-4844, pembaruan antar-blok maksimum dari biaya dasar blobspace adalah 12,5%. Mulai dari harga 1 wei, dibutuhkan 148 blok berkapasitas maksimum dan lebih dari 29 menit (12 detik waktu blok) agar biaya dasar naik di atas 2^25 wei. Periode pembaruan ini telah ditetapkan sebagai waktu respons protokol, namun masih hanya mewakili jumlah waktu minimum. Karena inefisiensi pasar, blok tidak terisi penuh dengan blob, sehingga memperpanjang waktu penemuan harga secara signifikan.
Sebelum airdrop LayerZero pada tanggal 20 Juni, biaya dasar blob berada pada nilai terendah yaitu 1 wei. Pada masa puncaknya, biaya blob dasar mencapai 7471 gwei ($3.450 per blob). Meski secara teoritis ketinggian dapat dicapai dalam 51 menit, pendakian sebenarnya memakan waktu hampir enam jam. Berdasarkan usulan Max, titik tertinggi ini secara teoritis dapat dicapai dalam waktu 21 menit, namun jelas nilai teoritis tersebut tidak akurat.
Tujuan dari proposal ini adalah untuk menetapkan biaya dasar blob minimum mendekati titik kritis di mana biaya blobspace mulai memperhitungkan bagian yang dapat diukur dari total biaya, dibandingkan hanya berfokus pada waktu. Pada tanggal 20 Juni, meskipun jumlah blob mulai melonjak setelah pukul 11:00 UTC, baru pada pukul 15:17 UTC biaya blobspace mulai mencapai 0,1% dari total biaya yang dibayarkan untuk blob, dan baru pada tanggal 15 :41 UTC yang melebihi 2^25 Biaya dasar dalam wei (0,0335 gwei).
Sebaliknya, jika biaya dasar minimum selama airdrop LayerZero adalah 2^25 wei, jaringan kemungkinan akan melewatkan masalah cold start dan meminimalkan ketidakselarasan antara harga dan permintaan. Seperti yang ditunjukkan pada grafik di bawah, kita dapat memperkirakan bahwa pasar blob masih membutuhkan waktu satu jam atau lebih untuk menjadi normal.
Kesimpulannya, menaikkan biaya dasar blobspace minimum bukanlah obat mujarab, namun harus dilihat sebagai perubahan yang disambut baik dalam protokol. Dampak pasar dari proposal ini harus minimal, dengan hanya blob termurah dan kualitas terendah yang mengalami kenaikan harga lebih dari 1%, namun masih jauh lebih rendah dibandingkan pesaingnya.
