Cover Image

Pada tanggal 7 Oktober, peluang untuk mengajukan banding atas gugatan Ripple Labs oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) akan hilang. Sejalan dengan ini, banyak pakar hukum, termasuk John Deaton, telah berbagi pandangan hangat tentang apa yang diharapkan dari regulator tersebut.

Banding SEC bukan langkah yang baik

Menurut Deaton, mengajukan banding atas putusan sekunder mungkin akan sia-sia. Ia menyuarakan pendapatnya sebagai perwakilan hukum pemegang XRP yang mengetahui langsung kasus tersebut. Baginya, Hakim Analisa Torres sangat penuh perhitungan ketika memutuskan bahwa XRP yang diperdagangkan di bursa sekunder tidak mewakili sekuritas yang tidak terdaftar.

kartu

Deaton mengatakan jika SEC menentang aspek putusan ini, pengadilan banding mungkin tidak memutuskan bahwa Hakim Torres keliru dalam menerapkan ketentuan ketiga dari Uji Howey. Menurut penjelasannya, Hakim Torres tidak mengandalkan kesaksian ahli yang berfokus pada pemegang XRP. Bagi Hakim Torres, regulator pasar tidak menetapkan argumen perusahaan umum yang diperlukan agar Uji Howey dapat berhasil.

Sebagai seseorang yang sangat memahami kasus @Ripple, mengingat saya adalah penggugat aktif selama lebih dari 2 1/2 tahun, dan mengingat Hakim Torres mengutip Amicus Brief saya, dan 3.800 XRP Holder Affidavits yang saya serahkan, serta usaha saya, sebagai Amicus Counsel, dalam kasus @LBRYcom (lihat… https://t.co/Ot7AgoFQh7

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 26 September 2024

Meskipun Deaton mengakui bahwa dalam beberapa tuntutan hukum lainnya, fakta-fakta yang dipertimbangkan dalam putusan Ripple v. SEC mungkin memiliki pengaruh yang berbeda, dalam kasus Ripple, kelalaian regulator dapat digunakan untuk melawannya.

Dia mengklaim bahwa jika SEC mengajukan banding, pengadilan banding masih dapat mengembalikan kasus tersebut ke Hakim Torres, yang akan tetap memutuskan mendukung Ripple.

Kecenderungan lunak SEC AS

Meskipun Amerika Serikat masih kekurangan ketidakpastian regulasi terkait ekosistem kripto, ada kemajuan yang nyata. SEC baru-baru ini membatalkan penggunaan "sekuritas aset kripto" sebagai istilah dalam proses hukum.

kartu

Kasus Ripple v. SEC berakhir dengan kemenangan bagi kedua entitas. Regulator mengamankan pembayaran denda sebesar $125 juta, seperti yang diperintahkan oleh Hakim Torres, karena Ripple menjual XRP kepada investor institusional.

Dengan semakin dekatnya tahun pemilu, masih harus dilihat apakah SEC ingin menggambarkan pemerintahan saat ini dalam pandangan yang buruk, mengingat apa yang dipertaruhkan.