Ditulis oleh: Oliver Jaros, Analis, CMT Digital, Shlok Khemani, desentralisasi.co
Disusun oleh: Yangz, Techub News
Kantor pusat Uber di San Francisco mirip dengan kebanyakan perusahaan teknologi, dengan denah terbuka tempat karyawan dapat bergerak bebas dan berbagi ide. Namun, di tengah lantai utama, terdapat ruangan yang jarang dikunjungi karyawan. Fasad logam dan kaca, saklar yang membuat kaca bening menjadi buram, dan seringnya kehadiran petugas keamanan memberikan kesan misterius pada ruangan.
Ini adalah “ruang perang” Uber, yaitu ruang 24/7 tempat para eksekutif bertukar pikiran tentang solusi terhadap permasalahan terbesar perusahaan. Untuk menjaga kerahasiaan, ruangan ini dibuka secara ketat sesuai dengan prinsip "perlu tahu". Tindakan kerahasiaan seperti ini sangat diperlukan. Bagaimanapun, untuk menduduki posisi dominan di pasar pemesanan kendaraan online, Uber harus bersaing ketat dengan pesaing dalam skala global, dan lawan tidak akan melepaskan peluang apa pun yang mungkin ada. mengungkapkan strategi mereka. Apa yang terjadi di ruang perang tetap berada di ruangan itu.
Di dalam ruang perang Uber; Sumber: Andrew Chen, a16z
Praktik membuat bilik pribadi di dalam ruang yang dapat diakses adalah hal biasa. Saat Apple mengerjakan proyek rahasia, Apple menempatkan tim yang ditunjuk di gedung terpisah dari kantor pusatnya. Capitol dan gedung-gedung pemerintah AS lainnya menampung Fasilitas Informasi Sensitif (SCIF), yang menyediakan dinding kedap suara dan pelindung elektromagnetik untuk diskusi sensitif. Ada juga brankas di rumah kita sendiri atau di kamar hotel tempat kita menginap.
Secure Enclave telah melampaui dunia fisik. Saat ini, kita terutama menggunakan komputer untuk menyimpan data dan memproses informasi. Ketika ketergantungan kita pada mesin berbasis silikon terus meningkat, risiko serangan dan pelanggaran juga meningkat. Seperti ruang perang Uber, komputer memerlukan ruang terpisah untuk menyimpan data paling sensitif dan melakukan perhitungan penting. Ruang ini disebut Trusted Execution Environment (TEE).
Meskipun TEE telah menjadi kata kunci dalam industri mata uang kripto, tujuan dan fungsinya sering disalahpahami. Kami berharap dapat mengubahnya dengan artikel ini. Di sini, kami akan menjelaskan semua yang perlu Anda ketahui tentang TEE, termasuk apa itu TEE, mengapa TEE penting, bagaimana kami menggunakannya setiap hari, dan bagaimana TEE membantu membangun aplikasi Web3 yang lebih baik.
TEE ada di mana-mana
Pertama, mari kita pahami definisi TEE.
TEE adalah area aman khusus di dalam prosesor utama perangkat yang menjamin kerahasiaan data dan kode yang sedang diproses. TEE menyediakan lingkungan eksekusi terisolasi yang independen dari sistem operasi utama, yang sangat penting untuk menjaga keamanan data untuk aplikasi yang menangani informasi sensitif.
TEE menawarkan dua jenis jaminan utama.
Eksekusi terisolasi: TEE menjalankan kode di lingkungan yang terisolasi. Artinya meskipun sistem operasi utama disusupi, kode dan data di TEE akan tetap aman.
Enkripsi memori: Data yang diproses dalam TEE dienkripsi. Hal ini memastikan bahwa meskipun penyerang mengakses memori fisik, informasi sensitif yang disimpan di TEE tidak dapat diuraikan.
Untuk memahami pentingnya TEE, perangkat yang mungkin Anda gunakan untuk membaca artikel ini, iPhone, adalah ilustrasi yang bagus. FaceID telah menjadi cara utama iPhone mengautentikasi pengguna untuk mengakses perangkat. Dalam beberapa ratus milidetik, proses berikut terjadi di dalam perangkat:
Pertama, proyektor titik memproyeksikan lebih dari 30.000 titik inframerah tak kasat mata (IR) ke wajah pengguna. Kamera inframerah menangkap pola ini dan gambar wajah inframerah. Dalam kondisi cahaya redup, iluminator banjir meningkatkan visibilitas.
Kedua, prosesor mengambil data mentah ini dan membuat model matematis wajah, termasuk data kedalaman, kontur, dan fitur unik.
Terakhir, model matematika dibandingkan dengan model yang disimpan saat FaceID pertama kali disiapkan. Jika modelnya cukup akurat, sinyal "berhasil" dikirim ke sistem iOS dan perangkat dibuka kuncinya. Jika perbandingan gagal, perangkat akan tetap terkunci.
30.000 titik inframerah diproyeksikan ke wajah saat membuka kunci ponsel; Sumber: YouTube
FaceID digunakan tidak hanya untuk membuka kunci perangkat, tetapi juga untuk mengautentikasi tindakan lain, seperti masuk ke aplikasi dan melakukan pembayaran. Oleh karena itu, pelanggaran keamanan apa pun dapat menimbulkan konsekuensi serius. Jika proses pembuatan dan perbandingan model terganggu, pemilik non-perangkat dapat membuka kunci perangkat, mengakses data pribadi pemilik, dan melakukan transaksi keuangan palsu. Jika penyerang berhasil mengekstrak model matematis wajah pengguna yang disimpan, hal ini dapat menyebabkan pencurian data biometrik dan pelanggaran privasi yang serius.
Tentu saja, Apple bersikap khusus dalam pendekatannya dalam menerapkan FaceID. Semua pemrosesan dan penyimpanan terjadi melalui The Secure Enclave, sebuah prosesor terpisah yang terpasang pada iPhone dan perangkat Apple lainnya yang berfungsi secara terpisah dari memori dan proses lain. Ini dirancang agar penyerang tidak dapat mengaksesnya meskipun bagian lain dari perangkat telah disusupi. Selain biometrik, ia dapat menyimpan dan melindungi informasi pembayaran pengguna, kata sandi, gantungan kunci, dan data kesehatan.
The Secure Enclave milik Apple hanyalah salah satu contoh TEE. Karena sebagian besar komputer menangani data dan penghitungan sensitif, hampir semua produsen prosesor kini menawarkan beberapa bentuk TEE. Intel menawarkan Software Guard Extensions (SGX), AMD memiliki Prosesor Aman AMD, ARM memiliki TrustZone, Qualcomm menawarkan Secure Foundation, dan GPU terbaru Nvidia hadir dengan kemampuan komputasi yang aman.
TEE juga memiliki varian perangkat lunak. Misalnya, AWS Nitro Enclaves memungkinkan pengguna membuat lingkungan komputasi terisolasi untuk melindungi dan memproses data yang sangat sensitif dalam instans Amazon EC2 reguler. Demikian pula, Google Cloud dan Microsoft Azure menawarkan komputasi rahasia.
Apple juga baru-baru ini mengumumkan Private Cloud Compute, sistem intelijen cloud yang dirancang untuk menangani permintaan AI secara pribadi yang tidak dapat dilayani oleh perangkat secara lokal. OpenAI juga mengembangkan infrastruktur keamanan untuk komputasi awan kecerdasan buatan.
Salah satu hal yang membuat TEE menarik adalah keberadaannya di komputer pribadi dan penyedia layanan cloud. Hal ini memungkinkan pengembang untuk membuat aplikasi yang memanfaatkan data sensitif pengguna tanpa khawatir tentang kebocoran data dan pelanggaran keamanan. Hal ini juga secara langsung meningkatkan pengalaman pengguna melalui teknologi inovatif seperti otentikasi biometrik dan kata sandi.
Jadi, apa hubungannya semua ini dengan cryptocurrency?
pengesahan jarak jauh
TEE memberikan kemungkinan penghitungan yang tidak dapat diubah oleh pihak luar, dan teknologi blockchain juga dapat memberikan jaminan penghitungan serupa. Kontrak pintar pada dasarnya adalah kode komputer yang, setelah diterapkan, dijalankan secara otomatis dan tidak dapat diubah oleh pihak luar.
Namun, ada beberapa batasan dalam menjalankan komputasi di blockchain:
Blockchain memiliki kekuatan pemrosesan yang terbatas dibandingkan dengan komputer biasa. Misalnya, satu blok di Ethereum dihasilkan setiap 12 detik dan hanya dapat menampung data hingga 2 MB. Ini lebih kecil dari kapasitas floppy disk, yang merupakan teknologi yang sudah ketinggalan zaman. Meskipun blockchain menjadi lebih cepat dan lebih kuat, mereka masih tidak dapat menjalankan algoritma yang kompleks, seperti yang ada di balik FaceID.
Blockchain tidak memiliki privasi asli. Semua data buku besar dapat dilihat oleh semua orang, sehingga tidak cocok untuk aplikasi yang mengandalkan informasi pribadi seperti identitas pribadi, saldo bank, nilai kredit, dan riwayat kesehatan.
TEE tidak memiliki batasan ini. Meskipun TEE lebih lambat dibandingkan prosesor biasa, TEE masih jauh lebih cepat dibandingkan blockchain. Selain itu, TEE sendiri memiliki fungsi perlindungan privasi dan semua data yang diproses dienkripsi secara default.
Tentu saja, aplikasi on-chain yang memerlukan privasi dan daya komputasi yang lebih besar dapat memperoleh manfaat dari kemampuan pelengkap TEE. Namun, blockchain adalah lingkungan komputasi yang sangat tepercaya, dan setiap titik data di buku besar harus dapat dilacak ke sumbernya dan direplikasi ke banyak komputer independen. Sebaliknya, proses TEE terjadi di lingkungan fisik atau cloud.
Oleh karena itu, diperlukan cara untuk menggabungkan kedua teknologi tersebut, yang memerlukan penggunaan otentikasi jarak jauh. Jadi, apa buktinya? Mari kita mengambil jalan memutar ke Abad Pertengahan dan memahami latar belakangnya terlebih dahulu.
Sebelum ditemukannya teknologi seperti telepon, telegraf, dan Internet, surat tulisan tangan yang dikirimkan oleh utusan manusia adalah satu-satunya cara untuk mengirim informasi dalam jarak jauh. Namun bagaimana penerima dapat memastikan bahwa pesan tersebut benar-benar berasal dari pengirim yang dituju dan tidak dirusak? Selama ratusan tahun, segel lilin adalah solusi untuk masalah ini.
Amplop berisi surat-surat tersebut dicap dengan lilin panas dengan desain yang unik dan rumit, sering kali merupakan lambang atau lambang raja, bangsawan, atau tokoh agama. Karena setiap pola unik bagi pengirimnya dan hampir mustahil untuk ditiru tanpa segel aslinya, penerima dapat yakin akan keaslian surat tersebut. Selain itu, selama segelnya masih utuh, penerima dapat yakin bahwa pesan tersebut tidak dirusak.
Great Seal of the Realm: segel yang digunakan untuk melambangkan persetujuan raja terhadap dokumen negara
Pengesahan jarak jauh setara dengan segel modern, bukti kriptografi yang dihasilkan oleh TEE yang memungkinkan pemegangnya memverifikasi integritas dan keaslian kode yang berjalan di dalamnya dan mengonfirmasi bahwa TEE belum dirusak. Begini cara kerjanya:
TEE menghasilkan laporan yang berisi informasi tentang statusnya dan kode yang berjalan di dalamnya.
Laporan ini ditandatangani secara kriptografis menggunakan kunci yang hanya dapat digunakan oleh perangkat keras TEE asli.
Laporan yang ditandatangani akan dikirim ke validator jarak jauh.
Validator memeriksa tanda tangan untuk memastikan bahwa laporan tersebut berasal dari perangkat keras TEE asli. Kemudian periksa isi laporan untuk memastikan bahwa kode yang diharapkan sedang berjalan dan belum diubah.
Jika verifikasi berhasil, pihak jarak jauh dapat mempercayai TEE dan kode yang berjalan di dalamnya.
Untuk mengintegrasikan blockchain dengan TEE, laporan ini dapat dipublikasikan secara on-chain dan diverifikasi oleh kontrak pintar yang ditunjuk.
Jadi, bagaimana TEE dapat membantu kita membangun aplikasi mata uang kripto yang lebih baik?
Kasus penggunaan praktis TEE di blockchain
Sebagai "pemimpin" dalam infrastruktur MEV Ethereum, solusi MEV-boost dari Flashbot memisahkan pengusul blok dari pembuat blok dan memperkenalkan kemungkinan "pengulang" di antara keduanya. Relayer memverifikasi validitas blok, melakukan lelang untuk memilih blok pemenang, dan mencegah validator mengeksploitasi peluang MEV yang ditemukan oleh pembangun.
Arsitektur MEV-Boost
Namun, masalah masih dapat timbul jika relai dipusatkan, seperti tiga relai yang menangani lebih dari 80% blok. Seperti yang diuraikan dalam postingan blog ini, sentralisasi semacam ini berisiko membuat relayer menyensor transaksi, berkolusi dengan pembangun untuk memberikan prioritas transaksi tertentu di atas yang lain, dan risiko bahwa relayer sendiri mungkin mencuri MEV.
Jadi mengapa kontrak pintar tidak mengimplementasikan fungsi relai secara langsung? Pertama, perangkat lunak relai terlalu rumit untuk dijalankan langsung pada rantai. Selain itu, relayer digunakan untuk menjaga privasi input (blok yang dibuat oleh pembangun) dari pencurian MEV.
TEE dapat mengatasi masalah ini dengan sangat baik. Dengan menjalankan perangkat lunak relay di TEE, relayer tidak hanya dapat merahasiakan blok input, tetapi juga membuktikan bahwa blok pemenang dipilih secara adil tanpa kolusi. Saat ini, SUAVE (sedang diuji) yang dikembangkan oleh Flashbots adalah infrastruktur berbasis TEE.
Baru-baru ini, majalah ini dan CMT Digital membahas bagaimana jaringan Solver dan Intent dapat membantu abstraksi rantai dan menyelesaikan masalah pengalaman pengguna dalam aplikasi mata uang kripto. Kami berdua menyebutkan solusi tersebut, yaitu lelang aliran pesanan, yang merupakan versi umum dari lelang yang dilakukan di Peningkatan MEV, dan TEE dapat meningkatkan keadilan dan efisiensi lelang aliran pesanan ini.
Selain itu, TEE juga sangat membantu untuk aplikasi DePIN. DePIN adalah jaringan perangkat yang menyumbangkan sumber daya (seperti bandwidth, komputasi, energi, data seluler, atau GPU) dengan imbalan imbalan token, sehingga penyedia memiliki insentif untuk menipu sistem dengan mengubah perangkat lunak DePIN, misalnya, untuk menunjukkan duplikat kontribusi dari perangkat yang sama untuk Mendapatkan lebih banyak hadiah.
Namun, seperti yang telah kita lihat, sebagian besar perangkat modern memiliki beberapa bentuk TEE bawaan. Proyek DePIN dapat memverifikasi dari jarak jauh bahwa kontribusi tersebut sah dan aman dengan mewajibkan pembuatan bukti pengidentifikasi unik perangkat yang dibuat melalui TEE, untuk memastikan bahwa perangkat tersebut asli dan menjalankan perangkat lunak keamanan yang dimaksudkan. Bagel adalah proyek data DePIN yang sedang menjajaki penggunaan TEE.
Selain itu, TEE juga berperan penting dalam teknologi Passkey yang baru-baru ini dibahas Joel. Passkey adalah mekanisme otentikasi yang menyimpan kunci pribadi pada perangkat lokal atau dalam solusi cloud TEE, menghilangkan kebutuhan pengguna untuk mengelola frasa mnemonik, mendukung dompet lintas platform, memungkinkan otentikasi sosial dan biometrik, dan menyederhanakan pemulihan kunci.
Clave dan Capsule menggunakan teknologi ini untuk dompet konsumen tertanam, sementara perusahaan dompet perangkat keras Ledger menggunakan TEE untuk menghasilkan dan menyimpan kunci pribadi. Lit Protocol yang didukung CMT Digital menyediakan penandatanganan terdesentralisasi, enkripsi, dan infrastruktur komputasi untuk pengembang aplikasi, dompet, protokol, dan agen kecerdasan buatan. Protokol ini menggunakan TEE sebagai bagian dari manajemen kunci dan jaringan komputasinya.
Ada variasi TEE lainnya juga. Seiring kemajuan AI generatif, semakin sulit membedakan antara gambar yang dihasilkan AI dan gambar nyata. Untuk mencapai tujuan ini, produsen kamera besar seperti Sony, Nikon, dan Canon mengintegrasikan teknologi yang memberikan tanda tangan digital pada gambar yang diambil secara real time. Mereka juga menyediakan infrastruktur bagi pihak ketiga untuk memeriksa asal gambar dengan memverifikasi bukti. Meskipun infrastruktur ini saat ini terpusat, kami berharap bukti-bukti ini akan diverifikasi secara on-chain di masa depan.
Minggu lalu, saya menulis tentang bagaimana zkTLS membawa informasi Web2 ke Web3 dengan cara yang dapat diverifikasi. Kami membahas dua metode penggunaan zkTLS, termasuk komputasi multi-pihak (MPC) dan proxy. TEE menyediakan pendekatan ketiga, yaitu menangani koneksi server di kantong perangkat yang aman dan mempublikasikan bukti komputasi secara on-chain. Clique adalah proyek yang mengimplementasikan zkTLS berbasis TEE.
Selain itu, solusi Ethereum L2 Scroll dan Taiko sedang bereksperimen dengan pendekatan multi-bukti, yang bertujuan untuk mengintegrasikan TEE dengan bukti ZK. TEE dapat menghasilkan bukti lebih cepat dan lebih hemat biaya tanpa menambah waktu akhir. Mereka melengkapi bukti ZK dengan meningkatkan keragaman mekanisme pembuktian dan mengurangi kesalahan dan kerentanan.
Di tingkat infrastruktur, terdapat juga proyek yang mendukung semakin banyak aplikasi yang menggunakan pengesahan jarak jauh TEE. Automata meluncurkan rantai verifikasi modular sebagai Eigenlayer AVS yang bertindak sebagai registri untuk verifikasi jarak jauh, sehingga dapat diverifikasi secara publik dan mudah diakses. Automata kompatibel dengan berbagai rantai EVM, memungkinkan bukti TEE yang dapat disusun di seluruh ekosistem EVM.
Selain itu, Flashbots sedang mengembangkan Sirrah, sebuah co-processor TEE untuk membangun saluran aman antara node TEE dan blockchain. Flashbots juga memberi pengembang kode untuk membuat aplikasi Solidity yang dapat dengan mudah memverifikasi bukti TEE. Mereka menggunakan rantai verifikasi Automata yang disebutkan di atas.
"Mawar mempunyai duri"
Meskipun TEE serbaguna dan telah digunakan di berbagai bidang mata uang kripto, penerapan teknologi ini bukannya tanpa tantangan. Semoga para pembangun yang mengadopsi TEE akan mengingat beberapa poin ini.
Pertama, pertimbangan utamanya adalah TEE memerlukan pengaturan yang tepercaya. Artinya pengembang dan pengguna harus percaya bahwa produsen perangkat atau penyedia cloud akan menjunjung tinggi jaminan keamanan dan tidak memiliki (atau menyediakan aktor eksternal seperti pemerintah) pintu belakang ke dalam sistem.
Masalah potensial lainnya adalah serangan saluran samping (SCA). Bayangkan sebuah tes pilihan ganda di ruang kelas. Meskipun Anda tidak dapat melihat kertas tes siapa pun, Anda pasti dapat mengamati lamanya waktu yang dihabiskan teman sekelas di sebelah Anda untuk memilih jawaban yang berbeda.
Prinsip serangan saluran samping serupa. Penyerang mengeksploitasi informasi tidak langsung seperti konsumsi daya atau perubahan waktu untuk menyimpulkan data sensitif yang diproses dalam TEE. Mengurangi kerentanan ini memerlukan implementasi operasi kriptografi yang hati-hati dan algoritma waktu yang konstan untuk meminimalkan perubahan yang dapat diamati selama eksekusi kode TEE.
TEE seperti Intel SGX telah terbukti memiliki kerentanan. Serangan SGAxe tahun 2020 mengeksploitasi kerentanan di Intel SGX untuk mengekstrak kunci enkripsi dari enklave aman, yang berpotensi mengekspos data sensitif di lingkungan cloud. Pada tahun 2021, para peneliti mendemonstrasikan serangan “SmashEx” yang dapat menyebabkan runtuhnya kantong SGX dan berpotensi membocorkan informasi rahasia. Teknik "Prime+Probe" juga merupakan serangan saluran samping yang dapat mengekstrak kunci enkripsi dari periferal SGX dengan mengamati pola akses cache. Semua contoh ini menyoroti permainan kucing-kucingan antara peneliti keamanan dan calon penyerang.
Salah satu alasan sebagian besar server di dunia menggunakan Linux adalah keamanannya yang kuat. Hal ini disebabkan oleh sifatnya yang open source dan ribuan pemrogram yang terus-menerus menguji perangkat lunak dan memperbaiki bug yang muncul. Pendekatan yang sama berlaku untuk perangkat keras. OpenTitan adalah proyek sumber terbuka yang bertujuan menjadikan akar kepercayaan silikon (RoT, istilah lain untuk TEE) lebih transparan, tepercaya, dan aman.
pandangan masa depan
Selain TEE, ada beberapa teknologi pelestarian privasi lain yang tersedia bagi para pembangun, seperti bukti tanpa pengetahuan, komputasi multi-pihak, dan enkripsi homomorfik sepenuhnya. Perbandingan lengkap teknologi ini berada di luar cakupan artikel ini, namun TEE memiliki dua keunggulan berbeda.
Yang pertama adalah universalitasnya. Meskipun infrastruktur teknologi lainnya masih dalam tahap awal, TEE telah menjadi arus utama dan terintegrasi ke sebagian besar komputer modern, sehingga mengurangi risiko teknis bagi para pendiri yang ingin memanfaatkan teknologi privasi. Kedua, TEE memiliki overhead pemrosesan yang jauh lebih rendah dibandingkan teknologi lainnya. Meskipun fitur ini memerlukan pengorbanan keamanan, fitur ini dapat menjadi solusi praktis untuk banyak kasus penggunaan.
Terakhir, jika Anda mempertimbangkan apakah TEE tepat untuk produk Anda, tanyakan pada diri Anda pertanyaan-pertanyaan berikut:
Apakah produk perlu membuktikan perhitungan off-chain yang rumit secara on-chain?
Apakah masukan aplikasi atau titik data penting harus bersifat pribadi?
Jika jawabannya ya, maka TEE patut dicoba.
Namun, harap selalu waspada, mengingat faktanya TEE masih rentan terhadap serangan. Jika nilai keamanan aplikasi Anda lebih kecil dibandingkan biaya serangan, yang bisa mencapai jutaan dolar, Anda mungkin mempertimbangkan untuk menggunakan TEE saja. Namun, jika Anda membangun aplikasi yang mengutamakan keamanan seperti dompet dan Rollup, Anda harus mempertimbangkan untuk menggunakan jaringan TEE terdesentralisasi seperti Lit Protocol, atau menggabungkan TEE dengan teknologi lain seperti bukti ZK.
Berbeda dengan perusahaan konstruksi, investor mungkin lebih khawatir mengenai nilai TEE dan apakah perusahaan bernilai miliaran dolar akan muncul sebagai hasil dari teknologi ini.
Dalam jangka pendek, seiring banyaknya tim yang terus bereksperimen dengan TEE, kami yakin bahwa nilai akan dihasilkan di tingkat infrastruktur, termasuk rollup khusus TEE (seperti Automata dan Sirrah), serta menyediakan landasan utama untuk aplikasi lain yang menggunakan Protokol TEE (seperti Lit). Dengan semakin banyaknya koprosesor TEE yang tersedia, biaya komputasi privasi off-chain akan berkurang.
Dan dalam jangka panjang, kami memperkirakan nilai aplikasi dan produk yang memanfaatkan TEE akan melampaui lapisan infrastruktur. Namun, penting untuk dicatat bahwa pengguna mengadopsi aplikasi ini bukan karena mereka menggunakan TEE, namun karena mereka adalah produk hebat yang memecahkan masalah nyata. Kami telah melihat tren ini pada dompet seperti Capsule, di mana pengalaman pengguna jauh lebih baik dibandingkan dengan dompet browser. Banyak proyek DePIN mungkin hanya menggunakan TEE untuk autentikasi daripada menjadikannya bagian dari produk inti, namun proyek tersebut juga akan menghasilkan nilai yang signifikan.
Dengan berlalunya minggu demi minggu, kami menjadi semakin yakin dengan pernyataan kami bahwa kami beralih dari teori protokol lemak ke teori penerapan lemak. Kami berharap teknologi seperti TEE juga akan mengikuti tren ini. Garis waktu aktif