Kita merasa mudah untuk berbicara tentang manfaat ekonomi digital, baik internet maupun aset digital, tetapi biayanya sering kali terabaikan. Baik lonjakan perdagangan manusia yang muncul di platform media sosial atau munculnya kerentanan keamanan siber, perluasan ekonomi digital disertai dengan risiko baru yang harus dikelola.
Komunitas aset digital tidak berbeda dan, untuk dapat berkembang dan menjadi berkelanjutan, komunitas ini harus menghadapi maraknya penipuan. Dan, itu tidak sulit: teknologi buku besar terdistribusi yang sudah ada menunjukkan nilainya dengan memecahkan kasus penggunaan yang konkret. Minggu ini di Wina, Austria, Austrian National Bank — bersama dengan Complexity Science Hub dan sponsor lainnya — menyelenggarakan konferensi tentang kemajuan dalam teknologi keuangan, dengan beragam presenter yang telah meneliti penggunaan teknologi blockchain yang dapat meningkatkan nilai.
Berkat kerja perintis Consumer Sentinel dari Komisi Perdagangan Federal, kini kita memiliki statistik dasar tentang insiden penipuan, pelaku, dan negara-negara yang menunjukkan pelanggaran terbesar. Dengan menggunakan data pengaduan ini, Michel Grosz dan Devesh Raval dari FTC menunjukkan bahwa adalah mungkin untuk mengidentifikasi negara-negara dengan tingkat penipuan yang berlebihan berdasarkan tingkat ekspor mereka dan kepada siapa mereka mengekspor. Kita memerlukan data berkaliber ini dan proses untuk mendukung pengumpulannya guna membuat langkah maju dalam melawan penipuan.
Sayangnya, kripto tidak memiliki reputasi yang baik di bidang ini. FTC merilis laporan penipuan senilai $114 juta dari ATM Bitcoin (BTM) pada tahun 2023 — dan jumlah penipuan kripto telah melonjak dalam beberapa tahun terakhir. Tentu saja, kita perlu melihat statistik ini dalam perspektif: mata uang fiat tetap menjadi mata uang pilihan untuk penipuan di seluruh dunia, jadi kita tidak boleh membandingkan kripto yang terburuk dengan yang terbaik dari fiat – ini bukan perbandingan yang sepadan. Meskipun demikian, kita harus tetap berusaha untuk membangun insentif dan proses yang tepat dalam ekosistem aset digital untuk melawan penipuan sedapat mungkin.
Untungnya, sudah ada gelombang kasus penggunaan blockchain yang menangkal aktivitas penipuan. Pertimbangkan, misalnya, peran audit keuangan yang membantu memastikan integritas dan transparansi organisasi. Saat ini, auditor tidak memiliki kemampuan untuk memeriksa silang transaksi antara berbagai organisasi, keterbatasan yang dapat menyebabkan skandal pelaporan yang salah yang melibatkan jutaan dolar dan menyebabkan banyak audit kripto menjadi lebih untuk pertunjukan. Untuk mengatasi hal ini, protokol baru yang memanfaatkan blockchain, seperti konsistensi buku besar silang dengan kontrak pintar (CLOSC) dan konsistensi buku besar silang dengan kombinasi linier (CLOLC), muncul yang akan memungkinkan auditor untuk memverifikasi transaksi buku besar silang secara lebih efisien dengan privasi dan properti keamanan bawaan, seperti privasi jumlah transaksi dan ketidakterkaitan organisasi-auditor.
Demikian pula, ambil skalabilitas sebagai contoh lain, yang diakui sebagai hal yang penting untuk adopsi institusional. Solusi Layer-2 (L2) seperti rollup membantu memecahkan masalah skalabilitas L1 dengan menangani transaksi di luar blockchain utama dan kemudian memposting hasilnya kembali. Namun, perhatian besar adalah memastikan keamanan rollup ini, terutama memastikan bahwa data yang diposting akurat.
Satu studi terkini mengusulkan sistem "menara pengawas" di mana para pelaku independen (menara pengawas) diberi penghargaan karena mengawasi transaksi dan membunyikan alarm saat ada yang tampak salah. Menara pengawas ini diharuskan membuktikan bahwa mereka tekun dalam bekerja melalui sistem yang disebut "bukti ketekunan," yang memastikan bahwa mereka telah memantau transaksi dengan benar. Mereka juga dapat menantang data palsu, dan jika mereka menemukan kesalahan, mereka memperoleh penghargaan. Bagian penting dari solusi ini bukan hanya teknologinya, tetapi juga aspek ekonomi dalam merancang insentif yang memadai untuk mencegah kesalahan dan meningkatkan kepercayaan.
Banyak sekali contoh peningkatan nilai dalam ekosistem blockchain, seperti yang akan ditampilkan dalam konferensi AFT di Wina, tetapi kita perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengukur manfaat dari kasus penggunaan nyata dan memperkuat peran integral yang dimainkannya dalam memungkinkan aktivitas ekonomi dan sosial. Memang, salah satu kasus penggunaan terbesar dari teknologi blockchain, yang berakar dari kriptografi, adalah kemampuan untuk meningkatkan keamanan dan melawan pelaku kejahatan. Namun, kita perlu lebih serius dalam cara kita berbicara tentang dan mengajukan blockchain sebagai solusi.
Christos Makridis adalah kolumnis tamu untuk Cointelegraph, profesor riset asosiasi di Arizona State University, profesor asosiasi tambahan di University of Nicosia, dan pendiri/CEO Dainamic Banking. Ia meraih gelar doktor dalam bidang ekonomi dan ilmu manajemen & teknik di Stanford University.
Artikel ini ditujukan untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan serta tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan opini yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan opini Cointelegraph.