Pengungkapan: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di sini sepenuhnya milik penulis dan tidak mewakili pandangan dan pendapat editorial crypto.news.

DeFi memiliki terlalu banyak infrastruktur dan tidak cukup aplikasi—atau setidaknya, itulah konsensus yang ada di kalangan kripto. Tahun ini saja, pemodal ventura dan investor ekuitas swasta telah menggelontorkan ratusan juta dolar ke dalam proyek kripto yang menjadikan infrastruktur sebagai prioritas, jika bukan fokus eksklusif.

Anda mungkin juga menyukai: Dari hal yang khusus hingga kebutuhan: Mengapa literasi defi penting | Opini

Cuplikan berita berbicara sendiri. Pada kuartal pertama saja, perusahaan VC a16z berkomitmen untuk menggelontorkan $100 juta untuk Eigen Layer, protokol dan lapisan infrastruktur untuk jaringan Ethereum; perusahaan ekuitas swasta Bridgewater Capital dan Deus X Capital bergabung untuk mendanai platform infrastruktur senilai $250 juta; dan RW3 Ventures mengumpulkan $60 juta untuk dana yang difokuskan secara eksklusif pada infrastruktur blockchain dan DeFi. Berita utama ini hanyalah beberapa dari banyak berita utama; sekilas pandang dari outlet berita kripto mana pun akan mengungkap banyak pengumuman serupa.

Fokus pada infrastruktur

Fokus tajam pada infrastruktur memicu perbincangan yang cukup besar selama dan setelah Konferensi Komunitas Ethereum, atau EthCC’24, pada pertengahan Juli, dengan banyak yang sampai pada kesimpulan yang sama: Kita butuh lebih banyak aplikasi dan lebih sedikit penekanan pada infrastruktur.

Ini adalah perspektif yang valid di permukaan. Untuk mengutarakan masalah ini dalam bentuk metafora, berfokus secara tidak proporsional pada infrastruktur sama seperti membangun taman hiburan terbaik yang pernah ada—tanpa wahana. Siapa yang peduli jika taman tersebut memiliki jalur yang bagus, toko suvenir yang apik, dan kios makanan yang lengkap? Jika Anda tidak memiliki roller coaster (atau lima) di tempat tersebut, tidak akan ada yang datang, apalagi membayar untuk bermain.

Nilai dan potensi teoritis hanya dapat menginspirasi adopsi pelanggan dalam jumlah tertentu. Beragamnya variasi dan volume aplikasi yang besar dapat membantu menarik dan mempertahankan pengguna DeFi. Dengan lebih banyak pilihan yang ditawarkan, pengguna akan memiliki lebih banyak alasan dan kesempatan untuk tidak hanya bergabung tetapi juga menjelajah.

Masalahnya? Menambah jumlah aplikasi hanya dapat membantu mengatasi masalah yang mendasarinya (misalnya, pertumbuhan jangka panjang dan keberlanjutan ekosistem DeFi). Kembali ke metafora kita, taman hiburan yang bagus membutuhkan berbagai wahana untuk menarik pengunjung; namun, jika wahana tersebut tidak nyaman diakses atau tidak menyenangkan untuk dinikmati, minat akan menurun drastis.

Masalah sebenarnya: UX

Di sini, kita sampai pada masalah sebenarnya yang menjadi inti perdebatan antara aplikasi vs. infrastruktur: pengalaman pengguna.

Mengatakan bahwa ekosistem DeFi (dan khususnya sektor BTCFi yang sedang berkembang) tidak intuitif bagi pengguna awam adalah pernyataan yang sangat meremehkan. Bahkan tindakan yang tampaknya sederhana seperti memindahkan aset antar dapps di ekosistem yang berbeda dapat menjadi kegiatan yang menyita waktu dan membuat frustrasi bagi pengguna biasa. Meskipun penting untuk transaksi lintas rantai, bridging dan swapping hampir mustahil dipahami oleh pendatang baru kripto tanpa bimbingan profesional. Sulit untuk menyalahkan orang awam karena menyerah di tengah jalan—atau memilih untuk tidak mencoba sejak awal.

Infrastruktur dimaksudkan untuk memungkinkan dApps untuk mengintegrasikan pengguna dengan lancar, namun ekosistem BTCfi masih bergulat dengan masalah fragmentasi antara berbagai varian Bitcoin (BTC). Sementara kripto telah mengalami kemajuan dalam interoperabilitas, pengalaman pengguna tetap kompleks. Jembatan dan platform tradisional masih menimbulkan keterbatasan dan frustrasi yang signifikan terkait skalabilitas, slippage, masalah MEV, honeypot TVL, dan transaksi yang lambat dan mahal.

Perdebatan tentang "kita butuh aplikasi, bukan infrastruktur" pada dasarnya mengabaikan inti dari pengembangan dApp dan infrastruktur dengan mengutamakan salah satunya. Jumlah proyek infrastruktur tidaklah penting; kualitas dan dampaknyalah yang penting.

Agar adil, hanya sedikit yang berniat membuat proyek infrastruktur berdampak rendah. DeFi dicirikan oleh budaya perintisnya; banyak dApps yang merupakan yang pertama dari jenisnya dan mengharuskan para inovatornya untuk membangun rel infrastruktur yang sesuai dari awal.

Namun, seperti dalam perlombaan apa pun, tidak semua orang bisa menjadi pemenang, dan sayangnya, banyak proyek infrastruktur saat ini tidak dan mungkin tidak akan pernah berdampak. Hari-hari mengembangkan proyek untuk penggemar DeFi yang bersedia mendedikasikan waktu untuk mempelajari cara menggunakan dapp dengan cepat memudar menjadi sejarah. DeFi mendekati era utamanya—dan pengguna amatir yang ingin kami tarik tidak akan menoleransi UX yang buruk atau peduli dengan infrastruktur yang mendasarinya. Untuk membingkai ulang menjadi pengalaman umum: jika Anda memesan perjalanan Uber, Anda tidak peduli apakah platform Uber berjalan di AWS atau Google Cloud; Anda hanya ingin pergi dari A ke B.

Pengguna pertama

Dengan mengingat hal ini, tujuan akhir kita adalah memiliki infrastruktur yang kuat dan memisahkannya dari pengguna sehingga mereka dapat memanfaatkan dApps mereka sepenuhnya tanpa berpikir terlalu keras tentang cara kerjanya. Menavigasi ekosistem DeFi—dan setiap aplikasi di dalamnya—harus terasa mulus hingga menjadi intuitif bagi pengguna. Minimal, kita harus menyederhanakan interoperabilitas dengan memungkinkan pertukaran yang cepat, tanpa hambatan, tahan MEV, aman dengan UX yang sangat baik secara konsisten. Selanjutnya, abstraksi infrastruktur harus diprioritaskan; pengguna tidak perlu melihat roda gigi dalam mesin metaforis.

Hal ini dimungkinkan, dan arsitektur berbasis maksud menyediakan model untuk pengembangan yang berpusat pada pengguna di DeFi. Tidak seperti arsitektur blockchain konvensional, yang mengharuskan pengguna untuk mengikuti serangkaian langkah yang seringkali rumit untuk mencapai suatu tujuan, arsitektur berbasis maksud berupaya untuk mengutamakan pengguna. Dengan pendekatan ini, pengguna dapat menyatakan tujuan mereka (misalnya, melakukan pembelian di aplikasi BTCFi menggunakan dana yang disimpan di Ethereum) dan mengandalkan protokol blockchain untuk secara mandiri menyelesaikan langkah-langkah teknis yang diperlukan untuk mencapai arahan tersebut. Model berbasis maksud, jika diterapkan secara luas, dapat sangat membantu dalam memastikan infra-abstraksi sekaligus meningkatkan pengalaman pengguna dan menyederhanakan arsitektur.

Tentu saja, arsitektur berbasis maksud bukanlah solusi yang sempurna. Proyek dan protokol harus berkolaborasi erat untuk mengembangkan integrasi yang menjamin interoperabilitas yang lancar dan menghilangkan kerumitan operasional yang mungkin dianggap memberatkan oleh pengguna. Para inovator perlu membangun dengan mempertimbangkan pengguna amatir daripada pengguna kripto yang memiliki pengetahuan teknis.

Sudah saatnya mengesampingkan perdebatan infrastruktur vs. aplikasi dan fokus pada hal yang paling penting: pengguna. Sebagian besar pengguna mungkin tidak memperhatikan desain arsitektur atau peduli dengan kesenjangan investasi antara proyek aplikasi dan infrastruktur selama mereka mengikuti standar keamanan tinggi dan menyelesaikan pekerjaan. Mereka ingin keuangan berbasis blockchain dapat diakses dan mudah dipahami; konsumen harus dapat menggunakan aplikasi, memproses transaksi, dan menemukan cara baru untuk menggunakan dan menghasilkan uang dengan DeFi. Sebagai inovator dan pendukung potensi DeFi, kita harus (menciptakan kembali) ekosistem menjadi dunia yang ramah yang bahkan dapat dijelajahi oleh pengguna amatir tanpa merasa bingung, kewalahan, atau putus asa.

Mari kita berhenti menghitung proyek infrastruktur dan mulai membuatnya berarti.

Baca selengkapnya: Tindakan penyeimbangan: Bagaimana regulasi global membentuk inovasi fintech | Opini

Penulis: Jeroen Develter

Jeroen Develter adalah kepala operasi di Persistence Labs dan seorang profesional berpengalaman di lingkungan keuangan dan perusahaan rintisan teknologi. Dengan satu dekade pengalaman internasional dalam konsultasi, manajemen, kewirausahaan, dan kepemimpinan, Jeroen unggul dalam menganalisis kasus bisnis yang kompleks, membangun operasi yang efisien, dan menciptakan proses yang dapat diskalakan. Dengan Persistence, Jeroen mengawasi semua upaya produk dan teknik dan sangat bersemangat untuk meningkatkan adopsi Bitcoin defi, atau BTCfi, dan menggunakan intent untuk mengembangkan solusi yang dapat diskalakan, cepat, aman, dan ramah pengguna. Karyanya di Persistence Labs mengatasi tantangan interoperabilitas yang signifikan antara Bitcoin L2. Selain itu, Jeroen juga merupakan salah satu pembawa acara Stacked Podcast, sebuah platform untuk mendapatkan pengetahuan tentang Bitcoin dan kripto dari pembangun Bitcoin terkemuka.