Perusahaan farmasi CelaCare telah mengajukan gugatan terhadap penerbit stablecoin Circle untuk pengembalian dana sebesar 1 juta USDC yang dikirim ke alamat yang salah karena kesalahan pengoperasiannya. Mengapa Circle harus mengkompensasi kesalahan masukan Anda sendiri? Apakah hal ini mungkin terjadi di dunia keuangan tradisional?
Mengapa CelaCare menggugat Circle?
Menurut dokumen pengadilan, CEO Celacare Kenneth Yates bermaksud mengirim 1 juta USDC ke alamat dompet di blockchain Ethereum ke produsen mitra, namun secara keliru memasukkan huruf B di alamat tersebut sebagai angka 8, sehingga dana tidak ditransfer ke alamat yang benar.
Celacare meyakini Circle, penerbit USDC, wajib mengganti kerugiannya, namun Circle menolak sehingga mengajukan gugatan ke pengadilan.
Mengapa Circle harus mengkompensasi kesalahan input?
Dilihat dari dokumennya, Celacare juga mengakui bahwa alamat dompet yang salahlah yang menyebabkan jumlah tersebut tidak lancar ditransfer ke produsen rekanan. Namun mengapa mereka meminta Circle untuk mengganti kesalahannya sendiri?
USDC yang diterbitkan oleh Circle bersifat terpusat. Celacare menggunakan akun Coinbase (Coinbase juga merupakan pemegang saham Circle dan bekerja sama dengan Circle untuk mengoperasikan sirkulasi dan penerbitan USDC) untuk mentransfer dolar AS ke akun terkait, sementara Circle menerbitkan koin terkait di Ethereum. blockchain.USDC, dan berjanji bahwa Circle akan membantu pemiliknya mengubahnya kembali menjadi USD jika diminta.
Celacare mengklaim bahwa alamat yang salah yang dikirimkannya tidak pernah diperdagangkan, dan 1 juta USDC yang dikirimkannya adalah satu-satunya aset alamat tersebut. Pengacara Celacare juga mengirimkan pesan ke alamat ini, namun belum menerima tanggapan apa pun selama lebih dari sebulan, sehingga Celacare yakin tidak ada seorang pun yang memiliki alamat ini.
Celacare berpendapat bahwa ketika Circle menciptakan USDC, Circle memberikan dirinya kekuatan untuk menerapkan “penolakan akses,” yang memungkinkan Circle untuk memasukkan alamat dompet Ethereum mana pun yang melarang transaksi menggunakan USDC ke daftar hitam. Oleh karena itu, Celacare berpendapat bahwa Circle harus membekukan dana atau memasukkan alamat tersebut ke daftar hitam, lalu menerbitkan kembali dana dan mengembalikannya ke Celacare.
Bisakah saya meminta bank untuk memberikan kompensasi atas kesalahan transfer?
Penulis sebenarnya sudah banyak mewawancarai praktisi bank, jika nasabah salah memasukkan atau mengisi nomor rekening bank sehingga mengakibatkan uang ditransfer ke rekening yang salah, apakah nasabah bisa meminta ganti rugi kepada bank? Jawaban yang diterima dengan suara bulat adalah "Bagaimana mungkin?"
Namun karena Anda harus melalui KYC untuk membuka rekening bank, setiap rekening memiliki pemilik dan pemiliknya masing-masing. Bank dapat membantu menemukan pemilik rekening, namun bukan tanggung jawab bank untuk memutuskan apakah orang tersebut ingin mengembalikan uang tersebut atau tidak! Mungkin pada akhirnya satu-satunya cara untuk pergi ke pengadilan adalah dengan menempuh jalur hukum, namun yang tergugat bukanlah bank.
Perbedaan lainnya adalah mata uang sah tidak dikeluarkan oleh bank, dan bank tidak mempunyai kewenangan untuk memusnahkan atau membekukan aset nasabah.
Artikel ini Kesalahan masukan mengirim jutaan USDC ke dompet tak berawak, menuntut kompensasi dari Circle Pertama kali muncul di Chain News ABMedia.
