Penulis: Ben Schiller, CoinDesk; Penyusun: Tao Zhu, Golden Finance
Platform perdagangan eToro pada hari Kamis setuju untuk menyelesaikan masalah dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS, yang menuduhnya beroperasi sebagai pialang-dealer dan lembaga kliring yang tidak terdaftar dan memfasilitasi perdagangan beberapa aset kripto yang merupakan sekuritas. Berdasarkan penyelesaian tersebut, eToro membayar denda $1.5 juta, yang berarti perusahaan hanya dapat memperdagangkan tiga aset digital: Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), dan Ethereum (ETH).
Etoro yang berbasis di Israel bukanlah pemain besar di pasar mata uang kripto AS. Ia hanya memiliki 240,000 akun pelanggan, dibandingkan dengan 100 juta Coinbase. Namun pengacara yang dihubungi oleh CoinDesk mengatakan perjanjian SEC penting karena memberikan petunjuk tentang bagaimana regulator memandang pertanyaan hukum utama tentang aset digital mana yang bukan merupakan sekuritas dan oleh karena itu berada di luar cakupan peraturannya.
Berikut reaksi dari beberapa pengacara terkemuka yang berfokus pada aset digital:
Pengacara litigasi sekuritas Joseph Tully dari Tully & Weiss:
“Tampaknya SEC telah secara resmi menyetujui BTC, BCH, dan ETH, jadi kita tahu bahwa SEC mempertimbangkan setidaknya ketiga komoditas ini daripada sekuritas. Kata kuncinya di sini adalah 'setidaknya' saat ini tidak ada penyelesaian berdasarkan pedoman hukum ini.”
Lowell Ness, mitra di Perkins Coie:
"Menariknya, para pihak menyetujui penyelesaian agresif ini, bertentangan dengan keputusan pengadilan federal bahwa perdagangan program bukanlah perdagangan sekuritas. Penyelesaian ini menyoroti kesenjangan yang mungkin besar antara regulator dan beberapa keputusan pengadilan sebelumnya."
Drew Hinkes, mitra di K&L Gates:
Joshua Ashley Klayman, kepala fintech AS dan kepala blockchain dan aset digital di firma hukum Linklaters, mengatakan: “Kami belajar dari perintah penghentian dan penghentian bahwa eToro mengajukan tawaran penyelesaian, yang tidak diterima oleh SEC atau temuan yang ditetapkan seterusnya dalam perintah penghentian dan penghentian tidak dapat ditolak kecuali dalam yurisdiksi SEC.
“Penting untuk diingat bahwa tidak seperti kasus pengadilan di mana tuduhan harus dibuktikan, para pihak memiliki kebebasan kontrak untuk menyetujui penyelesaian. Di sini, kami hampir tidak tahu aset digital mana yang mungkin dituduhkan oleh SEC sebagai subjek transaksi sekuritas juga tidak mengetahui motif penyelesaian eToro, rencana bisnis, atau strategi keseluruhannya.
“Karena alasan-alasan ini, saya yakin kita harus bertindak dengan hati-hati dan tidak berasumsi bahwa adanya perintah gencatan dan penghentian akan berdampak pada tindakan penegakan hukum apa pun yang mungkin diajukan ke pengadilan saat ini atau di masa depan. Dengan kata lain, ada tidak ada bukti konklusif bahwa tidak ada tuduhan dalam perintah penghentian dan penghentian, dan Komisi tampaknya tidak membuat tuduhan apa pun, yang menunjukkan aset digital spesifik mana yang dianggap Komisi sebagai sekuritas atau merupakan bagian dari transaksi sekuritas.”
Pengacara Consensy Bill Hughes:
Mantan pengacara SEC Alexandra Damsker:
“Sangat mengecewakan menerima penyelesaian tersebut.
“Orang-orang ini pengecut – kami memiliki postingan pembuka [Keputusan Mahkamah Agung] Loper: Mereka harus pergi ke pengadilan dan meminta keputusan.
"Tapi mereka baru saja menghentikan bisnis dan melarikan diri dengan ekor di antara kedua kaki mereka. Lupakan saja."
