Penulis: Tom Mitchelhill, CoinTelegraph; Penyusun: Tao Zhu, Golden Finance

Eksekutif di perusahaan investasi ekuitas institusional Attestant mengatakan pasar yang lebih luas tidak mencerminkan nilai sebenarnya dari Ethereum, sebuah masalah yang dapat diatasi dengan pesan yang lebih baik untuk menarik investor Wall Street agar mengambil dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) Ethereum.

Chief Commercial Officer Attestant Steve Berryman dan penasihat strategis Tim Lowe mencatat bahwa mereka tetap optimis terhadap Ethereum.

Namun, mereka telah mengarahkan pandangan mereka pada beberapa perkembangan utama, termasuk pemasaran yang lebih baik, diversifikasi, dan ekonomi token, yang dapat memicu minat baru terhadap aset tersebut dalam jangka panjang.

Namun, Lowe percaya bahwa dengan pemasaran yang lebih baik dan proposisi nilai yang lebih terpadu, Ethereum dapat dengan mudah memenangkan sebagian dari perhatian tersebut, yang akan memungkinkannya untuk secara alami mendapatkan nilai dari investor institusi yang memilih untuk melakukan diversifikasi ke dalam aset dari waktu ke waktu.

“Saya pikir katalis sederhana nomor satu untuk Ethereum adalah diversifikasi. Dalam keuangan tradisional, hampir semua orang ingin memiliki portofolio yang lebih terdiversifikasi,” kata Lowe. “Kami tahu bahwa aset digital menjadi kelas aset yang dapat diinvestasikan bagi investor tradisional, jadi mudah untuk mengatakan, oke, kita harus melakukan diversifikasi.”

“Bagaimana cara melakukan diversifikasi?

Namun diversifikasi hanya dapat dicapai dengan menjadikan Ethereum lebih sederhana dan mudah dipahami oleh pengguna non-mata uang kripto.

"Apakah ini toko aplikasi? Apakah itu internet berbasis blockchain, atau 'minyak digital'?" tanya Lowe.

“Saat ini, Ethereum hanya menarik perhatian dari orang-orang yang tertarik — banyak orang yang membeli Bitcoin ETF hanya mencari aset digital yang kinerjanya sangat baik,” tambah Lowe.

“Namun pada akhirnya, kita akan melihat pesan yang lebih halus dan ETH akan menembus kesadaran yang lebih luas,” katanya.

ETF Ethereum AS memiliki kinerja di bawah ekspektasi pasar sejak diluncurkan pada bulan Juli.

Sembilan ETF Ethereum secara kolektif telah mengalami arus keluar bersih sebesar $564 juta sejak diluncurkan, dan pada 10 September, mereka memecahkan rekor delapan hari perdagangan berturut-turut tanpa arus masuk bersih.

ETF Ethereum memiliki volume penerbitan yang lebih kecil dibandingkan dengan ETF Bitcoin. Sumber: FarSide

Staking akan membawa kemenangan besar

Berryman mengatakan staking adalah nilai jual utama lainnya untuk pertumbuhan jangka panjang Ethereum, yang akan memungkinkan investor ETF Ethereum memperoleh sekitar 4% per tahun dengan memegang ETH melalui dana tersebut.

Beberapa fund manager, termasuk BlackRock, Fidelity dan Franklin Templeton, mencoba mendapatkan persetujuan peraturan untuk memasukkan staking ke dalam ETF mereka tetapi ditolak oleh SEC.

Berryman mengatakan mengecualikan staking adalah pengorbanan yang harus dilakukan oleh dana tersebut pada saat itu, namun menambahkan bahwa ini akan menjadi situasi yang ideal jika Ethereum memperkenalkan staking di masa depan.

“Masuk akal untuk memperkenalkan staking pada suatu saat nanti. Jika Anda ingin mempertahankan Ethereum, mengapa tidak melakukan staking juga?”

Selain kekhawatiran bahwa staking mungkin tunduk pada undang-undang sekuritas AS, Berryman mengatakan salah satu tantangan terbesar bagi penerbit ETF yang ingin menawarkan layanan staking adalah masalah likuiditas, terutama dalam jangka pendek.

Penarikan ETH yang dipertaruhkan membutuhkan waktu berhari-hari – masalah bagi penerbit yang perlu segera menebus saham mereka dari aset dasar jika diminta.

Ethereum “lebih sulit” daripada Bitcoin

Lowe menambahkan bahwa meskipun staking tidak pernah menjadi pilihan, rencana penerbitan Ethereum sendiri akan menjadi alasan yang cukup untuk berinvestasi di ETH.

Meskipun banyak yang menganggap Bitcoin sebagai aset yang "lebih sulit" daripada Ethereum karena pasokan Bitcoin dibatasi hingga 21 juta BTC, Lowe mengatakan bahwa bagi investor yang tertarik dengan kelangkaan, Ethereum sebenarnya memiliki model ekonomi yang unggul.

“Ketika Anda membayar bahan bakar dengan ETH, Anda sebenarnya mengeluarkannya dari peredaran, sedangkan Bitcoin tidak,” katanya.

“Itu tidak akan dijual kepada penambang. Itu akan dihancurkan, sehingga mengurangi pasokan yang beredar.”

Lowe mengatakan bahwa imbalan blok Bitcoin dikurangi setengahnya setiap empat tahun, yang akan menyebabkan masalah keberlanjutan yang besar dalam jangka panjang, dan model pengembangan Ethereum dapat menghindari situasi ini.

“Dalam jumlah murni, lebih sedikit Ethereum yang diterbitkan dibandingkan Bitcoin setiap tahunnya,” kata Lowe, menjadikan ini prospek yang lebih menarik bagi investor yang berorientasi pada nilai dalam jangka panjang.