Pengembang kripto sebaiknya berhati-hati — mereka mungkin bertanggung jawab secara hukum atas bagaimana hasil karya mereka digunakan oleh orang lain.

Itulah hasil dakwaan terhadap Pavel Durov, CEO Telegram yang juga miliarder, minggu ini di Prancis, kata para pakar privasi.

Dengan berupaya meminta pertanggungjawaban Durov atas dugaan aktivitas ilegal di Telegram, kasus ini kembali menyoroti tanggung jawab pengembang atas penggunaan produk mereka.

"Saya merasa situasi Telegram merupakan pukulan ganda jika digabungkan dengan situasi Tornado Cash," kata Taylor Monahan, kepala peneliti keamanan di penyedia dompet kripto MetaMask, kepada DL News.

“Hal ini menakutkan karena memberikan beban kepada pembangun untuk meramalkan dan mengetahui segala hal yang dilakukan penggunanya, lalu menghentikan mereka untuk melakukannya.”

Taruhan besar

Telegram membantah tuduhan otoritas Prancis terhadap Durov dan mengatakan pihaknya mematuhi hukum Uni Eropa.

Taruhannya dalam kasus ini sangat besar, terutama untuk kripto.

Telegram yang berkantor pusat di Dubai memiliki 950 juta pengguna di seluruh dunia, dan telah menjadi bagian penting dalam ekosistem aset digital dengan menyediakan saluran yang memungkinkan jutaan orang dan usaha untuk berkolaborasi dan berkomunikasi.

Sejak awal, perusahaan ini menggembar-gemborkan pendekatan jangan tanya, jangan beri tahu terhadap aktivitas pengguna sebagai fitur utama model bisnisnya.

Dan selama bertahun-tahun, garis batas antara pengembangan produk teknologi dan tanggung jawab hukum dimulai masih belum jelas.

Kemudian pada bulan Maret, pengadilan Belanda menjatuhkan hukuman kepada Alexey Pertsev, mantan pengembang di perusahaan pencampur kripto Tornado Cash, dalam kasus pencucian uang senilai $2,2 miliar dan dia kemudian dijatuhi hukuman penjara lima tahun.

Tidak masalah bahwa Pertsev tidak mencuci sendiri hasil gelapnya secara langsung — mengelola situs yang memfasilitasi aktivitas itu sudah cukup.

‘Ini menakutkan karena negara mewajibkan setiap pembangun menjadi perusahaan Web2 yang sangat invasif.’

Taylor Monahan, MetaMask

Kini Durov, 39, yang memiliki kewarganegaraan ganda Prancis dan UEA, menghadapi kasus serupa.

Pengadilan Prancis pada hari Rabu mendakwa Durov karena diduga gagal mencegah penjahat menggunakan platform media sosial populer tersebut untuk melakukan kejahatan mulai dari pelecehan seks anak, penjualan narkotika, hingga penipuan.

Alih-alih bekerja sama dengan otoritas penegak hukum Prancis dalam menyelidiki kejahatan ini, Telegram menolak memberikan informasi, menurut pernyataan dari jaksa Prancis.

Kebebasan berbicara

Para pendukung Telegram, termasuk Elon Musk, telah berupaya keras untuk membingkai kasus tersebut sebagai serangan terhadap kebebasan berbicara. Bagaimanapun, model bisnis Telegram didasarkan pada gagasan bahwa platform tersebut merupakan pasar ide yang terbuka lebar tanpa sensor, baik atau buruk.

Namun gagasan itu berbenturan dengan doktrin hukum lama yang mengutamakan kerja sama dengan penegak hukum dibandingkan model bisnis, desain produk, atau fitur teknologi seperti kontrak pintar.

Selain itu, sejauh menyangkut model bisnis, Tornado Cash mungkin sebenarnya berada dalam posisi yang lebih kuat karena terdesentralisasi dan terus beroperasi hingga saat ini. Sebaliknya, Telegram sebagian besar dikendalikan oleh Durov dan jauh lebih dekat dengan model tradisional seperti Whatsapp.

“Baik WhatsApp maupun Telegram dipusatkan dalam satu set server, di mana perusahaan yang bertanggung jawab memiliki kontrol penuh atas server tersebut,” kata Harry Halpin, CEO perusahaan privasi berbasis blockchain Nym Technologies, kepada DL News.

Hal ini memudahkan manajemen untuk memoderasi konten ilegal atau menyinggung, dan menutup atau menyensor akun.

‘Sulit dideteksi’

Karena WhatsApp dan Telegram bukan sumber terbuka — yang berarti kodenya tidak dapat dilihat publik — pemerintah dapat memata-matai pengguna, kata Halpin.

“Akan sulit untuk mendeteksinya,” katanya.

Meskipun ketakutan akan pengawasan negara telah lama mewarnai budaya kripto, para jaksa tampaknya akhirnya mulai menarik garis merah.

Dalam persidangan Pertsev, seorang hakim Belanda mengecam pengembang tersebut karena tidak menanggapi permintaan informasi atau tindakan dari pihak berwenang terkait tindakan ilegal pada mixer tersebut.

“Itu kira-kira setara dengan negara yang mewajibkan setiap pembangun menjadi perusahaan Web2 yang sangat invasif berdasarkan desain, sejak hari pertama,” kata Monahan kepada DL News.

Saluran kripto

Telegram tetap penting bagi industri yang membanggakan dirinya pada desentralisasi.

Pasar over-the-counter, seperti offx dan SecondLane, dibangun langsung ke dalam Telegram.

Kampanye komunikasi proyek-proyek pemula sangat bergantung pada ribuan saluran kripto untuk menjangkau audiens mereka. Aplikasi pengiriman pesan tersebut mengintegrasikan dompet kripto dan pembayaran kripto dalam aplikasi tahun ini.

“Telegram bukan lagi sekadar platform pengiriman pesan,” kata Reuben Yap, pengurus proyek privasi Firo, kepada DL News.

Seiring dengan perkembangan kasus ini, nasib dan posisi Telegram di pasar kemungkinan akan berubah.

Monahan mengatakan kasus tersebut telah menyebabkan kerusakan yang cukup besar.

“Ini adalah tindakan yang sangat buruk yang akan menyebabkan kerugian yang tidak terukur dalam hal kebebasan pribadi dan privasi,” katanya.

Sebesar apapun cita-cita tersebut, aparat penegak hukum tampaknya berniat untuk menandai batas di mana pemberantasan kejahatan terorganisasi mengalahkan etos industri kripto.

Liam Kelly adalah reporter yang berbasis di Berlin yang meliput DeFi untuk DL News. Punya info? Kirim email kepadanya di liam@dlnews.com.