Penulis: Arndxt, peneliti enkripsi; Penyusun: 0xjs@金财经
Sejujurnya, apa yang saya lihat mengganggu saya.
pump.fun pertama kali memulai era memecoin di Solana dan memimpin seluruh ekosistem web3.
Apakah ini hal yang baik atau buruk?
Izinkan saya menguraikan pencapaian Pump yang menarik (dan jelek).
Tidak ada keraguan bahwa pump.fun menghasilkan pendapatan sebesar $100 juta hanya dalam 6 bulan, namun hal ini harus mengorbankan pihak yang kalah karena seperti yang kita semua tahu, ini adalah permainan zero-sum.
Meskipun mereka telah membuat 2 juta memecoin di Solana, jelas bahwa 99,99% memecoin yang diterbitkan telah gagal karena dari mana datangnya likuiditas besar untuk mendukung memecoin tersebut?
Karena ini adalah permainan zero-sum di mana 1% pemenang dapat mengambil semuanya, pendiri proyek/pengembang memecoin adalah satu-satunya pemenang sementara 99% pengguna lainnya kehilangan uang mereka.
Jika kita ingin ruang ini semakin matang dan berkembang, kita harus melampaui pola pikir orang-orang yang memujinya sebagai "mendorong adopsi web3 yang bermakna".
Dari apa yang saya lihat, hal ini masih jauh dari tingkat adopsi, dan kemungkinan besar dieksploitasi oleh orang-orang yang terlibat dalam proyek dan beberapa pihak lainnya.
pump.fun pada dasarnya adalah kasino yang memenangkan uang terlepas dari fluktuasi harga memecoin. Mereka menghasilkan banyak uang sementara hampir semua orang merugi.
Tentu saja, mereka menciptakan banyak aktivitas di Solana, namun hal ini merugikan pengguna.
Saya tahu enkripsi dan web3 masih terus berkembang, namun jika kesuksesan terlihat seperti ini, saya rasa kita sudah kehilangan arah.
Secara keseluruhan, saya sangat yakin bahwa ini adalah langkah menuju adopsi massal dan model bisnis (perjudian) yang sukses, namun hal ini masih membuktikan ketidakdewasaan banyak pengguna.
Saya pikir kita bisa belajar banyak dari ini. Jadi, bangunlah strategi Anda berdasarkan pengalaman ini.
