Cover Image

Kepala Bagian Hukum Ripple, Stuart Alderoty, baru-baru ini menulis di X untuk menyoroti kemunduran SEC dalam gugatannya terhadap Kraken. Alderoty mencuit, "Pengadilan lain, kali ini dalam kasus Kraken, menegaskan bahwa tidak ada yang namanya sekuritas aset kripto. Berita buruk bagi SEC, yang seluruh strategi regulasi-dengan-penegakannya bergantung pada premis yang gagal itu."

Pengadilan lain, kali ini dalam kasus Kraken, menegaskan tidak ada yang namanya "keamanan aset kripto". Berita buruk bagi SEC, yang seluruh strategi regulasi-dengan-penegakannya bergantung pada premis yang gagal itu. https://t.co/gSSOmGDQQU

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 24 Agustus 2024

Menurut Kepala Bagian Hukum Kraken, Marco Santori, SEC kalah tanpa syarat atas teori "token adalah sekuritas" dan tidak akan diizinkan untuk bergantung padanya di masa mendatang. Hal ini merupakan pukulan telak bagi lembaga tersebut dalam upayanya untuk mengklasifikasikan token sebagai sekuritas.

Kepala bagian hukum Kraken memuji putusan tersebut sebagai temuan bahwa tidak ada token yang diperdagangkan di Kraken yang merupakan sekuritas.

kartu

Keputusan pengadilan dalam kasus Kraken mencerminkan perbedaan serupa yang dibuat dalam kasus Ripple: Meskipun token itu sendiri tidak dianggap sebagai sekuritas, perjanjian seputar token tersebut berpotensi diklasifikasikan sebagai sekuritas. Pemahaman yang bernuansa inilah yang menjadi alasan pengadilan mengizinkan kasus tersebut untuk dilanjutkan ke tahap pengungkapan, meskipun menolak klaim SEC yang lebih luas.

Kraken CLO memuji putusan tersebut sebagai kemenangan signifikan bagi Kraken

Meskipun pengadilan mengizinkan gugatan SEC terhadap Kraken untuk dilanjutkan, CLO Kraken Marco Santori memuji putusan tersebut, yang menolak klaim SEC yang lebih luas tentang token sebagai "keamanan aset kripto," sebagai kemenangan yang signifikan.

"Pengadilan menemukan bahwa penemuan konsep keamanan aset kripto yang mementingkan diri sendiri oleh SEC tidak jelas dan membingungkan," catat Santori yang menyatakan bahwa pengadilan tersebut mengecam taktik orang-orangan sawah SEC atas kesalahan penafsiran yang konsisten terhadap posisi Kraken yang mengharuskan adanya "kontrak tertulis" agar ada sekuritas.

kartu

Namun, Kraken harus menghadapi gugatan SEC yang menuduhnya mengoperasikan bursa efek yang tidak terdaftar, demikian putusan hakim. "SEC secara masuk akal menuduh bahwa setidaknya beberapa transaksi mata uang kripto yang difasilitasi Kraken di jaringannya merupakan kontrak investasi, dan karenanya merupakan sekuritas, dan karenanya tunduk pada undang-undang sekuritas," tulis Hakim Distrik AS William H. Orrick.

Kraken telah meminta hakim untuk membatalkan kasus yang diajukan oleh SEC pada bulan November.