Lembaga pemikir kripto Coin Center mendapat lampu hijau dari pengadilan banding AS untuk mengajukan kembali gugatannya terhadap Departemen Keuangan dan IRS.
Coin Center menggugat mereka pada tahun 2022 atas amandemen kontroversial pada kode pajak AS yang mengharuskan orang untuk mengungkapkan transaksi kripto tertentu – dan detail pribadi peserta dalam transaksi tersebut – kepada IRS.
Lembaga pemikir itu berpendapat bahwa amandemen tersebut tidak konstitusional dan merupakan bukti "pengawasan yang berlebihan" terhadap pengguna kripto.
Lembaga pemikir kripto Coin Center akan mendapatkan kesempatan lagi untuk menuntut Departemen Keuangan AS atas apa yang disebutnya sebagai amandemen "inkonstitusional" terhadap undang-undang pajak yang mengharuskan warga Amerika untuk mengungkapkan rincian transaksi kripto tertentu kepada Internal Revenue Service (IRS).
Pada tanggal 9 Agustus, Hakim Pengadilan Tinggi Karen Nelson Moore dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keenam membatalkan keputusan sebelumnya oleh Hakim Pengadilan Distrik AS – Hakim Karen Caldwell dari Distrik Timur Kentucky – untuk menolak gugatan Coin Center. Caldwell setuju untuk menolak kasus tersebut pada masalah yurisdiksi pokok perkara Juli lalu, dengan memutuskan bahwa pengadilannya tidak memiliki kewenangan untuk memutuskan masalah yang diajukan oleh kasus Coin Center karena masalah tersebut belum “matang” – istilah hukum yang berarti bahwa penggugat belum secara memuaskan berargumen bahwa kerugian nyata telah terjadi, hanya saja hal itu secara hipotetis dapat terjadi di masa mendatang.
Amandemen terhadap pasal 6050I dari undang-undang AS, yang tercantum dalam Undang-Undang Investasi Infrastruktur dan Pekerjaan senilai $1,2 triliun yang disahkan pada tahun 2021, secara hukum akan mengharuskan pengguna kripto yang bertukar aset digital senilai lebih dari $10.000 untuk mengumpulkan dan membagikan informasi pribadi – termasuk nama asli, nomor Jaminan Sosial, dan alamat rumah – baik dengan satu sama lain maupun dengan pihak berwenang.
Amandemen tersebut memicu kemarahan publik dari banyak pihak di industri kripto, yang menganggap persyaratan tersebut bertentangan dengan etos kripto, di mana banyak pengguna menggunakan nama samaran, selain juga merupakan pelanggaran privasi mereka dan potensi campur tangan pemerintah yang berlebihan.
Coin Center mengajukan gugatan terhadap Departemen Keuangan dan IRS pada bulan Juni 2022, dengan alasan bahwa amandemen tersebut merupakan “pengawasan yang berlebihan” yang akan melanggar banyak hak konstitusional, termasuk hak Amandemen Pertama untuk berekspresi dan privasi berasosiasi.
Pengadilan Sirkuit Moore memutuskan bahwa beberapa masalah privasi Coin Center belum matang, dengan menulis, "Kami tidak dapat membatalkan 6050I berdasarkan skenario yang mungkin tidak akan pernah terjadi. Kami juga tidak memiliki kewenangan untuk berpendapat secara umum tentang konstitusionalitasnya."
Namun, dia menemukan bahwa Coin Center memang memiliki tiga klaim – pada Amandemen Keempat, Amandemen Pertama, dan kewenangan yang disebutkan (pada dasarnya, pertanyaan tentang kewenangan pemerintah sebagaimana diberikan oleh Kongres) – yang cukup “matang” untuk diadili di pengadilan.
"Klaim penggugat tentang kewenangan yang disebutkan jelas sudah matang," tulis Moore dalam putusannya. "Klaim kewenangan yang disebutkan menyajikan masalah hukum yang sangat sederhana dan murni: Kongres telah melampaui kewenangan yang diberikan kepadanya oleh Konstitusi atau tidak melakukannya... [K]laim itu sudah matang sejak Kongres meloloskan undang-undang tersebut."
Pembalikan sebagian putusan Caldwell oleh Moore berarti bahwa gugatan tersebut telah dikembalikan ke pengadilan yang lebih rendah untuk proses baru yang “sesuai dengan pendapat [dia].”
Peter Van Valkenburgh, direktur penelitian Coin Center, merayakan kemenangan hukum tersebut dalam sebuah posting blog pada hari Senin, dengan menulis:
“Privasi asosiasi tersebut, nama dan informasi pribadi warga Amerika yang mendukung misi kami melalui donasi adalah hak konstitusional kami, dan kami bersemangat untuk terus maju membela hak tersebut berdasarkan manfaatnya.”
Baik Departemen Keuangan maupun IRS tidak menanggapi permintaan komentar CoinDesk.