Circle, penerbit stablecoin terkemuka, baru-baru ini terlibat dalam sengketa hukum antara Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Binance, bursa mata uang kripto utama. Circle berpendapat bahwa stablecoin, yang bergantung pada aset lain untuk stabilitas nilai, tidak boleh tunduk pada peraturan perdagangan keuangan yang sama seperti sekuritas tradisional.
Circle berpendapat stablecoin bukanlah sekuritas
Kasus Binance menjadi sangat penting dalam dunia mata uang kripto, karena bursa besar seperti Binance dan Coinbase menentang penerapan undang-undang keuangan AS yang keras terhadap mata uang kripto. Menanggapi klaim ini, Circle menyampaikan argumennya mengenai aset terkait dolar seperti BUSD dan USDC miliknya sendiri.
Circle berpendapat bahwa aset ini tidak boleh diperlakukan sebagai sekuritas karena pengguna tidak mengharapkan keuntungan apa pun dari pembelian stablecoin ini secara independen.
Berdasarkan pengajuannya, Circle menyatakan bahwa “Stablecoin pembayaran tidak memiliki karakteristik penting dari kontrak investasi.” Akibatnya, mereka yakin stablecoin ini berada di luar yurisdiksi SEC.
Circle juga berpendapat bahwa kasus hukum selama puluhan tahun menunjukkan bahwa penjualan aset yang bebas dari komitmen pasca-penjualan atau tanggung jawab penjual tidak cukup untuk membuat kontrak investasi. Argumen ini sangat penting dalam memahami pendirian Circle tentang mengapa stablecoin tidak boleh diklasifikasikan sebagai sekuritas.
Circle menambahkan bahwa kasus hukum selama puluhan tahun mendukung pandangan bahwa penjualan aset yang terpisah dari janji atau kewajiban pasca-penjualan penjual tidak cukup untuk membuat kontrak investasi.
Klaim SEC tentang Binance
Binance menghadapi banyak tuduhan dari regulator atas pelanggaran hukum pada bulan Juni. Tuduhan-tuduhan ini; Perusahaan ini terlibat dalam memfasilitasi perdagangan mata uang kripto, termasuk Binance Coin (BNB), Polygon (MATIC), Solana (SOL), Cardano (ADA) dan stablecoin Binance, BUSD. Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) menuduh aktivitas ini melibatkan sekuritas yang tidak terdaftar.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menuduh Binance menjual BUSD sebagai kontrak investasi karena caranya dipromosikan dengan penawaran pengembalian melalui program hadiah. Sebagai tanggapan, minggu lalu Binance dan cabang serta pemiliknya di AS Changpeng “CZ” Zhao mengajukan petisi untuk menolak kasus SEC.
Argumen mereka berpusat pada upaya regulator untuk menegaskan kendali atas aset digital tanpa izin yang tepat dari Kongres. Pertarungan hukum yang sedang berlangsung antara Binance dan SEC telah menarik lebih banyak perhatian dengan keterlibatan terbaru Circle.
