Kebijakan Bitcoin (BTC) telah menjadi perbincangan hangat di Washington, D.C. sejak mantan Presiden Donald Trump, Senator Republik Cynthia Lummis (WY), dan kandidat presiden Robert F. Kennedy Jr. semuanya mengumumkan dukungan mereka terhadap cadangan Bitcoin yang strategis pada konferensi Bitcoin 2024 di Nashville. Namun, pengenalan kembali proposal lain di Kongres tidak mendapat perhatian, dan sudah lama tertunda: menciptakan pengecualian pajak bagi pembayar pajak yang membayar dengan mata uang kripto.

Mata uang kripto telah menjadi banyak hal bagi banyak orang. Namun, salah satu tujuan awalnya adalah untuk menciptakan jenis uang baru. Namun, pajak keuntungan modal menjadi kendala utama untuk mencapai tujuan ini. Coba bayangkan betapa rumitnya pajak tersebut membuat sesuatu yang sederhana seperti membeli secangkir kopi dengan Bitcoin menjadi rumit.

Pertama, pajak penjualan biasanya berupa persentase tetap yang ditambahkan ke tagihan oleh pedagang, tetapi Anda yang harus menentukan berapa pajak keuntungan modal yang harus Anda bayar. Anda harus melaporkan harga jual, biaya, jangka waktu, dan keuntungan atau kerugian yang terkait dengan setiap transaksi. Semua informasi ini harus dicatat pada Jadwal D Formulir 1040 untuk mengetahui pajak yang harus dibayarkan.

Terkait: Calon ketua SEC Donald Trump harus mengatasi 5 isu

Kedua, tarif pajak keuntungan modal secara khusus disusun untuk mendorong kepemilikan jangka panjang. Dengan kata lain, pajak tersebut mencegah orang menggunakan mata uang kripto sebagai uang. Seolah-olah pemerintah memberi tahu Anda bahwa Anda tidak dapat menguangkan gaji Anda selama setahun, atau Anda akan didenda.

Di antara beban kepatuhan dan struktur insentif, pajak keuntungan modal merupakan hambatan utama yang menghentikan orang menggunakan mata uang kripto sebagai uang. Bahkan, hanya dengan membaca deskripsi ini saja kemungkinan akan membuat orang enggan untuk mempertimbangkan pengeluaran mata uang kripto, tidak peduli berapa banyak tanda “Bitcoin Diterima di Sini” yang mereka lihat.

Masalah ini merupakan masalah yang telah lama ingin dipecahkan oleh Lummis dan Kirsten Gillibrand (D-NY). Namun kali ini, mereka mendapat dukungan dari Senator Ted Budd (R-NC) dan Kyrsten Sinema (I-AZ). Kelompok tersebut mengajukan usulan mereka, Undang-Undang Keadilan Pajak Mata Uang Virtual, kepada Kongres ke-118 pada bulan Juli. Seperti yang dijelaskan oleh Landon Zinda dari Coin Center, "RUU tersebut menciptakan pengecualian de minimis yang wajar dari pajak keuntungan modal untuk transaksi mata uang kripto bernilai rendah yang digunakan sehari-hari.”

Bagaimana pengecualian ini berlaku dalam praktik? Secara umum, jika seseorang menggunakan mata uang kripto untuk membeli sesuatu yang harganya kurang dari $200, maka hanya pajak penjualan yang akan berlaku. Zinda lebih lanjut menunjukkan bahwa usulan tersebut mencerminkan aturan yang ada di mana hukum AS memberikan pengecualian serupa untuk mata uang asing.

Namun, ada beberapa syarat yang harus dipenuhi. Pertama, dan yang paling jelas, transaksi harus dilakukan untuk barang atau jasa agar memenuhi syarat pengecualian. Keuntungan modal tetap berlaku jika seseorang hanya mencairkan kepemilikannya. Bahkan, keuntungan modal juga tetap berlaku untuk pembelian yang dilakukan dengan tujuan menjual kembali atau menjual kembali barang yang dimaksud.

Jadi, para senator tampaknya hanya fokus menciptakan tempat yang aman untuk pembelian konsumen dalam jumlah kecil yang dilakukan menggunakan mata uang kripto.

Terkait: Warga Bahama tidak menginginkan CBDC — Sekarang mereka dipaksa untuk menggunakannya

Namun, ada satu masalah kecil dengan pendekatan ini, yaitu cara RUU tersebut menggabungkan transaksi terkait. Dari sudut pandang teknis, ketentuan tersebut tampak seperti upaya untuk mencegah orang menyusun transaksi. Dengan kata lain, ketentuan tersebut mencegah orang memecah pembelian untuk menghindari melewati ambang batas. Namun, dari sudut pandang praktis, tidak jelas apa batasan untuk penggabungan ini.

Bagaimanapun, mengklarifikasi kondisi ini dan bahkan menaikkan ambang batas $200 adalah amandemen sederhana yang dapat dilakukan. Dan yang terpenting adalah para senator dengan jelas mengakui bahwa pendekatan ini akan memperbaiki hambatan yang sangat nyata untuk mendorong pasar yang lebih kompetitif.

Tentu saja dapat dipahami mengapa gagasan pemerintah AS menimbun Bitcoin mendominasi berita utama, tetapi memangkas birokrasi dan menghilangkan hambatan penggunaan mata uang kripto bagi warga Amerika adalah sesuatu yang tidak boleh dilupakan. Hal ini sudah lama tertunda.

Nicholas Anthony adalah kolumnis tamu untuk Cointelegraph dan analis kebijakan di Cato Institute’s Center for Monetary and Financial Alternatives. Ia adalah penulis The Infrastructure Investment and Jobs Act’s Attack on Crypto: Questioning the Rationale for the Cryptocurrency Provisions dan The Right to Financial Privacy: Crafting a Better Framework for Financial Privacy in the Digital Age.

Artikel ini ditujukan untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan serta tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan opini yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan opini Cointelegraph.