Teknologi yang baru dan lebih baik dapat segera membuat pemungutan suara berbasis blockchain menjadi alternatif yang layak untuk surat suara kertas dalam pemilu.
Solusi jaringan Layer-2 (L2), dikombinasikan dengan bukti tanpa pengetahuan (ZK), dapat memberikan skalabilitas dan privasi yang diperlukan untuk menyelenggarakan pemilu menggunakan teknologi blockchain.
Bukti ZK adalah cara untuk membuktikan input untuk transaksi blockchain tanpa mengungkapkan informasi dasar yang sebenarnya. Dalam kasus pemilihan umum, ini dapat berkaitan dengan identitas pemilih. L2 bertujuan untuk memungkinkan jaringan berskala untuk mengakomodasi sejumlah besar pemilih dan informasi.
Meskipun ada beberapa eksplorasi skala kecil terhadap pemungutan suara berbasis blockchain, beberapa orang menganggap teknologi itu sebagai solusi yang layak, dan menganggapnya mungkin akan menimbulkan masalah baru pada pemilu alih-alih menyelesaikan masalah yang sudah ada.
Patut dicatat, sebuah laporan studi konsensus tahun 2018 dari Akademi Ilmu Pengetahuan, Teknik, dan Kedokteran Nasional di Amerika Serikat menolak penggunaan teknologi berbasis internet apa pun untuk pemilu:
“Pemungutan suara melalui internet tidak boleh digunakan di masa mendatang kecuali jaminan keamanan dan verifikasi yang sangat kuat dikembangkan dan diterapkan, karena tidak ada teknologi yang diketahui yang menjamin kerahasiaan, keamanan, dan verifikasi surat suara yang ditandai yang dikirimkan melalui Internet.”
Pemungutan suara kertas versus e-voting dengan blockchain
Pemilu masih mengakar dalam ranah analog, dengan kertas suara masih menjadi norma. Namun, hasil yang disengketakan dalam pemilihan presiden Venezuela 2024 menunjukkan bahwa sistem kertas pun tidak kebal terhadap klaim manipulasi.
Lebih jauh, pasca pemilihan presiden AS 2020, mantan Presiden Donald Trump berulang kali menuduh pemilu itu curang. Maraknya klaim-klaim ini di media sosial telah merusak kepercayaan publik terhadap sistem pemilu demokratis di AS.
Verified Voting, sebuah organisasi nirlaba dan nonpartisan yang didedikasikan untuk menjaga pemilu AS yang adil, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa meskipun "tahun 2020 menjadi tahun yang menentukan" bagi keamanan pemilu, bukti, audit, dan investigasi mendukung hasil pemilu. Disimpulkan bahwa sistem pemilu berbasis kertas saat ini berfungsi secara efektif.
“Surat suara yang diberi tanda tangan adalah bentuk pemungutan suara yang paling aman.”
Lembaga nirlaba tersebut mengklaim bahwa pemungutan suara melalui internet sangat rentan terhadap berbagai ancaman keamanan siber, yang dapat membahayakan integritas suara, memungkinkan manipulasi suara yang tidak terdeteksi, atau membuat server pemilu rentan terhadap peretasan. Namun, teknik baru mengatasi masalah ini.
Namun, banyak asumsi tentang pemungutan suara blockchain ini sudah ketinggalan zaman, menurut Lasha Antadze, salah satu pendiri platform sosial ZK Rarilabs dan pendiri solusi blockchain pemilu Freedom Tool.
Dia mengatakan kepada Cointelegraph bahwa para kritikus belum mempertimbangkan kedatangan bukti ZK dan L2 yang efektif, yang secara signifikan dapat meningkatkan keamanan pemilu dengan melindungi proses dari manipulasi dan tuduhan kecurangan.
Alat pemungutan suara berbasis blockchain, seperti Freedom Tool, memungkinkan warga negara memberikan suara mereka menggunakan telepon pintar. Untuk memastikan keaslian, pengguna harus menempelkan chip biometrik dari paspor atau dokumen identitas mereka di dekat telepon mereka untuk memverifikasi identitas, kewarganegaraan, dan usia mereka.
Setelah persyaratan ini terpenuhi, pengguna dapat memberikan suara, dan transaksi akan dicatat pada blockchain untuk mendaftarkan pemungutan suara.
Terkini: Blockchain mulai digunakan dan digunakan untuk melawan penipuan di DMV California
Memiliki identitas dan afiliasi politik yang saling terkait dalam blockchain terbuka mungkin tampak tidak bijaksana. Namun, "kriptografi ZK menghalangi pemungutan suara pada aplikasi dan dokumen ID untuk saling terkait," kata Antadze. Setelah kontrak pintar memeriksa bahwa parameter pemungutan suara terpenuhi, bukti token unik dibuat menggunakan verifikasi bukti ZK yang tidak berisi pengenal atau tautan ke informasi pribadi.
Salah satu kerentanan umum yang tidak dapat ditembus ZK adalah ketergantungannya pada server terpusat, yang dapat menjadi target peretas. Namun, sejak sekitar tahun 2022, pembaruan teknologi baru telah memungkinkan verifikasi ZK pada prosesor ponsel pintar yang lebih kecil.
Antadze mengatakan bahwa berkat perkembangan baru ini, dimungkinkan untuk menawarkan arsitektur yang sepenuhnya terfragmentasi dan tahan terhadap peretasan, karena tidak akan ada titik serangan tunggal.
Persyaratan penting lainnya bagi sistem pemilu adalah kemampuan untuk mengaudit proses pemilu. Sistem harus mampu menunjukkan integritas dan keakuratannya jika terjadi dugaan atau perselisihan.
Verified Voting menegaskan bahwa prosedur pemilu yang paling aman dan dapat dipercaya melibatkan penggunaan surat suara kertas yang ditabulasi oleh mesin bersertifikat dan kemudian diverifikasi melalui audit terbatas risiko untuk mengonfirmasi hasil pemilu.
Mohammad Hajian Berenjestanaki, seorang peneliti PhD di Universitas Bebas Bozen-Bolzano dan salah satu penulis studi tahun 2024 tentang sistem e-voting berbasis blockchain, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa blockchain memiliki "potensi untuk meningkatkan auditabilitas suara, yang sejalan dengan persyaratan mendasar dari pemilihan umum yang demokratis." Ia mengatakan tidak adanya otoritas pusat membuat blockchain "sangat cocok untuk proses elektoral."
Namun, Berenjestanaki mencatat bahwa ada kendala dalam transparansi ini: Meningkatkan kemampuan mendengar suara dapat mempersulit upaya untuk menjaga kerahasiaannya. Ia mengatakan bahwa "ZK-rollup memastikan bahwa privasi tetap terjaga sekaligus memungkinkan verifikasi suara tanpa mengungkapkan informasi sensitif."
Verified Voting mengakui bahwa blockchain dapat mengamankan informasi setelah suara diterima. Namun, hal itu menunjukkan kelemahan yang signifikan: Potensi ancaman di luar rantai sebelum suara dimasukkan ke dalam blockchain.
Ada risiko penipuan identitas — yaitu, penipu menggunakan dokumen milik orang lain untuk memilih. Untuk mengurangi risiko ini, Antadze menyarankan solusi di mana perangkat dapat mengekstrak foto dari identitas dan memverifikasinya secara langsung dengan wajah orang yang memegang telepon pintar, memastikan pemilih memang pemilik dokumen tersebut.
Mengenai aksesibilitas, pemungutan suara dari telepon pintar menawarkan keuntungan bagi orang-orang yang kesulitan mengakses bilik suara fisik, tetapi juga dapat mengecualikan kelompok tertentu, seperti orang dewasa yang lebih tua yang mungkin merasa kesulitan dengan solusi teknologi baru atau warga berpenghasilan rendah yang tidak mampu membeli telepon pintar. Antadze menyarankan bahwa metode pemungutan suara tradisional dapat digunakan bersama dengan e-voting untuk memastikan semua orang dapat memberikan suara.
Antadze menekankan bahwa pemungutan suara berbasis blockchain dapat mengurangi biaya. Di AS, pemilihan umum federal diperkirakan menelan biaya lebih dari $2 miliar. Antadze yakin bahwa potensi penghematan biaya yang signifikan dapat menjadi faktor yang menarik bagi negara-negara untuk mempertimbangkan penerapan teknologi blockchain untuk pemilihan umum.
Skalabilitas dan pemilihan blockchain
Pemilu umumnya berlangsung dalam waktu singkat — satu atau beberapa hari — dan dapat berlangsung dalam skala besar, dengan jumlah suara mencapai jutaan. Di AS, dengan sekitar 262 juta pemilih yang memenuhi syarat, mengelola sejumlah besar informasi ini merupakan tantangan bagi sistem digital mana pun. Khususnya untuk teknologi blockchain, skalabilitas masih menjadi dilema.
Dalam konteks pemilu AS, blockchain perlu memiliki kapasitas setidaknya 3.009 transaksi per detik untuk memproses volume tersebut, Eliézer Ndinga, wakil presiden dan kepala aset digital di 21Shares, mengatakan kepada Cointelegraph.
Blockchain seperti Bitcoin dan Ethereum telah menghadapi masalah kejenuhan, yang menyebabkan pemrosesan transaksi menjadi lambat dan mahal. Dalam kasus yang parah, jaringan seperti Solana bahkan mengalami pemadaman.
Solusi L2 dirancang untuk mengurangi kemacetan pada blockchain utama dengan memproses beberapa transaksi di luar rantai. Tujuannya adalah untuk mengurangi lalu lintas dan biaya yang terkait dengan blockchain utama.
Rob Viglione, salah satu pendiri dan CEO Horizen Labs, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa solusi L2 dapat memproses ribuan transaksi per detik. Namun, ia yakin bahwa pemilihan nasional dengan jutaan pemilih "kemungkinan besar akan memenuhi jaringan L2 yang paling canggih sekalipun."
Viglione menyarankan bahwa mendedikasikan solusi L2 khusus untuk pemungutan suara bisa menjadi salah satu pendekatan. Solusi L2 yang disesuaikan ini akan dioptimalkan untuk pemilihan umum, berpotensi menawarkan skalabilitas dan keamanan yang lebih baik dibandingkan dengan L2 tujuan umum.
Chris Yin, pendiri dan CEO L2 blockchain Plume, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa solusi Ethereum L2 secara teoritis dapat menangani jutaan transaksi dalam periode 24 jam, menjadikannya opsi yang layak untuk pemilihan skala besar.
Yin percaya bahwa L2 harus dioptimalkan secara tinggi untuk menangani pemilihan umum berskala besar dengan sukses. Teknik seperti pemungutan suara massal, di mana beberapa transaksi digabungkan bersama (seperti ZK-rollup), dapat membantu mengurangi beban keseluruhan dan meningkatkan efisiensi.
Alex Gluchowski, CEO Matter Labs, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa dalam skenario terburuk di mana solusi L2 menjadi jenuh, jaringan akan mengalami penundaan dan transaksi dapat memakan waktu lebih lama untuk dikonfirmasi, yang mungkin membuat frustrasi para pemilih. Namun, ia menekankan bahwa "integritas pemilu tidak akan terpengaruh jika terjadi kejenuhan jaringan."
Gluchowski mengatakan bahwa semua L2 saat ini perlu meningkatkan properti tahan sensor secara drastis sebelum kasus penggunaan pemilu menjadi kenyataan. Rollup perlu mencapai tahap kematangan, di mana rollup dikelola sepenuhnya oleh kontrak pintar dan sistem anti-penipuan menjadi tanpa izin, menurut Gluchowski.
Terbaru: 10 tanda Anda sudah terlalu lama berkecimpung di industri kripto
Pemilu berbasis blockchain mungkin akan segera terwujud, berkat kemajuan teknologi terkini. Namun, kepercayaan tetap menjadi faktor manusia yang krusial yang dapat menunda penerapan secara luas. Peneliti Berenjestanaki menekankan bahwa penerapan blockchain dalam pemilu harus dilakukan secara bertahap:
“Membangun kepercayaan publik terhadap teknologi akan menjadi hal yang krusial. Ini akan memerlukan edukasi publik, proyek percontohan yang transparan, dan mungkin pendekatan bertahap untuk adopsi, di mana sistem digital melengkapi alih-alih menggantikan kertas suara tradisional pada awalnya.”
Teknologi Blockchain telah diuji dalam pemilihan umum AS. Pada tahun 2018, negara bagian West Virginia menerapkan program percontohan menggunakan aplikasi seluler berbasis blockchain Voatz, yang memungkinkan personel militer yang dikerahkan dan pemilih di luar negeri untuk memberikan suara mereka secara daring, guna mengatasi tantangan pemungutan suara melalui surat suara.
Namun, program tersebut menghadapi kontroversi karena kurangnya transparansi dalam proses pemungutan suara. Agar protokol e-voting berbasis blockchain berhasil dan mendapatkan kepercayaan publik, mereka perlu mengatasi masalah transparansi ini secara lebih efektif.
Teknologi baru dan yang lebih baik dapat segera menjadikan pemungutan suara berbasis blockchain sebagai alternatif yang layak untuk surat suara kertas dalam pemilihan umum. Solusi jaringan Layer-2 (L2), dikombinasikan dengan bukti zero-knowledge (ZK), dapat memberikan skalabilitas dan privasi yang diperlukan untuk menyelenggarakan pemilihan umum menggunakan teknologi blockchain. Bukti ZK adalah cara untuk membuktikan masukan untuk transaksi blockchain tanpa mengungkapkan informasi dasar yang sebenarnya. Dalam kasus pemilihan umum, ini dapat berkaitan dengan identitas pemilih. L2 bertujuan untuk memungkinkan jaringan tersebut berskala untuk mengakomodasi sejumlah besar pemilih dan informasi. Meskipun ada beberapa eksplorasi skala kecil ke dalam pemungutan suara berbasis blockchain, beberapa orang telah menolak teknologi tersebut sebagai solusi yang layak, yang menunjukkan bahwa hal itu dapat menimbulkan masalah baru pada pemilihan umum daripada menyelesaikan masalah yang sudah ada. Khususnya, laporan studi konsensus tahun 2018 dari National Academies of Sciences, Engineering and Medicine di Amerika Serikat menolak penggunaan teknologi berbasis internet apa pun untuk pemilihan umum:
“Pemungutan suara melalui internet tidak boleh digunakan di masa mendatang kecuali jaminan keamanan dan verifikasi yang sangat kuat dikembangkan dan diterapkan, karena tidak ada teknologi yang diketahui yang menjamin kerahasiaan, keamanan, dan verifikasi surat suara yang ditandai yang dikirimkan melalui Internet.”
Pemungutan suara kertas versus e-voting dengan blockchain
Pemilu masih mengakar dalam ranah analog, dengan kertas suara masih menjadi norma. Namun, hasil yang disengketakan dalam pemilihan presiden Venezuela 2024 menunjukkan bahwa sistem kertas pun tidak kebal terhadap klaim manipulasi.
Lebih jauh, pasca pemilihan presiden AS 2020, mantan Presiden Donald Trump berulang kali menuduh pemilu itu curang. Maraknya klaim-klaim ini di media sosial telah merusak kepercayaan publik terhadap sistem pemilu demokratis di AS.
Verified Voting, sebuah organisasi nirlaba dan nonpartisan yang didedikasikan untuk menjaga pemilu AS yang adil, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa meskipun "tahun 2020 menjadi tahun yang menentukan" bagi keamanan pemilu, bukti, audit, dan investigasi mendukung hasil pemilu. Disimpulkan bahwa sistem pemilu berbasis kertas saat ini berfungsi secara efektif.
“Surat suara yang diberi tanda tangan adalah bentuk pemungutan suara yang paling aman.”
Lembaga nirlaba tersebut mengklaim bahwa pemungutan suara melalui internet sangat rentan terhadap berbagai ancaman keamanan siber, yang dapat membahayakan integritas suara, memungkinkan manipulasi suara yang tidak terdeteksi, atau membuat server pemilu rentan terhadap peretasan. Namun, teknik baru mengatasi masalah ini.
Namun, banyak asumsi tentang pemungutan suara blockchain ini sudah ketinggalan zaman, menurut Lasha Antadze, salah satu pendiri platform sosial ZK Rarilabs dan pendiri solusi blockchain pemilihan Freedom Tool. Ia mengatakan kepada Cointelegraph bahwa para kritikus belum mempertimbangkan kedatangan ZK-proof dan L2 yang efektif, yang dapat secara signifikan meningkatkan keamanan pemilihan dengan melindungi proses dari manipulasi dan tuduhan kecurangan. Alat pemungutan suara blockchain, seperti Freedom Tool, memungkinkan warga negara memberikan suara mereka menggunakan telepon pintar. Untuk memastikan keaslian, pengguna harus meletakkan chip biometrik dari paspor atau dokumen identitas mereka di dekat telepon mereka untuk memverifikasi identitas, kewarganegaraan, dan usia mereka. Setelah persyaratan ini terpenuhi, pengguna dapat memberikan suara, dan transaksi akan dicatat pada blockchain untuk mendaftarkan suara. Terbaru: Blockchain mulai bekerja dan memerangi penipuan di DMV California
Memiliki identitas dan afiliasi politik yang saling terkait dalam blockchain terbuka mungkin tampak tidak bijaksana. Namun, "kriptografi ZK menghalangi pemungutan suara pada aplikasi dan dokumen ID untuk saling terkait," kata Antadze. Setelah kontrak pintar memeriksa bahwa parameter pemungutan suara terpenuhi, bukti token unik dibuat menggunakan verifikasi bukti ZK yang tidak berisi pengenal atau tautan ke informasi pribadi.
Salah satu kerentanan umum yang tidak dapat ditembus ZK adalah ketergantungannya pada server terpusat, yang dapat menjadi target peretas. Namun, sejak sekitar tahun 2022, pembaruan teknologi baru telah memungkinkan verifikasi ZK pada prosesor ponsel pintar yang lebih kecil.
Antadze mengatakan bahwa berkat perkembangan baru ini, dimungkinkan untuk menawarkan arsitektur yang sepenuhnya terfragmentasi dan tahan terhadap peretasan, karena tidak akan ada titik serangan tunggal.
Persyaratan penting lainnya bagi sistem pemilu adalah kemampuan untuk mengaudit proses pemilu. Sistem harus mampu menunjukkan integritas dan keakuratannya jika terjadi dugaan atau perselisihan.
Rasanya kita butuh cara yang lebih baik untuk mengaudit pemilu.
Kalau saja ada semacam basis data yang benar-benar tidak dapat diubah dan tersedia untuk publik untuk ini. https://t.co/EaOZHbCdao
— Lyn Alden (@LynAldenContact) 30 Juli 2024
Verified Voting menegaskan bahwa prosedur pemilu yang paling aman dan dapat dipercaya melibatkan penggunaan surat suara kertas yang ditabulasi oleh mesin bersertifikat dan kemudian diverifikasi melalui audit terbatas risiko untuk mengonfirmasi hasil pemilu.
Mohammad Hajian Berenjestanaki, seorang peneliti PhD di Universitas Bebas Bozen-Bolzano dan salah satu penulis studi tahun 2024 tentang sistem e-voting berbasis blockchain, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa blockchain memiliki "potensi untuk meningkatkan auditabilitas suara, yang sejalan dengan persyaratan mendasar dari pemilihan umum yang demokratis." Ia mengatakan tidak adanya otoritas pusat membuat blockchain "sangat cocok untuk proses elektoral."
Namun, Berenjestanaki mencatat bahwa ada kendala dalam transparansi ini: Meningkatkan kemampuan mendengar suara dapat mempersulit upaya untuk menjaga kerahasiaannya. Ia mengatakan bahwa "ZK-rollup memastikan bahwa privasi tetap terjaga sekaligus memungkinkan verifikasi suara tanpa mengungkapkan informasi sensitif."
Verified Voting mengakui bahwa blockchain dapat mengamankan informasi setelah suara diterima. Namun, hal itu menunjukkan kelemahan yang signifikan: Potensi ancaman di luar rantai sebelum suara dimasukkan ke dalam blockchain.
Ada risiko penipuan identitas — yaitu, penipu menggunakan dokumen milik orang lain untuk memilih. Untuk mengurangi risiko ini, Antadze menyarankan solusi di mana perangkat dapat mengekstrak foto dari identitas dan memverifikasinya secara langsung dengan wajah orang yang memegang telepon pintar, memastikan pemilih memang pemilik dokumen tersebut.
Mengenai aksesibilitas, pemungutan suara dari telepon pintar menawarkan keuntungan bagi orang-orang yang kesulitan mengakses bilik suara fisik, tetapi juga dapat mengecualikan kelompok tertentu, seperti orang dewasa yang lebih tua yang mungkin merasa kesulitan dengan solusi teknologi baru atau warga berpenghasilan rendah yang tidak mampu membeli telepon pintar. Antadze menyarankan bahwa metode pemungutan suara tradisional dapat digunakan bersama dengan e-voting untuk memastikan semua orang dapat memberikan suara.
Antadze menekankan bahwa pemungutan suara berbasis blockchain dapat mengurangi biaya. Di AS, pemilihan umum federal diperkirakan menelan biaya lebih dari $2 miliar. Antadze yakin bahwa potensi penghematan biaya yang signifikan dapat menjadi faktor yang menarik bagi negara-negara untuk mempertimbangkan penerapan teknologi blockchain untuk pemilihan umum.
Skalabilitas dan pemilihan blockchain
Pemilu umumnya berlangsung dalam waktu singkat — satu atau beberapa hari — dan dapat berlangsung dalam skala besar, dengan jumlah suara mencapai jutaan. Di AS, dengan sekitar 262 juta pemilih yang memenuhi syarat, mengelola sejumlah besar informasi ini merupakan tantangan bagi sistem digital mana pun. Khususnya untuk teknologi blockchain, skalabilitas masih menjadi dilema.
Dalam konteks pemilu AS, blockchain perlu memiliki kapasitas setidaknya 3.009 transaksi per detik untuk memproses volume tersebut, Eliézer Ndinga, wakil presiden dan kepala aset digital di 21Shares, mengatakan kepada Cointelegraph.
Blockchain seperti Bitcoin dan Ethereum telah menghadapi masalah kejenuhan, yang menyebabkan pemrosesan transaksi menjadi lambat dan mahal. Dalam kasus yang parah, jaringan seperti Solana bahkan mengalami pemadaman.
Solusi L2 dirancang untuk mengurangi kemacetan pada blockchain utama dengan memproses beberapa transaksi di luar rantai. Tujuannya adalah untuk mengurangi lalu lintas dan biaya yang terkait dengan blockchain utama.
Rob Viglione, salah satu pendiri dan CEO Horizen Labs, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa solusi L2 dapat memproses ribuan transaksi per detik. Namun, ia yakin bahwa pemilihan nasional dengan jutaan pemilih "kemungkinan besar akan memenuhi jaringan L2 yang paling canggih sekalipun."
Viglione menyarankan bahwa mendedikasikan solusi L2 khusus untuk pemungutan suara bisa menjadi salah satu pendekatan. Solusi L2 yang disesuaikan ini akan dioptimalkan untuk pemilihan umum, berpotensi menawarkan skalabilitas dan keamanan yang lebih baik dibandingkan dengan L2 tujuan umum.
Chris Yin, pendiri dan CEO L2 blockchain Plume, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa solusi Ethereum L2 secara teoritis dapat menangani jutaan transaksi dalam periode 24 jam, menjadikannya opsi yang layak untuk pemilihan skala besar.
Yin percaya bahwa L2 harus dioptimalkan secara tinggi untuk menangani pemilihan umum berskala besar dengan sukses. Teknik seperti pemungutan suara massal, di mana beberapa transaksi digabungkan bersama (seperti ZK-rollup), dapat membantu mengurangi beban keseluruhan dan meningkatkan efisiensi.
Alex Gluchowski, CEO Matter Labs, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa dalam skenario terburuk di mana solusi L2 menjadi jenuh, jaringan akan mengalami penundaan dan transaksi dapat memakan waktu lebih lama untuk dikonfirmasi, yang mungkin membuat frustrasi para pemilih. Namun, ia menekankan bahwa "integritas pemilu tidak akan terpengaruh jika terjadi kejenuhan jaringan."
Gluchowski mengatakan bahwa semua L2 saat ini perlu meningkatkan properti tahan sensor secara drastis sebelum kasus penggunaan pemilu menjadi kenyataan. Rollup perlu mencapai tahap kematangan, di mana rollup dikelola sepenuhnya oleh kontrak pintar dan sistem anti-penipuan menjadi tanpa izin, menurut Gluchowski.Terbaru: 10 tanda Anda telah berada di industri kripto terlalu lama
Pemilu berbasis blockchain mungkin akan segera terwujud, berkat kemajuan teknologi terkini. Namun, kepercayaan tetap menjadi faktor manusia yang krusial yang dapat menunda penerapan secara luas. Peneliti Berenjestanaki menekankan bahwa penerapan blockchain dalam pemilu harus dilakukan secara bertahap:
“Membangun kepercayaan publik terhadap teknologi akan menjadi hal yang krusial. Ini akan memerlukan edukasi publik, proyek percontohan yang transparan, dan mungkin pendekatan bertahap untuk adopsi, di mana sistem digital melengkapi alih-alih menggantikan kertas suara tradisional pada awalnya.”
Teknologi Blockchain telah diuji dalam pemilihan umum AS. Pada tahun 2018, negara bagian West Virginia menerapkan program percontohan menggunakan aplikasi seluler berbasis blockchain Voatz, yang memungkinkan personel militer yang dikerahkan dan pemilih di luar negeri untuk memberikan suara mereka secara daring, guna mengatasi tantangan pemungutan suara melalui surat suara.
Namun, program tersebut menghadapi kontroversi karena kurangnya transparansi dalam proses pemungutan suara. Agar protokol e-voting berbasis blockchain berhasil dan mendapatkan kepercayaan publik, mereka perlu mengatasi masalah transparansi ini secara lebih efektif.
