Hukum pangkat Bitcoin — sebuah model matematika yang menunjukkan pertumbuhan berkelanjutan dalam harga Bitcoin dari waktu ke waktu — telah menjadi subjek perdebatan sengit, dengan para kritikus mengecamnya sebagai “sangat cacat” dan mengatakan bahwa itu lebih seperti “horoskop” daripada model prediktif untuk harga mata uang kripto.

Konsultan dan pendukung Bitcoin Adrian Morris mengatakan kepada Cointelegraph bahwa meskipun hukum daya Bitcoin telah disebut-sebut sebagai model prediktif untuk harga Bitcoin (BTC) di masa mendatang, legitimasinya telah dibesar-besarkan secara drastis oleh para pendukungnya.

Di sisi lain, fisikawan Italia Giovanni Santostasi — orang yang bertanggung jawab atas penemuan hukum daya yang berkaitan dengan Bitcoin — mengatakan kepada Cointelegraph bahwa hukum daya Bitcoin tidak dapat disangkal dan orang hanya perlu mata untuk melihatnya.

Hukum pangkat Bitcoin bekerja dengan memetakan data harga historis Bitcoin pada skala “log-log” — log harga vs. log waktu di sepanjang garis yang paling sesuai dengan data ini.

Pendukung hukum daya, yang meliputi Santostasi dan rekannya, matematikawan Fred Krueger, mengatakan hukum tersebut menunjukkan bahwa harga Bitcoin akan terus tumbuh pada tingkat yang relatif konsisten di masa mendatang.

Hukum daya merupakan kejadian umum di alam dan telah diterapkan pada berbagai fenomena alam mulai dari pertumbuhan gigi dan cakar hewan, distribusi kekayaan dalam masyarakat — prinsip Pareto yang terkenal — hingga memetakan tingkat keparahan gempa bumi dan tornado.

Santostasi mengatakan kepada Cointelegraph bahwa hukum daya tidak hanya terbatas pada harga Bitcoin dan dapat ditemukan di berbagai data terkait Bitcoin, termasuk pertumbuhan hashrate jaringan dan tingkat alamat dompet Bitcoin baru dari waktu ke waktu.

Hukum daya Bitcoin: Statistik atau fisika?

Namun Morris, seorang yang tidak percaya pada hukum daya, memiliki daftar kritik yang panjang.

Ia menuduh hukum pangkat Santostasi melakukan “overfitting” terhadap data matematika untuk mencoba menjelaskan sistem yang pada dasarnya manusiawi.

Morris berpendapat bahwa studi apa pun mengenai data Bitcoin termasuk dalam ranah statistik, bukan fisika, yang lebih memperhatikan sifat dan karakteristik materi dan energi.

"Ini adalah trik sulap, dan [Santostasi] sedang melakukan sulap. Itu saja," kata Morris.

“Dia memasukkan kelinci statistik ke dalam topi, lalu dia menarik kelinci fisika keluar dari topi itu.”

Namun, Santostasi menolak argumen ini, dengan mengatakan bahwa meskipun manusia jelas terlibat dalam pemeliharaan dan pertumbuhan Bitcoin — baik jaringan maupun nilai pasarnya — Bitcoin masih dapat dilihat sebagai sistem fisik, meskipun dengan keterlibatan manusia.

“Ini masih merupakan sistem fisik karena pada dasarnya ada kendala fisik, seperti jumlah interaksi yang dapat kita lakukan sebagai manusia dan jumlah informasi yang kita kirimkan,” kata Santostasi.

Selain itu, Santostasi mencatat bahwa banyak titik data utama Bitcoin — termasuk algoritma penyesuaian tingkat kesulitannya, berbagai putaran umpan balik berbasis mesin, dan tuntutan energi penambang — semuanya dapat dianggap sebagai bagian dari ranah fisika.

Santostasi menunjuk pada karya fisikawan Inggris Geoffrey West, yang menulis buku Scale sebagai bacaan penting bagi siapa pun yang tetap tidak yakin dengan keberadaan hukum daya dalam sistem manusia.

Terkait: Fisikawan menjelaskan bagaimana model ‘hukum daya’nya menghasilkan Bitcoin senilai $10 juta pada tahun 2045

Menggandakan pernyataan ini, Santostasi menambahkan bahwa studi data Bitcoin termasuk dalam disiplin ilmu yang dikenal sebagai “fisika sosial” atau “ekonofisika,” yang menggunakan perangkat matematika untuk mempelajari jaringan sosial dan dampaknya.

Oleh karena itu, Santostasi mengatakan pergerakan harga Bitcoin sejak awal secara sempurna memetakan hukum pangkat dan, oleh karena itu, dapat digunakan sebagai alat yang ampuh untuk memodelkan pertumbuhannya di masa depan.

Hukum daya lebih seperti “horoskop,” kata Morris

Kritik utama Morris berikutnya terhadap hukum daya adalah bahwa hukum ini menjadikan “bias retrospektif” sebagai senjata dan merangkum rentang data yang begitu luas sehingga tidak dapat diandalkan untuk membuat prediksi yang berguna tentang masa depan.

Morris menyimpulkan bahwa hukum daya lebih mirip dengan “horoskop” dan kurang seperti model prediktif.

"Berdasarkan hukum pangkat, harga Bitcoin pada tahun 2045 mungkin mencapai $200.000. Bisa juga $10 juta. Itu tidak terlalu, sangat prediktif," katanya.

“Tidaklah jujur ​​untuk mengatakan bahwa harga dapat jatuh dalam enam standar deviasi dan itu berarti harga memiliki tingkat prediktabilitas yang tinggi,” tambah Morris.

"Hukum pangkat hanya melihat ke masa lalu dengan bias retrospeksi dan menggunakan matematika untuk mengonfirmasi bias tersebut. Ini secara harfiah hanyalah bias konfirmasi yang dimodelkan dalam bentuk grafis."

Pendukung Bitcoin dan ekonom jaringan Timothy Peterson menyampaikan kritik serupa terhadap hukum daya dalam postingannya pada tanggal 23 Mei kepada X, dengan mengatakan bahwa hukum daya dan metrik Never Look Back (NLB) tidak dapat dianggap sebagai “model” yang dapat digunakan untuk membuat prediksi.

“Mereka didasarkan pada waktu yang bukan merupakan variabel independen. Mereka adalah hubungan historis, tetapi bukan model,” katanya.

Bagaimana hukum daya Bitcoin bisa dibatalkan?

Santostasi mengakui bahwa hukum daya Bitcoin — seperti semua hukum daya — bukanlah alat prediksi yang sepenuhnya sempurna dan dapat dibantah oleh pergeseran yang sangat besar dan berkelanjutan yang menyebabkan harganya jatuh di bawah — atau melonjak di atas — garis tren saat ini dengan cara yang drastis.

Ia mencatat bahwa hingga saat ini, harga Bitcoin perlu turun hingga serendah $30.000 dalam jangka waktu yang lama agar hukum pangkat tersebut dapat dibantah.

“Orang-orang akan melihat dengan mata kepala mereka sendiri jika ini tidak berhasil lagi,” kata Santostasi, seraya mencatat bahwa setiap penyimpangan besar dari tren akan menjadi bukti empiris pembatalan.

Senada dengan itu, ia mengatakan munculnya “hiperbitcoinisasi,” yang dapat terlihat seperti Amerika Serikat mengadopsi Bitcoin sebagai mata uangnya dan menaikkan harganya hingga lebih dari $250.000 dalam hitungan minggu, juga akan membatalkan model tersebut.

X Hall of Flame: Prediksi Bitcoin $500K, ‘masalah staking’ ETF Ether spot— Thomas Fahrer