Catatan: Artikel asli berasal dari CNN, ditulis oleh Andrew Kamsky, dan diterbitkan pada 16 Juli 2024!

Salah satu pendiri Tether (USDT) William Quigley mengklarifikasi kesalahpahaman umum yang membingungkan banyak orang di komunitas cryptocurrency. Bertentangan dengan anggapan umum, USDT tidak dipatok terhadap dolar AS. Quigley dengan tegas menyatakan: "Tether tidak dipatok ke dolar AS, juga tidak dipatok ke dolar AS."

Istilah “dipatok” menyiratkan bahwa rasio harga satu banding satu yang ketat pada akhirnya akan diberlakukan, dan Tether tidak menganut konsep ini. Sebaliknya, Tether dapat dikonversi ke dolar AS, dan harga tukarnya dapat berfluktuasi berdasarkan dinamika penawaran dan permintaan pasar.

Quigley menguraikan tentang ketidakpraktisan mempertahankan pasak pemeliharaan. “Pasak ini merupakan sebuah bencana karena memerlukan neraca yang sangat besar yang bahkan negara-negara terbesar di dunia tidak dapat melakukannya,” katanya.

Memahami Tether: Klarifikasi dari William Quigley

Stabilitas Tether berasal dari konvertibilitasnya. “Jika Anda memiliki Tether, Anda dapat mengonversinya menjadi dolar, menggunakannya untuk membayar, menukarkannya dengan harga berapa pun yang Anda inginkan,” jelasnya.

Dinamika pasar juga berdampak pada harga tukar Tether dan dolar AS. Jutaan orang memperdagangkan Tether di ratusan bursa, dan harganya berfluktuasi berdasarkan penawaran dan permintaan. Quigley mencatat: “Tether terkadang diperdagangkan sedikit di atas satu dolar, dan terkadang diperdagangkan sedikit di bawah satu dolar. Tether tidak akan pernah diperdagangkan persis dengan satu dolar.”

Volatilitas ini serupa dengan perdagangan antar mata uang tradisional dan dipengaruhi oleh kondisi pasar lokal dan bursa regional. Misalnya, saat pasar sedang lesu, orang mungkin akan menjadikan Tether sebagai tempat berlindung yang aman, sehingga mendorong harganya sedikit di atas satu dolar. Perilaku ini mencerminkan masuk dan keluarnya transaksi mata uang tradisional, di mana kekuatan ekonomi menentukan nilai, bukan patokan tetap.

Investor dan pengguna tiba-tiba akan memahami bahwa stabilitas Tether berasal dari konvertibilitasnya, bukan patokan tetap. Klarifikasi Quigley menyoroti perbedaan model operasi Tether, serta dinamika pasar yang lebih luas yang memengaruhi nilainya.

Tether dan masa depan mata uang digital

Quigley menjelaskan perbedaan signifikan antara Tether dan potensi mata uang digital bank sentral (CBDC). Tether adalah stablecoin yang diterbitkan secara pribadi, sedangkan CBDC akan diterbitkan oleh bank sentral. Perbedaan mendasar ini menciptakan tantangan yang jelas bagi pengendalian dan inovasi.

Quigley menunjukkan: “Selama pemerintah terlibat, kontrol dan inovasi pemerintah akan berhenti dan pada akhirnya mati.” Dia percaya bahwa CBDC dikendalikan oleh pemerintah dan mungkin tidak memiliki keunggulan inovatif dibandingkan stablecoin yang diterbitkan swasta seperti Tether.

Biaya dan kompleksitas pengembangan stablecoin yang didukung pemerintah juga sangat tinggi. “Jika sebuah pemerintahan kecil, atau bahkan pemerintah AS, ingin melakukan hal ini, maka hal ini akan menjadi sebuah upaya yang sangat besar,” jelas Quigley. “Ini mungkin akan menghabiskan banyak anggaran federal, dan mungkin akan memakan waktu lima tahun.” Perlu waktu bertahun-tahun untuk benar-benar menerapkannya.”

Hal ini sangat kontras dengan biaya Tether yang relatif rendah dan perkembangannya yang pesat. Quigley menekankan bahwa Tether dibuat pada tahun 2014 dan hanya berharga $500.000. Kesenjangan dalam sumber daya dan waktu pembangunan ini menyoroti ketangkasan industri swasta dibandingkan dengan pemerintah.

Terlepas dari tantangan-tantangan ini, Quigley mengakui manfaat dari tokenisasi mata uang fiat. Dia percaya bahwa dalam jangka panjang, semua negara besar akan mengadopsi mata uang fiat yang diberi token. Dia menekankan bahwa tokenisasi memiliki banyak manfaat dan sedikit kelemahan, menjadikannya inovasi yang menarik bagi bank sentral.

Namun, Quigley mencatat bahwa kontrol bawaan yang coba dipertahankan oleh pemerintah dapat menghambat desentralisasi mata uang kripto dan inovasi sektor swasta. Kemungkinan bank sentral mengadopsi mata uang fiat yang diberi token memang ada, namun ketangkasan dan inovasi penerbit swasta seperti Tether memberikan alasan kuat bagi masa depan mata uang digital.

Perspektif Quigley menyoroti hubungan dinamis antara inovasi swasta dan kontrol pemerintah, dan bagaimana hubungan ini akan membentuk perkembangan mata uang digital. Perspektifnya memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang tantangan dan peluang di stablecoin dan CBDC.

Peran dan Keterbatasan Bitcoin

Bitcoin (BTC) dikenal sebagai mata uang kripto asli dan teknologi keuangan revolusioner. Namun, William Quigley menekankan bahwa Bitcoin lebih merupakan penyimpan nilai daripada sistem pembayaran fungsional.

Dia dengan blak-blakan menyatakan: "Dari sudut pandang pembayaran, Bitcoin adalah sebuah kegagalan. Sudah ada selama 15 tahun, tetapi tidak ada yang menggunakannya untuk pembayaran." Pernyataan ini menekankan keterbatasan Bitcoin dalam transaksi sehari-hari, dan ini disebabkan olehnya volatilitas dan kompleksitas penggunaan.

Quigley menjelaskan bahwa pola kepemilikan Bitcoin dalam jangka panjang juga mencerminkan perannya sebagai penyimpan nilai. Sebagian besar Bitcoin masih belum tersentuh untuk waktu yang lama. “80% Bitcoin belum berpindah dalam setahun karena sulit untuk dipindahkan.” Perilaku ini konsisten dengan memegang aset untuk potensi apresiasi, bukan untuk konsumsi sehari-hari.

Sebaliknya, stablecoin seperti Tether tampaknya lebih cocok untuk transaksi. Quigley menekankan bahwa menggunakan Tether lebih layak daripada menggunakan Bitcoin “jika Anda ingin menghindari biaya apa pun atau hal-hal semacam itu.” Stablecoin dapat mempertahankan nilai yang relatif stabil, sehingga cocok untuk penggunaan sehari-hari tanpa harus khawatir dengan fluktuasi nilai yang besar.

Faktor kenyamanan memegang peranan penting dalam penerapan sistem pembayaran. Quigley percaya: “Konsumen menginginkan kenyamanan, dan ini semua tentang kenyamanan.” Infrastruktur Bitcoin saat ini tidak dapat memberikan pengalaman masuk yang nyaman seperti yang disediakan oleh sistem tradisional atau bahkan sistem berbasis stablecoin. Kurangnya kenyamanan ini telah menghalangi Bitcoin untuk menjadi metode pembayaran utama.

Secara keseluruhan, meskipun Bitcoin tetap menjadi penyimpan nilai dan aset investasi yang penting, penggunaan aktualnya sebagai sistem pembayaran telah dibayangi oleh stablecoin dan mata uang digital lainnya yang lebih mudah digunakan.

Topik diskusi lainnya:

• Asal usul dan motivasi Tether

• Tantangan yang dihadapi oleh Pertukaran Altcoin

• Perkembangan Tether

• Kesalahpahaman tentang pasak Tether

• Dinamika pasar Stablecoin

• Dampak Tether pada Perdagangan Cryptocurrency

• Apa pendapat regulator tentang Tether

• mata uang digital bank sentral

• Pembayaran dan kenyamanan peer-to-peer

• Peran dan Keterbatasan Bitcoin

• DeFi dan inovasi keuangan

• ETF dan stabilitas keuangan

• Masa depan cryptocurrency dan prospek ekonomi

*Pengingat hangat: Artikel ini hanya untuk tujuan sains populer dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun!