Hal pertama yang saya lihat ketika saya bangun adalah berita luar biasa tentang "berita pasar. Dokumen yang relevan menunjukkan bahwa SEC AS mengambil tindakan untuk mengubah gugatan terhadap Binance dalam upaya untuk tidak lagi membuktikan bahwa token seperti SOL adalah sekuritas." Saya melihat bahwa tidur itu hanya membuang-buang waktu. Kalau benar, manfaatnya sangat besar, maka saya segera berlari membaca artikel aslinya.

Alamat asli: courtlistener.com/docket/6747454…

Memang ada ayat seperti itu dalam dokumen pengadilan terbaru

“ USULAN SEC SEC memberi tahu Tergugat bahwa mereka bermaksud untuk meminta izin untuk mengubah Pengaduannya, termasuk sehubungan dengan “Sekuritas Aset Kripto Pihak Ketiga” sebagaimana didefinisikan dalam Omnibus Oposisi SEC terhadap Mosi Pemberhentian Tergugat, Dkt. No. 172, meniadakan perlunya Pengadilan untuk mengeluarkan keputusan mengenai kecukupan tuduhan mengenai token tersebut saat ini. Para pihak bertemu dan berunding dan menyetujui usulan jadwal berikut untuk memberikan pengarahan mengenai mosi untuk melakukan amandemen dan permohonan terkait”

Diterjemahkan ke dalam bahasa Mandarin: SEC memberi tahu para tergugat bahwa mereka bermaksud meminta izin untuk mengubah pengaduannya untuk memasukkan bagian mengenai “sekuritas aset kripto pihak ketiga” (File No. 172) sebagaimana didefinisikan dalam Opini Komprehensif SEC yang Menentang Mosi Tergugat untuk Singkirkan, sehingga menghilangkan kebutuhan akan pengadilan. Keputusan akan dibuat saat ini mengenai kecukupan dakwaan terhadap token ini. Para pihak bertemu dan bernegosiasi serta menyetujui usulan jadwal berikut untuk argumen mengenai usulan amandemen dan permohonan terkait.

Di sinilah semua orang menjadi heboh. Di permukaan, ini berarti bahwa klaim bahwa aset kripto pihak ketiga adalah sekuritas yang diajukan dalam Dokumen No. 172 telah dicabut bahwa aset kripto tersebut bukan merupakan surat berharga, lalu bagaimana dengan aset kripto tersebut pada Dokumen No. 172? Apakah $SOL sudah termasuk?

Saya pergi untuk mengambil dokumen No. 172 lagi. Alamat asli: courtlistener.com/docket/6747454…

Kemudian saya melihat bahwa aset kripto yang digugat SEC kepada Binance dalam File No. 172 termasuk $BNB $BUSD, dan terus terang, satu-satunya mata uang kripto yang digugat SEC dalam File No. 172 adalah#BNBdan #BUSD, tetapi disebutkan dalam pengajuan bahwa #Binancekemudian menambahkan sekuritas aset kripto lainnya, termasuk SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS dan COTI (secara kolektif disebut “Ketiga- Sekuritas Aset Kripto Pihak”) "Menurut "sekuritas aset kripto pihak ketiga yang didefinisikan dalam opini komprehensif mosi untuk menarik gugatan" yang dijelaskan oleh SEC kali ini, memang benar bahwa penuntutan terhadap Token ini termasuk dalam penarikan gugatan tidak didasarkan pada fakta bahwa Token ini adalah sekuritas dalam kasus ini. Ini tidak berarti bahwa penuntutan dan penyelidikan apakah Token ini merupakan sekuritas telah ditarik.

Faktanya, ini tidak ada hubungannya dengan SOL atau Token lainnya. Tidak ada masalah bahwa SOL bukan sekuritas. Faktanya, tuntutan hukum terhadap SOL sebagai sekuritas ada dalam kasus Coinbase.

Faktanya, isi teks lengkapnya pada dasarnya adalah bahwa SEC dan Binance telah mencapai penyelesaian, dan Binance harus didenda, tetapi konten spesifiknya tidak akan diumumkan untuk beberapa waktu.

PS: Untuk memverifikasi berulang kali, saya juga membaca tweet lebih dari 50 sumber informasi Amerika yang sangat baik. Tidak ada laporan mengenai hal ini, dan pada dasarnya dapat dianggap sebagai informasi palsu.

Menyelesaikan