Menurut Odaily, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, telah menanggapi komentar yang dibuat oleh ketua tim Ethereum Péter Szilágyi mengenai arahan tim peneliti Ethereum. Szilágyi telah menyatakan keprihatinannya bahwa tim peneliti akan menerapkan sentralisasi selama hal tersebut dapat diverifikasi. Buterin membantah klaim ini, dengan menyatakan bahwa dia baru-baru ini menghadiri seminar penelitian EF dan dapat mengonfirmasi bahwa tim tersebut secara aktif mendiskusikan cara untuk meminimalkan sentralisasi.
Buterin menyoroti beberapa bidang fokus selama seminar, termasuk analisis mendalam terhadap multi-pengusul yang berpotensi menghilangkan peran pembangun, memaksimalkan kekuatan daftar penyertaan (FOCIL), dan gagasan tentang pilihan cabang berdasarkan inklusivitas transaksi. Selain itu, tim menganalisis Orbit SSF dan mempertimbangkan untuk mempercepat penerapan mekanisme Orbit, yang dapat secara signifikan mengurangi ukuran deposit minimum sebelum implementasi SSF. Topik lainnya mencakup pembuatan blok terdistribusi untuk PeerDAS, analisis jaringan dan optimalisasi bandwidth untuk PeerDAS dan fullDAS, pemulihan semi-otomatis dari serangan 51% untuk mengurangi ketergantungan pada 'lapisan sosial', dan memastikan daftar penyertaan sepenuhnya berlaku untuk blob dan abstraksi akun asli transaksi seperti EIP-7560.
Sebelumnya, Szilágyi telah menyuarakan keprihatinannya di media sosial tentang proposal Ethereum PeerDAS, yang menyarankan peningkatan ukuran blob Ethereum menjadi 32 MB. Dia berargumen bahwa peningkatan ini akan menghalangi para pemangku kepentingan dalam negeri, yang biasanya memiliki pengaturan komputasi yang lebih sederhana, untuk berpartisipasi dalam jaringan Ethereum, sehingga bertentangan dengan semangat desentralisasi. Szilágyi menyatakan di X bahwa para peneliti Ethereum 'membunuh' pemilik rumah di depan semua orang, hal ini bukanlah apa yang dia harapkan ketika dia bergabung dengan Ethereum. Dia menyatakan kesediaannya untuk membuktikan sebaliknya tetapi merasa bahwa Ethereum kehilangan jalur utamanya, dengan tim peneliti tampaknya menerima sentralisasi selama hal itu dapat diverifikasi. Dia menggambarkan hal ini sebagai lelucon, menekankan verifikasi yang terdesentralisasi tetapi kontrol terpusat.
