Dalam perselisihan hukum yang sedang berlangsung antara Ripple Labs dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), potensi penyelesaian telah menjadi topik hangat. Pengacara pro-XRP, Bill Morgan baru-baru ini mempertimbangkan masalah ini, menggarisbawahi tantangan yang mungkin dihadapi Ripple bahkan jika penyelesaian tercapai.
Penyelesaian Ripple SEC: Bukan “Pertarungan”
Bill Morgan menolak gagasan penyelesaian gugatan XRP sebagai "pertikaian". Dia juga menyatakan skeptis tentang kemungkinan penyelesaian segera terjadi, yang bertentangan dengan pernyataan CEO Ripple Brad Garlinghouse baru-baru ini. Morgan menulis di X, “Hal ini tidak mungkin terjadi tetapi jika hal ini terjadi, maka ini adalah kompromi, bukan kemenangan besar. Itu berarti kedua belah pihak menyerahkan sesuatu.”
Komentar Morgan menyoroti kompleksitas dan kesalahpahaman seputar potensi penyelesaian kasus penting ini. Gugatan SEC terhadap Ripple, yang dimulai pada Desember 2020, menuduh bahwa perusahaan tersebut mengumpulkan lebih dari $1,3 miliar melalui penjualan token XRP-nya, yang diklasifikasikan SEC sebagai keamanan tidak terdaftar. Namun, keputusan pengadilan tahun 2024 oleh Hakim Analisa Torres mengubah penafsiran ini dengan menyatakan bahwa “penjualan terprogram” XRP tertentu bukan merupakan transaksi sekuritas.
Tantangan Pasca Penyelesaian
Seorang pengguna di X menentang gagasan penyelesaian tanpa konsesi signifikan dari SEC, dengan alasan, “Saya tidak melihat ada gunanya menyelesaikan Ripple kecuali SEC selamanya menjamin untuk tidak mengajukan banding apa pun setelah keputusan akhir Hakim Torres.” Morgan mengklarifikasi bahwa penyelesaian umumnya mengakhiri perselisihan, termasuk hak banding dalam proses yang sedang berlangsung. Namun, ia menyoroti kendala lain: “Kesulitan yang lebih mungkin terjadi adalah penjualan Ripple XRP lainnya sejak Desember 2020 dan penjualan XRP Ripple di masa depan.”
Mantan pengacara SEC Marc Fagel menggemakan skeptisisme Morgan, khususnya mengenai tuntutan keuangan yang dibuat oleh SEC. Fagel mencatat, “Penyelesaian berarti tidak ada pihak yang dapat mengajukan banding (yang mungkin menjadi alasan penyelesaiannya).” Dia juga menyoroti kecilnya kemungkinan SEC menerima hukuman berat yang dimintanya. “SEC meminta denda $1 miliar (ditambah pencairan + bunga sekitar $1 miliar). Itulah satu-satunya posisi SEC di hadapan pengadilan. (Mereka tidak akan mendapatkannya; tetapi jumlahnya tidak berubah.)”
Spekulasi dan Kompleksitas
Fagel menepis spekulasi penyelesaian Ripple SEC selama pertemuan tertutup pada tanggal 25 Juli. Dia menjelaskan, “Saya telah mencoba dengan sabar menjelaskan kepada orang-orang apa itu pertemuan tertutup, cara kerjanya, dan mengapa penyelesaian (jika ada) mungkin terjadi. bahkan tidak akan dikalender pada satu kalender (karena mungkin satu-satunya orang di sini yang biasa menghadirinya). Beberapa orang menghargai informasinya; sebagian besar hanya menyukai clickbait.”
Nuansa Hukum dan Implikasinya di Masa Depan
Chief Legal Officer Ripple Stuart Alderoty merujuk pada keputusan pengadilan dalam kasus Aron Govil, menekankan bahwa jika pembeli tidak mengalami kerugian finansial, SEC tidak berhak untuk melepaskan diri dari penjual. Morgan menunjukkan bahwa keputusan ini dapat mempengaruhi kasus Ripple vs. SEC: “Jika investor institusional tidak mengalami kerugian finansial, fakta bahwa Pengadilan Banding Sirkuit Kedua tidak mempertimbangkan kembali Govil adalah hal yang baik bagi Ripple.”
Pada bulan Maret 2024, SEC berpendapat bahwa investor institusi menderita kerugian $480 juta karena dugaan diskriminasi Ripple selama penjualan Likuiditas Sesuai Permintaan (ODL) XRP. Agensi tersebut berpendapat bahwa jika Ripple mendaftarkan penjualan XRP, perusahaan tersebut berkewajiban untuk mengungkapkan diskon yang ditawarkan kepada investor institusional yang disukai. Oleh karena itu, jika terjadi penyelesaian, SEC dapat membatasi penjualan XRP di masa depan dengan memanfaatkan argumen ini.
Ketidakpastian Peraturan dan Rencana IPO
Ripple juga mempertimbangkan IPO di AS, namun ketidakpastian peraturan telah memperburuk kesulitannya. Ketika pertarungan hukum terus berlanjut, masa depan Ripple dan token XRP-nya masih belum pasti, dengan tantangan regulasi dan pasar ke depan.
Skenario yang terjadi ini menggarisbawahi dinamika rumit regulasi mata uang kripto dan dampak signifikannya terhadap para pemain utama industri ini.
Melihat:
,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini dimaksudkan semata-mata untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apa pun. Isi halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam mata uang kripto bisa berisiko dan dapat menyebabkan kerugian finansial.”
