Judul asli: "DeSec? Dimana Crypto Bertemu Keamanan, Pengawasan, dan Pertahanan"
Ditulis oleh: Luffistoteles, Zee Prime Capital
Disusun oleh: Tia, Techub News
Belakangan ini, masalah ketertiban keamanan di Barat mulai bermunculan. Seringkali cara kita mengukur ketertiban adalah dengan berjalan keliling kota dan di taman pada siang dan malam hari (untuk melihat apakah keadaan aman). Namun kini metode pengukuran ini menjadi semakin tidak dapat diandalkan. Tatanan sosial dibangun dan dipelihara melalui tiga komponen:
hukum dan norma sosial
Penegakan hukum (polisi, pengawasan, dll.)
Keadilan (penerapan hukum)
Interaksi antara ketiga hal ini sangat kompleks dan terintegrasi. Ketika masyarakat mulai takut berjalan-jalan di taman, atau ketika toko-toko mulai direlokasi dan tidak lagi beroperasi di kota aslinya (biasanya merupakan pertanda yang sangat jelas), hal ini menunjukkan adanya masalah dengan tata kelola. Faktanya, beberapa kebijakan saat ini memang mempunyai beberapa permasalahan. Faktanya, kita dapat mencoba memahami kemungkinan kripto meningkatkan penegakan hukum, yang akan membantu memperbaiki struktur sosial. Kami akan membahasnya di bawah, dengan fokus pada penggunaan kripto dalam alat pemantauan.
Melihat kembali sejarah, selama periode menurunnya kepercayaan terhadap institusi publik dan protokol (undang-undang), masyarakat sering kali melakukan hukuman mati tanpa pengadilan untuk menyelesaikan permasalahan mereka. Kekuasaan ini dimaksudkan untuk menyelesaikan permasalahan nyata di masyarakat, namun akhirnya dikorupsi dan berubah menjadi pemerasan.
Mungkin sekarang ada solusi yang lebih modern, seperti teknologi pengawasan yang lebih murah, yang dapat memberikan “pengaruh” kepada lembaga penegak hukum untuk memecahkan masalah dalam skala besar guna memastikan bahwa tujuan dan aspirasi masyarakat tercapai. Teknologi memungkinkan jumlah orang yang sama untuk berbuat lebih banyak. Dan protokol yang terdesentralisasi dapat membantu memastikan bahwa kekuasaan baru ini tidak digunakan untuk tujuan lain.
Gagasan untuk meningkatkan penegakan hukum melalui pengawasan sebenarnya menakutkan karena adanya ancaman penyalahgunaan kekuasaan.
"Kekuasaan absolut pasti korup."
Cryptocurrency menghadirkan kemungkinan kebebasan finansial – menghilangkan monopoli negara atas mata uang dan menciptakan checks and balances pada perilaku keuangan negara. Demikian pula, hal ini dapat memberikan checks and balances pada alat pemantauan baru. Dengan menggabungkan robot, kamera, dan sensor murah yang ada di mana-mana dengan jaringan kolaborasi netral yang andal, monopoli pengawasan negara dapat diimbangi.
Dalam kategori proyek yang kami sebut DeSec, kami menggali lebih dalam percakapan menarik dengan orang-orang hebat. Area keamanan adalah peluang lain bagi kripto, karena ini adalah salah satu dari sedikit area di mana pelanggan (pemerintah, komunitas) bersedia membayar dalam bentuk asuransi (pertahanan dengan senang hati membayar untuk redundansi). Biaya redundansi adalah fitur yang melekat pada kripto. Karakteristik ini juga menjadi alasan mengapa banyak produk kripto sering gagal bersaing dengan solusi lain, kripto memerlukan pembayaran terus-menerus untuk tingkat keamanan/redundansi/verifikasi yang lebih tinggi.
Meski begitu, redundansi bukanlah hal yang buruk. Ini adalah trade-off antara biaya tetap deterministik dan biaya variabel di masa depan. Dalam kasus Bitcoin, nilai dan keberhasilannya berasal dari biaya yang dibayarkan untuk memungkinkan verifikasi yang tidak dapat dipercaya (melanggar konsensus memerlukan biaya yang tinggi, sehingga sangat aman). Dalam manufaktur pertahanan, toleransi terhadap keselamatan atau kegagalan juga sangat kecil, meskipun hal tersebut memerlukan biaya yang tinggi.
DePIN bertemu DeSec: NeighborhoodWatchDAO
Sebagian besar nilai DePIN berasal dari pengalihan beban belanja modal dari perusahaan/protokol ke operator node dengan imbalan persentase pendapatan. Hal ini membuka kemungkinan perluasan berbagai jenis jaringan yang sebelumnya tidak dapat dicapai.
Memanfaatkan fitur tersebut, beberapa aplikasi instan dapat diluncurkan ke pasar. Misalnya, Dempsey adalah jaringan node SoundThinking (sebelumnya ShotSpotter) bergaya DePIN yang dijual ke ShotSpotter sendiri atau memiliki protokolnya sendiri. Bagi mereka yang belum terbiasa, ShotSpotter adalah jaringan mikrofon yang dipasang di gedung yang melakukan triangulasi lokasi penembakan dan memperingatkan penegak hukum atau petugas pertolongan pertama untuk penyebaran sumber daya yang lebih cepat/segera.
Ketika operator node dikerahkan ke kota masing-masing, protokol tersebut dapat berkembang secara global jauh lebih cepat dibandingkan siklus reinvestasi internal perusahaan seperti SoundThinking.
Demikian pula, terdapat peningkatan risiko drone kecil yang berpotensi menginvasi wilayah udara penting. Seperti yang ditunjukkan oleh invasi baru-baru ini ke Pangkalan Angkatan Udara Langley. Meskipun militer AS mungkin memiliki solusi rahasia terhadap serangan semacam itu, solusi lain mungkin diperlukan untuk wilayah udara lain yang kurang aman. Radar kecil atau jaringan observasi visual di wilayah udara yang relevan dapat diberikan insentif untuk membantu penegak hukum memahami apa yang terjadi di titik peluncuran.
Model serupa juga dapat digunakan untuk mengamati kekuatan sinyal. (Meskipun biasanya hal ini disediakan oleh penyedia nirkabel untuk memastikan kualitas jaringan, penyedia nirkabel memiliki kelemahan karena sinyal mereka biasanya lebih singkat.) DePIN dapat menyediakan pemantauan kualitas sinyal berkelanjutan untuk jaringan ini (seperti yang sudah direncanakan oleh beberapa proyek seperti ROAM). Ini adalah solusi eksekusi yang lebih sederhana.
Dalam beberapa tahun terakhir, terjadi lonjakan jumlah alat pengacau sinyal ponsel murah yang dikuasai pencuri. Perangkat ini menakutkan karena Anda mungkin menemukan bahwa ketika seseorang masuk ke rumah Anda, ponsel, wifi, atau radio Anda tidak dapat menghubungi polisi.
Penjahat dapat mempertaruhkan nyawanya dan merampok rumah Anda atau mencuri mobil Anda. Pemantauan sinyal di kota-kota dan daerah lain dapat dengan mudah mendeteksi kejadian interferensi tersebut. Mirip dengan ShotSpotter, pihak berwenang juga dapat diberi peringatan.
Kita juga dapat membuat protokol serupa dengan insentif reguler bagi drone kecil yang melakukan pengawasan di area bermasalah (Patrol2earn), atau kita dapat memanfaatkan proyek DePIN yang ada untuk mendukung lembaga pengawasan. Proyek seperti Frodobots atau DIMO menggunakan kamera untuk mengabadikan peristiwa penting.
komunikasi
Mirip dengan bagian pemantauan, jaringan DePIN juga dapat digunakan untuk meningkatkan ketahanan transmisi jaringan, baik listrik maupun digital. Manfaatnya adalah jaringan tersebut dapat tetap stabil meskipun terjadi bencana.
Jaringan mesh edge dapat menahan lalu lintas Internet yang sangat terpusat pada CDN saat ini, sementara pembangkit listrik yang terdesentralisasi dapat mengoordinasikan produksi energi skala kecil, sehingga perangkat energi ini dapat ditargetkan ketika pusat-pusat produksi utama masih tersedia.
Logika ini juga berlaku pada peperangan modern. Faktanya, kekuatan-kekuatan modern yang berada di garis depan memerlukan desentralisasi. Seperti yang telah kita lihat di Ukraina, penggunaan drone FPV merupakan perkembangan besar di bidang peperangan. Serangan kecil, berbiaya rendah (bahkan drone karton) dan presisi cepat kini dapat dilakukan. Setiap fasilitas penting di medan perang (yaitu pusat logistik, bunker transmisi/komando, dll.) akan menjadi sasaran. Hal ini mengakibatkan fasilitas kecil ini disebut sebagai titik kegagalan, dan cara terbaik untuk mengatasinya adalah dengan menggunakan komunikasi terdistribusi.
Dalam iklim ekonomi seperti ini, apakah Anda masih ingin menggunakan rudal?
memeriksa
Verifikasi multi-pihak dapat diterapkan pada pembuatan robot. Memasukkan instruksi jahat ke dalam robot manufaktur dapat menimbulkan risiko serius bagi seluruh rantai produksi. Salah satu cara untuk mengatasi masalah semacam ini adalah dengan melakukan verifikasi multi-pihak pada kode saat sedang berjalan. Tangkap perubahan berbahaya pada proses manufaktur dengan mencapai konsensus mengenai kode yang akan dieksekusi.
Mirip dengan otentikasi, STAEX menyediakan jaringan publik untuk memfasilitasi komunikasi tanpa kepercayaan antar perangkat IoT. Hal ini memberikan cara baru bagi perangkat tersebut untuk berkomunikasi dan mengurangi risiko interferensi menggunakan saluran tradisional. Mengingat meningkatnya risiko pelanggaran, ini merupakan teknologi penting yang dapat membangun jaringan yang kuat di mana perangkat ini dapat mengirimkan data berharga.
Kegunaan lain untuk verifikasi termasuk penyerahan bukti oleh warga (snitch2earn) seperti dijelaskan di atas oleh Palmer Luckey. Operasi yang sangat kompleks seperti penyembunyian identitas dan mobil umpan mungkin sulit dilakukan dalam kerangka hukum saat ini, namun demikian, di zaman sekarang ini masih banyak cara untuk mencatat perilaku kriminal, tempat yang sederhana dapat disiapkan untuk dilakukan. data, dan bahkan Kontekstualisasikan verifikasi lokasi/waktu melalui enkripsi (ZK!!!).
DeSci
DeSci adalah cara lain kriptografi menyatu dengan industri pertahanan/intelijen. Misalnya, DeSci DAO mendanai proyek di bidang yang kurang dihargai seperti ilmu material, biofabrikasi (seperti valleyDAO), kriogenik (CryoDAO) atau umur panjang (Vita)/peningkatan kinerja manusia (ada yang ingin melakukan DAO peptida dengan saya?) Penelitian. DAO ini sebenarnya dapat memberikan dampak yang berarti pada bidang penelitian ini. HairDAO, misalnya, kini menjadi salah satu penyandang dana penelitian non-rambut rontok terbesar di dunia.
Saya percaya bahwa semakin banyak ilmuwan yang meninggalkan jalur penelitian tradisional, semakin banyak inovasi dalam penelitian mutakhir yang akan datang dari jenis DAO ini.
Mengapa perjanjian itu penting
Mengapa diperlukan kesepakatan? Banyak dari gagasan yang diajukan di atas jelas merupakan upaya untuk meningkatkan pengawasan oleh peraturan negara. Namun, asumsikan alat pemantauan ini dipasarkan dan diatur oleh suatu protokol. Dalam hal ini, pemerintahan yang terdesentralisasi dapat memeriksa apakah pihak berwenang yang menggunakan mereka menegakkan hukum dengan benar, dan apakah nilai-nilai dari para gubernur yang monopolistik tersebut konsisten dengan masyarakat yang mereka pimpin? Jika tidak konsisten, protokol dapat memilih untuk tidak lagi memberikan informasi bernilai tambah kepada lembaga penegak hukum (mungkin mereka akan memilih untuk mendukung kepolisian swasta atau badan intelijen swasta).
Komentar skeptis
Terlepas dari siapa yang mengendalikannya, peningkatan kemampuan pengawasan dapat menimbulkan konsekuensi negatif bagi masyarakat. Jangan terlalu mempertanyakan kemungkinan sebenarnya dari tata kelola yang terdesentralisasi karena, mirip dengan Bitcoin, protokol semacam itu harus bergantung pada prinsip tata kelola minimal tanpa izin mutlak. Artinya, memaksimalkan kebutuhan akan ketidakpercayaan.
Masyarakat terus berkembang, dan kemampuan untuk menegakkan supremasi hukum yang absolut dapat melemahkan kemampuan kita untuk beradaptasi. Kemajuan dapat dicapai melalui ketidaktaatan, meskipun ini merupakan bentuk ketidaktaatan yang sangat spesifik (bukan kejahatan jalanan). Bagaimana cara menghilangkan jenis kejahatan tertentu? Hal ini dapat menjadi sebuah lereng yang licin jika teknologi pengawasan digunakan secara maksimal.
Oleh karena itu, kita harus berhati-hati dalam melindungi privasi saat menerapkan teknologi yang membantu menjaga ketertiban. Kita manusia harus mempunyai kemampuan untuk mengutarakan ide-ide yang keterlaluan dan melawan tirani. Jika kesenjangan antara penegakan hukum dan kemampuan perlawanan menjadi terlalu besar, kita hanya akan memicu tirani ala Laporan Minoritas.
Jika kita melihat lebih dalam pada asimetri ini, kita dapat melihat bahwa hak kepemilikan senjata di Amerika Serikat menjadi tidak ada artinya. Ketika hak tersebut ditetapkan, tujuannya adalah untuk memastikan kemungkinan potensi perlawanan, tetapi begitu kita menemukan rudal (apalagi senjata nuklir ), kemungkinan ini tidak ada lagi. Tentu saja, hak individu untuk mempertahankan propertinya tetap ada, namun hal ini tidak efektif melawan penolakan pemerintah.
Teknologi kripto memiliki kemampuan unik untuk membawa pasar ke tingkat yang baru. Akankah masa depan adalah MerceneryDAO, teknologi pertahanan yang didanai kripto, drone milik komunitas, atau pasifisme libertarian? Tidak ada yang tahu. Mungkin jawabannya terletak pada bagian yang lebih khusus, seperti monitor pembangkit listrik tenaga nuklir mikro yang terdesentralisasi dan jaringan perlindungan drone. Mungkin jawabannya terletak pada hal-hal yang belum kita pertimbangkan.