Dalam keadaan normal, tidak apa-apa bagi setiap orang untuk memiliki pandangan berbeda mengenai hal yang sama, namun ketika mereka mempromosikan logika yang salah dan konsep yang membingungkan, saya tidak bisa duduk diam dan mengucapkan beberapa patah kata, (hanya pendapat pribadi saya):

1. Penulis percaya bahwa semua aset ATMR harus terlebih dahulu disekuritisasi, didigitalkan, dan kemudian diberi token. (Logika tersiratnya adalah bahwa semua token terkait adalah sekuritas, kasus#SECbelum selesai, dan tamparan#XRPdi wajah tidak cukup keras)

2. Penulis berpendapat bahwa keuntungan skema#RWA“tidak lebih dari”: meningkatkan likuiditas, menyederhanakan proses transaksi, dan menghilangkan perantara keuangan. (Saya tertawa terbahak-bahak. Likuiditas makro disediakan oleh pemerintah pusat. Proses transaksi yang disederhanakan didasarkan pada konfirmasi kepemilikan yang cepat. Siapa pun yang melakukan IPO tahu betapa mahalnya biaya perantara keuangan. Apakah ini "tidak lebih"? !)

3. Penulis banyak mengutip contoh sekuritisasi aset pada tahun 1970 hingga ICO pada tahun 2017, yang semuanya didasarkan pada logika bahwa tokenisasi adalah sekuritisasi di Tiongkok pada awal tahun 2000an. Logikanya sama dengan mendorong kartu kredit, "Karena semua orang Amerika menggunakan kartu kredit, beraninya Anda menggunakan Alipay saja?"

4. Penulis sekali lagi mulai memberikan contoh gelombang informatisasi, dan menyimpulkan bahwa "sebagian besar peningkatan efisiensi dapat dicapai dengan teknologi keuangan tradisional, tanpa memerlukan blockchain." Saya benar-benar tertawa. Menurut saya, blockchain adalah tentang meningkatkan efisiensi? ! Ini adalah Kepemilikan dan Desentralisasi! Dan siapa pun yang pernah melakukan pengiriman uang internasional tahu bahwa dibutuhkan beberapa detik untuk sampai dan beberapa hari untuk tiba. Sebenarnya tidak ada konsensus dasar...

5. Penulis yakin bahwa setelah meninjau sejarah sekuritisasi dan WEB2, "tidak sulit untuk menemukan bahwa sebagian besar fungsi ATMR telah tersaring." Saya benar-benar tidak bisa berhenti tertawa. Apa fungsi RWA? Semua artikel sebelumnya tentang Tokenisasi, tapi saya bahkan belum menyebutkan logika bisnis kasus ATMR, dan saya bahkan belum menggambar diagram alurnya. Jadi tiba-tiba tidak ada fungsinya?

6. Pemahaman penulis tentang aset masih terbatas pada lembaga keuangan tradisional, dll. Meskipun dia sangat optimis tentang masa depan tokenisasi, dia yakin bahwa pasarnya tidak “sebesar yang diiklankan”. Skizofrenia? Sudahkah Anda menghitung ukuran aset virtual dan ukuran aset nyata? Apakah ada datanya? Pernahkah Anda menghitung mana yang lebih kuat, kenaikan harga/valuasi sekuritas tradisional (terutama saham) yang disebabkan oleh rendahnya suku bunga, rendahnya inflasi, dan lebih banyak pencetakan uang selama 40 tahun terakhir, atau kenaikan yang disebabkan oleh peningkatan nilai riil. aktiva? (Yohanes 6:4)

7. Penulis percaya bahwa kekuatan pendorong sebenarnya di balik ATMR adalah produksi hitam dan abu-abu. Saya terlalu malas untuk membantahnya. Hanya aliran mata uang yang dapat mendorong fluktuasi suatu kelas aset. Aset dasar yang berkualitas tinggi secara alami memiliki likuiditas yang baik, sedangkan aset berkualitas buruk (aset hitam dan abu-abu) secara alami memiliki volatilitas yang tinggi. Menggunakan sesuatu yang dapat diukur di pasar untuk membandingkan kekuatan pendorong suatu industri sama seperti menggunakan sumbu X untuk mengukur sumbu Y, yang dimensinya sama sekali tidak sama.

8. Kemudian penulis mulai berbicara tentang pemerintahan dan peraturan, dengan mengatakan bahwa "sumber daya yang diperlukan untuk mendorong legislasi jauh dari sebanding dengan ukuran pasar ATMR." Ini adalah "logika jahat lainnya tanpa membicarakan dosis". Bisakah Anda menghitung berapa banyak sumber daya yang telah dimobilisasi oleh RUU MiCA Eropa? Bisakah Anda menghitung berapa banyak kontribusi pasar ATMR? Berapa biaya penerapan RUU tersebut berdasarkan marketisasi? Dari mana Pelobi mendapatkan berapa banyak uang, dari siapa melakukan lobi, dan bagaimana cara melakukan lobi? Tidak dapat melihat dengan jelas perilaku Wall Street yang diwakili oleh Blackstone, dan sebenarnya mengkritik WEB3 domestik dengan cara yang merendahkan, dengan mengatakan "praktisi merasa bersalah ketika melihat polisi" dan menyebut mereka anjing lokal?

9. Terakhir, kita berbicara tentang "siklus teknis", dan mulai membuang banyak kata benda (zk, rantai publik, dll.). Namun, saya tidak melihat satu pun istilah atau data teknis, jadi saya langsung menyimpulkan: “Apakah itu rantai publik atau protokol atau aplikasi Lapisan aplikasi, yang benar-benar layak harus direkonstruksi berdasarkan logika #Crypto.” Silakan rekonstruksi logika Anda terlebih dahulu. Apa itu logika #crypto? Apakah sekuritisasi merupakan logika #Crypto? Hei...kepalaku sakit melihatnya...

10. Namun pada akhirnya, dia mengatakan itu adalah artikel tersulit yang pernah dia tulis. Bukankah akan menyakiti otak Anda jika membaca Python dari Alkitab?

11. Saya lelah. Saya akan menulis opini terkait#RWAlainnya jika saya punya waktu.

Artikel asli: “Sejarah Keuangan, Sistem Hukum, dan Siklus Teknologi: Narasi Triliun#RWATidak Tahan untuk Dicermati”