KnownOrigin telah mengumumkan penutupannya dalam waktu dekat, memicu perdebatan baru tentang keandalan dan umur panjang solusi penyimpanan NFT.
Daftar isi
KnownOrigin mengundurkan diri
Perdebatan IPFS: penyimpanan on-chain vs off-chain
Memahami apa yang Anda “miliki” dengan NFT
Solusi potensial dan pertimbangan masa depan
Apa berikutnya?
KnownOrigin mengundurkan diri
KnownOrigin, sejak didirikan pada tahun 2018 di Manchester, Inggris, telah menjadi pemain utama di bidang seni digital. Ini menawarkan jalan bagi seniman untuk mencetak, menjual, dan memperdagangkan NFT.
Platform tersebut tampaknya siap untuk hal-hal yang lebih besar ketika eBay membelinya pada Juni 2022 dengan harga yang tidak diungkapkan. Pada saat itu, banyak pengamat industri melihatnya sebagai langkah strategis bagi raksasa e-commerce tersebut untuk memasuki pasar NFT yang sedang berkembang.
Kesepakatan itu diharapkan dapat memanfaatkan basis pengguna eBay yang luas dan platform KnownOrigin untuk menciptakan pasar baru bagi barang koleksi digital. Namun, kurang dari dua tahun kemudian, KnownOrigin menutup tokonya.
Tanda-tanda masalah pasar NFT muncul ke permukaan pada 20 Februari 2024, ketika mereka memberhentikan 30% stafnya, seperti dilansir crypto.news. PHK tersebut terjadi setelah meredanya kegilaan NFT yang menjadi ciri ruang kripto dari akhir tahun 2020 hingga pertengahan tahun 2022.
Beberapa bulan kemudian, pada tanggal 17 Juli, banyak hal muncul, dengan KnownOrigin mengumumkan melalui serangkaian postingan di X bahwa mereka akan menutup pasar on-chain dan pembuatnya. Itu juga mengarahkan pengguna ke pasar sekunder, termasuk OpenSea dan Magic Eden.
Setelah pertimbangan dan evaluasi yang cermat, kami dapat mengonfirmasi bahwa KnownOrigin akan terus mengurangi pasar & pembuat on-chainnya (dan penunjuk arah ke pasar sekunder) selama beberapa minggu mendatang.
— DikenalOrigin.io (@KnownOrigin_io) 17 Juli 2024
Perdebatan IPFS: penyimpanan on-chain vs off-chain
Meskipun dampak penuh dari penutupan KnownOrigin belum diketahui, salah satu dampaknya adalah timbulnya pertanyaan mengenai umur panjang dan keamanan aset digital.
Berita tersebut juga menimbulkan kekhawatiran tentang keberlanjutan InterPlanetary File System (IPFS) sebagai solusi penyimpanan NFT.
Artis digital Ella, juga dikenal sebagai BrightLightArt, turun ke X setelah pengumuman KnownOrigin untuk menyuarakan keprihatinannya. Dalam postingannya, artis tersebut menyatakan, “Apakah eBay akan membayar tagihan penyimpanan IPFS selamanya? Jika mereka berhenti membayar, karya seni itu pada akhirnya akan mati.”
Asal Diketahui akan ditutup. Apakah Ebay akan membayar tagihan penyimpanan IPFS selamanya? Jika mereka berhenti membayar, karya seni tersebut pada akhirnya akan mati. Kami dijual dengan kebohongan oleh platform. Art di IPFS sebenarnya bukan onchain sama sekali. NFT yang Anda buat hanyalah tautan ke file offchain.Ini…
— ELLA (@bright_lightart) 18 Juli 2024
Sentimen Ella menyoroti masalah kritis dalam ekosistem NFT: kesalahpahaman bahwa NFT dan media terkait sepenuhnya berada dalam rantai.
Kenyataannya, sebagaimana dirinci oleh para pakar teknologi, lebih kompleks dan kurang meyakinkan. Menurut mereka, sebagian besar NFT tidak disimpan langsung di blockchain. Sebaliknya, mereka berisi metadata yang menunjuk ke file off-chain yang disimpan di platform seperti IPFS.
Meskipun IPFS adalah sistem penyimpanan file terdistribusi yang bertujuan agar lebih tangguh dibandingkan server web tradisional, IPFS masih memiliki keterbatasan. Misalnya, jika entitas yang bertanggung jawab untuk menghosting node IPFS bangkrut atau berhenti memelihara node tersebut, data dapat menjadi tidak dapat diakses, sehingga menjadikan NFT secara efektif tidak berharga.
Memahami apa yang Anda “miliki” dengan NFT
Dalam postingan sebelumnya di X, Jonty Wareing, seorang kritikus vokal terhadap kondisi penyimpanan NFT saat ini, membagikan hasil analisis ekstensif tentang bagaimana NFT mereferensikan media yang mereka wakili.
Karena penasaran, saya menggali bagaimana sebenarnya NFT merujuk pada media yang Anda "beli" dan alis saya sekarang mengorbit bulan
— Jonty Wareing ⍼ (@jonty) 17 Maret 2021
Temuannya membuka mata. Menurutnya, ketika Anda membeli NFT, pada dasarnya Anda membeli token yang menunjuk ke URL di internet atau hash IPFS. Dalam banyak kasus, URL ini mengarah ke file metadata JSON yang berisi informasi tentang media. File ini, pada gilirannya, tertaut ke media sebenarnya yang dihosting di server yang dikendalikan oleh platform NFT.
Jonty menggunakan contoh karya seni Beeple yang dijual di Nifty Gateway seharga $66.666. NFT menunjuk ke file JSON yang dihosting di server Nifty. Sekarang, menurutnya, jika Nifty Gateway ditutup, token tersebut akan menunjuk ke file yang tidak ada.
Anda mungkin juga menyukai: Eksekutif kripto remaja mengecam NFT yang “malas”, memperkirakan “perubahan drastis” di masa depan
Penyimpanan IPFS tidak sepenuhnya aman untuk NFT
Ahli teknologi juga menyatakan bahwa NFT yang menggunakan hash IPFS untuk penyimpanan hanya sebagian aman. Meskipun IPFS adalah sistem file terdistribusi, IPFS hanya melayani file selama ada node di jaringan yang sengaja menyimpan file tersebut.
Jika startup atau entitas yang bertanggung jawab untuk menyematkan file ke IPFS bangkrut, seperti halnya dengan KnownOrigin, file tersebut dapat hilang dari jaringan, sehingga membuat NFT menunjuk ke file yang tidak dapat diakses.
Ketergantungan pada platform pihak ketiga untuk umur panjang data NFT merupakan kerentanan signifikan yang perlu diatasi.
Penilaian Jonty sangat blak-blakan: “Saat ini, NFT dibangun di atas landasan mutlak yang dibangun oleh orang yang menjualnya,” kata peneliti digital tersebut.
Lebih lanjut ia mengklaim, setiap NFT yang terjual selama ini kemungkinan besar akan rusak dalam sepuluh tahun ke depan. Peringatan keras ini menggarisbawahi kerapuhan solusi penyimpanan NFT saat ini.
Sam (@cloudonshore), seorang insinyur Ethereum dengan pengalaman IPFS yang luas, mengakui kritik yang diajukan oleh Jonty, menyatakan bahwa teknologinya masih berkembang dan industri memerlukan alat dan praktik yang lebih baik untuk memastikan keamanan dan keabadian NFT.
Sebagai insinyur Ethereum dengan banyak pengalaman IPFS, klaim teknis yang dibuat di thread ini semuanya benar. Teknologi ini masih baru, dan kami masih terus mengulanginya serta menciptakan praktik terbaik. Kritik diterima! Itu akan membuat kita lebih baik. Kami membutuhkan peralatan yang lebih baik seputar IPFS & NFT.
— sam (@cloudonshore) 17 Maret 2021
Namun, perlu diingat bahwa tidak semua NFT menghadapi masalah ini. Beberapa proyek sepenuhnya bersifat on-chain, artinya proyek tersebut memiliki sistem terdesentralisasi untuk menyimpan metadata NFT dan media visualnya.
Sayangnya, hambatan terbesar bagi lebih banyak proyek untuk mengadopsi langkah-langkah tersebut adalah kenyataan bahwa penyimpanan on-chain penuh tidaklah murah, terutama untuk proyek dengan file media yang lebih besar.
Solusi potensial dan pertimbangan masa depan
Penutupan KnownOrigin telah memicu gelombang introspeksi dalam komunitas NFT. Menanggapi kekhawatiran ini, beberapa seniman dan kolektor menganjurkan penggunaan solusi penyimpanan seperti Arweave. Tidak seperti IPFS, Arweave adalah solusi penyimpanan berbasis blockchain yang bertujuan untuk menyediakan penyimpanan data permanen dengan biaya satu kali.
Sama dengan NFT .storage pada model berbayar. Kami menggunakan IPFS, Arweave, dan Datalayer (kami juga dapat menambahkan onchan 😉) ke semua NFT kami. Selain itu, kami dapat menambahkan lebih banyak tautan di masa mendatang untuk solusi penyimpanan data berikutnya. Jangan menaruh semua telur Anda dalam satu keranjang 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i
— 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 18 Juli 2024
Saat Anda menyimpan file pada platform tersebut, file tersebut disimpan di jaringan komputer yang terdesentralisasi, secara teoritis memastikan ketersediaannya selama jaringan tersebut ada. Hal ini menjadikannya pilihan yang lebih andal untuk menyimpan seni digital dalam jangka panjang, meski tetap bergantung pada kesehatan dan kontinuitas jaringan yang mendasarinya.
Apa berikutnya?
Penutupan KnownOrigin harus menjadi peringatan bagi komunitas NFT. Hal ini menunjukkan pentingnya memahami bagaimana NFT disimpan dan risiko yang terkait dengan praktik saat ini.
Selain itu, seiring berkembangnya teknologi, platform, seniman, dan kolektor NFT harus mengadvokasi dan mengadopsi solusi penyimpanan seni digital yang lebih aman dan berkelanjutan.
Ketergantungan pada solusi penyimpanan off-chain dan potensi kehilangan data jika layanan ini offline menimbulkan risiko signifikan terhadap nilai dan integritas NFT.
Mudah-mudahan, diskusi yang dipicu oleh acara ini dapat menghasilkan perbaikan yang signifikan dalam cara seni digital disimpan dan dilestarikan, yang pada akhirnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas seni kripto.
Baca selengkapnya: Apa itu Cryptopunks: Semua tentang koleksi NFT mainstream
