• Vitalik mempertanyakan dukungan buta terhadap politisi pro-crypto, mendesak nilai-nilai yang lebih luas.

  • Akar Crypto dalam privasi dan desentralisasi disorot di tengah manuver politik.

Saat pemilu AS semakin memanas, mata uang kripto telah menjadi topik pembicaraan yang signifikan. Politisi seperti Trump, yang baru-baru ini mengumumkan rencana penurunan NFT keempatnya, dan Biden, yang memveto SAB 121, menjadi berita utama. Kampanye Trump mendapat perhatian lebih lanjut dengan mengumumkan JD Vance yang pro-bitcoin sebagai pasangannya. Di tengah gebrakan politik-kripto ini, Pendiri Ethereum Vitalik Buterin menerbitkan blog panjang berjudul “Melawan memilih kesetiaan politik Anda berdasarkan siapa yang 'pro-kripto'.”

Dalam postingan blognya, Vitalik berpendapat bahwa berfokus hanya pada politisi yang ramah terhadap kripto adalah tindakan yang picik. Dia menekankan bahwa nilai-nilai inti ruang kripto, yang berasal dari gerakan Cypherpunk, mencakup privasi, internasionalisme, dan desentralisasi.

Melawan memilih kesetiaan politik Anda berdasarkan siapa yang "pro-crypto"https://t.co/rEbRjZYtFB

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 Juli 2024

Vitalik menekankan bahwa politisi pro-kripto harus memahami dan menjunjung tinggi nilai-nilai inti kripto ini.

Akar Kripto: Vitalik menekankan bahwa kripto berasal dari gerakan Cypherpunk, yang memperjuangkan privasi, jaringan terdesentralisasi, dan kebebasan individu, bukan hanya keuntungan finansial.

Kebebasan Teknologi yang Lebih Luas: Ia berpendapat bahwa kebebasan teknologi lainnya, seperti komunikasi terenkripsi dan privasi identitas digital, sama pentingnya dengan mata uang kripto.

Kripto Bukanlah Segalanya: Vitalik percaya bahwa fokusnya tidak boleh hanya pada kripto. Sebaliknya, tujuan kebebasan dan privasi yang lebih luas harus memandu dukungan politik.

Internasionalisme: Dia mengadvokasi internasionalisme, menyarankan bahwa kripto dapat membantu mengurangi kesenjangan global.

Visi Jangka Panjang: Vitalik memperingatkan bahwa politisi yang mendukung kripto saat ini mungkin tidak akan mempertahankan nilai-nilai ini di masa depan. Dia mendesak masyarakat untuk melihat lebih jauh dari sikap pro-crypto dan mempertimbangkan visi politisi secara keseluruhan.

Vitalik Menghadapi Kritik

Meskipun ada yang memuji wawasan Vitalik, ada pula yang tidak setuju. Kritikus berpendapat bahwa pendiriannya mengenai privasi, internasionalisme, dan desentralisasi tidak praktis dalam arena politik. Mereka mengklaim bahwa negara sering kali menentang teknologi yang menjaga privasi dan bahwa internasionalisme bertentangan dengan kewajiban politik nasional. Selain itu, mereka menegaskan bahwa politisi pro-kripto saat ini juga cenderung mendukung AI yang terdesentralisasi, bertentangan dengan kekhawatiran Vitalik.

Singkatnya, artikel Vitalik memicu perdebatan penting tentang peran kripto dalam politik, mendesak masyarakat untuk memprioritaskan nilai-nilai inti daripada sekadar sikap pro-kripto.

Berita Sorotan Hari Ini

Grayscale Memperkenalkan Dana AI Terdesentralisasi yang Terobosan