Dalam postingan blog yang diterbitkan pada 17 Juli, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menyatakan keprihatinannya tentang meningkatnya tren dalam komunitas kripto untuk mendukung kandidat politik hanya berdasarkan pendirian mereka terhadap mata uang kripto. Buterin memperingatkan bahwa fokus sempit seperti itu dapat mengkhianati nilai-nilai lebih luas yang awalnya memotivasi penciptaan mata uang kripto.
Buterin menyoroti peran penting kripto dalam wacana politik, mencatat berbagai upaya legislatif untuk mengatur aktivitas blockchain. Dia mengutip contoh seperti regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA) di UE, upaya untuk mengatur stablecoin di Inggris, dan tindakan regulasi oleh SEC di Amerika Serikat. Meskipun ia memandang sebagian besar upaya legislatif ini masuk akal, ia menyatakan keprihatinannya atas tindakan ekstrem seperti memperlakukan hampir semua koin sebagai sekuritas atau melarang dompet yang dihosting sendiri. Ketakutan ini telah mendorong komunitas kripto untuk memilih kandidat yang toleran terhadap kripto.
Namun, Buterin menentang tren ini, dengan menyatakan bahwa membuat keputusan politik hanya berdasarkan pendirian kandidat mengenai kripto berisiko merusak nilai-nilai terdalam yang menarik orang ke dunia kripto. Dia mencatat bahwa dalam komunitas kripto, sering kali ada penekanan berlebihan pada sentralitas uang dan kebebasan finansial. Meskipun dia setuju bahwa kebebasan finansial itu penting, dia memperingatkan bahwa fokus eksklusif pada mata uang kripto tidak sejalan dengan ideologi asli yang mengilhami penciptaan kripto.
Buterin menelusuri akar cryptocurrency kembali ke gerakan cypherpunk, yang menganjurkan teknologi bebas dan terbuka untuk melindungi kebebasan individu. Ia mengenang perjuangan awal melawan undang-undang hak cipta yang membatasi dan pentingnya desentralisasi. Bitcoin, menurut Buterin, dipandang sebagai perpanjangan dari semangat ini, menawarkan alat pembayaran online yang terdesentralisasi.
Buterin berpendapat bahwa ideologi yang awalnya menciptakan kripto lebih dari sekedar kebebasan finansial; ini mencakup visi yang lebih luas tentang desentralisasi dan kebebasan individu. Dia menunjukkan kebebasan teknologi lainnya yang sama mendasarnya dengan kebebasan finansial, seperti kebebasan dan privasi komunikasi, identitas digital, dan pemikiran. Ia menekankan bahwa kebebasan ini semakin penting karena semakin banyak kehidupan kita yang dimediasi oleh teknologi, khususnya AI.
Pada hari yang sama, Charles Hoskinson, salah satu pendiri dan CEO IOG, memposting tanggapan di platform media sosial X, menyajikan sudut pandang yang sangat berbeda. Tanggapan Hoskinson berfokus pada kepraktisan keterlibatan politik bagi komunitas kripto. Dia menekankan bahwa tujuan utamanya adalah menjauhkan pemerintah dari kripto sepenuhnya. Dalam situasi di mana hal ini tidak memungkinkan, menurutnya, pilihan calon mana yang akan didukung menjadi jelas.
Hoskinson mengkritik politisi yang mendukung tindakan seperti CBDC, tuntutan hukum terhadap dompet non-penahanan, dan tindakan agresif terhadap pemimpin dan bursa kripto. Dia berargumen bahwa komunitas crypto seharusnya tidak mendukung para politisi ini. Dia membingkai politik sebagai permainan sebab dan akibat, dengan menyatakan bahwa jika politisi memahami bahwa penindasan dan pelecehan terhadap industri kripto menyebabkan kekalahan dalam pemilu, mereka akan menghindari tindakan tersebut. Menurut Hoskinson, keputusannya sederhana: memberikan suara menentang mereka yang merugikan industri.
Tanggapan Hoskinson sangat berbeda dengan kehati-hatian Buterin terhadap pemungutan suara yang hanya membahas satu isu saja. Dia berargumen bahwa pada pemilu 2024, komunitas kripto harus menjadi pemilih dengan isu tunggal, memprioritaskan kandidat yang pro-kripto. Dia menekankan urgensi situasi ini, dengan menyatakan bahwa suara untuk Biden akan berarti kematian industri kripto Amerika. Hoskinson menyimpulkan dengan mendesak masyarakat untuk memilih kandidat pro-kripto, menggarisbawahi pentingnya melindungi industri dari kekuatan politik yang bermusuhan.
Tujuan pertama saya adalah menjauhkan pemerintah dari kripto sepenuhnya. Di tempat-tempat yang tidak memungkinkan, pilihannya cukup jelas. Jika mereka menginginkan CBDC, tuntut dompet non-penahanan, penjarakan secara sistematis para pemimpin Crypto, sebut semua orang sebagai keamanan, dan intimidasi dan… https://t.co/T7qZwPdJPA
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 17 Juli 2024
