Melihat berita utama kripto, pada awalnya tampaknya Solana telah memantapkan dirinya sebagai rumah bagi DePIN. Dari Hivemapper hingga Helium, beberapa proyek DePIN paling terkenal dibangun di atas blockchain ini. Namun ketika kami menjelajahi Solana sebagai blockchain untuk membangun proyek kami, ada sesuatu yang tidak beres. Jadi, setelah menggunakan kemampuan analitis dan menjalankan pemeriksaan uji tuntas yang diperlukan, kami memutuskan untuk memilih Sui daripada Solana.

Op-ed ini adalah bagian dari DePIN Vertical baru CoinDesk, yang mencakup industri infrastruktur fisik terdesentralisasi yang sedang berkembang.

Hal pertama yang membuat kami terdiam adalah maraknya pemadaman listrik di Solana. Pada tahun 2022 – sebuah tahun yang mengerikan bagi industri kripto secara keseluruhan – Solana tampaknya turun setiap dua bulan sekali. Namun bahkan setelah klien validator Firedancer ditayangkan (yang dimaksudkan untuk menghentikan pemadaman lebih lanjut), jaringan masih mati selama hampir lima jam pada bulan Februari 2024. Ini mungkin hanya sebuah kebetulan, namun peluang tersebut tidak terpenuhi. kami dengan percaya diri.

Selain itu, Solana tampaknya kesulitan menangani peningkatan popularitasnya sendiri. Beberapa kali di tahun ini, jaringan menjadi padat karena memecoin mania, serta penambangan Bijih seperti Bitcoin, yang dengan cepat menjadi populer. Dalam beberapa bulan terakhir, X dipenuhi dengan keluhan pengguna tentang kegagalan transaksi, karena pedagang memecoin seperti BONK dan WIF membanjiri jaringan. Kegilaan semacam ini adalah ujian yang baik terhadap kemampuan jaringan dalam menangani volume perdagangan nyata – dan saya tidak dapat memberi tahu Anda dengan keyakinan mutlak bahwa blockchain lain tidak akan kesulitan – tetapi bagi kami, ini adalah tanda bahaya lainnya.

Terkait DePIN, dan khususnya proyek seperti kami, yang menangani data dalam jumlah besar secara real-time, dua hal utama yang kami perlukan dari blockchain adalah keandalan dan skalabilitas. Ketika Solana pertama kali muncul sebagai “pembunuh Ethereum,” hal inilah yang paling menarik – janjinya untuk memproses lebih dari 50.000 transaksi per detik dengan andal. Namun kenyataannya, angka tersebut jauh lebih kecil dibandingkan kondisi nyata. Untuk apa yang kami lakukan di Chirp, itu saja tidak cukup.

Jadi karena alasan utama ini, ketika kami mulai mencari “Cawan Suci” dari blockchain DePIN, kami memutuskan untuk melihat lebih jauh dari sekadar pilihan Solana. Kami tahu ini berarti menjelajah perairan yang belum dipetakan. Lagi pula, di antara Layer1 yang lebih besar dan lebih mapan, Solana benar-benar akan menjadi pilihan teratas dalam hal kecepatan, serta biaya transaksi yang rendah (yang merupakan salah satu kriteria utama kami). Pencarian ini membawa kami ke Sui – sebuah blockchain yang go public pada 3 Mei 2023.

Kami percaya Sui benar-benar meningkatkan desain blockchain dari pasar bullish terakhir, dalam pandangan kami semakin dekat dibandingkan Layer1 lainnya untuk memecahkan Trilema Blockchain yang terkenal. Ini hemat biaya, terdesentralisasi dan aman. Ini memiliki 100 validator, didistribusikan di seluruh dunia, dan throughputnya berkisar dari 10,871tps hingga 297,000tps. Saya seorang insinyur, jadi saya tahu untuk tidak selalu mengharapkan performa terbaik – bahkan, saya lebih cenderung mengantisipasi hasil terburuk dalam skenario kehidupan nyata. Namun bahkan 10.000 tps masih cukup luar biasa.

Selain itu, pemutakhiran Mysticeti dari Sui – yang baru-baru ini diluncurkan di testnet – dirancang untuk membuat jaringan menjadi lebih cepat, sehingga latensi konsensus turun 80% menjadi 390 milidetik (ms). Bagi mereka yang tidak memiliki latar belakang teknis untuk memberikan konteks pada angka ini, cukup dikatakan, ini sangat cepat. Faktanya, saya yakin ini akan menjadikan Sui sebagai blockchain tercepat di dunia DeFi. Saya akan memberikan penghargaan jika kredit tersebut jatuh tempo: Solana sudah menawarkan latensi konsensus sekitar 400ms, jadi perbedaan antara keduanya akan sangat kecil.

Namun, keunggulan Sui dibandingkan Solana – selain kecepatan pemrosesan transaksi – adalah biaya yang lebih rendah dan bahasa pemrogramannya yang sangat aman, Move. Dari segi biaya, biaya bahan bakar rata-rata di Sui selama 30 hari terakhir hanya sebesar 0,003932633 SUI (dengan harga SUI saat ini berada di sekitar $0,86), sementara biaya rata-rata di Solana mencapai $0,03 di berbagai titik selama beberapa bulan terakhir. Tentu saja, biayanya masih lebih kecil dari biaya Ethereum, tetapi hal-hal ini memang bertambah.

Baca selengkapnya: Max Thake - DePIN: Saatnya Crypto Menjadi Nyata

Tentu saja, kami tidak membandingkan apel dengan apel di sini. Meskipun jumlah dompet aktif di Sui dan Solana sebenarnya sebanding (meskipun Solana merupakan blockchain yang lebih mapan), Sui belum mengalami hal serupa dengan hiruk pikuk perdagangan memecoin Solana. Namun kami hanya dapat menarik kesimpulan berdasarkan fakta yang kami miliki, dan sejauh ini, tarif bahan bakar yang lebih rendah dari Sui benar-benar membantu kami membatasi biaya.

Dan yang tak kalah pentingnya, Sui adalah pilihan yang tepat karena beragamnya alat yang ditawarkannya untuk mendukung pertumbuhan jaringan Internet of Things (IoT) kami. Misalnya, Sui Name Service (SNS) – sistem penamaan yang memberikan pengidentifikasi unik ke alamat blockchain yang memungkinkan penamaan dan, oleh karena itu, pelacakan perangkat IoT on-chain dengan mudah – sangat membantu dalam menciptakan sistem yang lebih transparan dan efisien. perangkat yang saling berhubungan. Hal ini memungkinkan kami mencapai visi kami dalam membangun jaringan yang tidak bergantung pada perangkat untuk menghubungkan sebanyak mungkin perangkat ke blockchain.

Semacam Solana 2.0, jika Anda mau

Singkatnya, itulah alasan utama kami memilih Sui dibandingkan Solana. Hal ini tidak berarti bahwa Solana tidak menawarkan banyak atribut yang diperlukan untuk jaringan DePIN yang kuat dan tangguh. Ini masih merupakan salah satu blockchain tercepat di industri dan telah menerapkan peningkatan seperti Firedancer yang dirancang untuk membuatnya lebih andal. Ini juga merupakan Layer1 mapan yang telah melewati satu pasar bearish (dan, pada kenyataannya, bangkit dari abu setelah runtuhnya FTX). Jadi ini adalah pilihan yang tepat untuk proyek DePIN di masa depan.

Namun, dalam ekosistem yang berinovasi secepat blockchain, akan selalu ada perkembangan inovatif yang meningkatkan penawaran yang ada dan melampauinya. Kami yakin Sui memang seperti itu – semacam Solana 2.0, jika Anda mau. Dan jika proyek DePIN tahap awal datang kepada saya untuk mencari saran, saya tidak akan ragu untuk merekomendasikan Sui sebagai pilihan utama untuk jaringan yang kuat dan terukur.

Catatan: Pandangan yang diungkapkan dalam kolom ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan CoinDesk, Inc. atau pemilik dan afiliasinya.