Penulis asli: Kaori
Pada 15 Juli 2024 waktu setempat, mantan Presiden AS Donald Trump telah memilih Senator Ohio J.D. Vance sebagai cawapresnya pada pemilu 2024. Vance telah menyuarakan dukungan untuk industri cryptocurrency berkali-kali selama karir politiknya dan sebelumnya telah berbicara menentang SEC.
Awal tahun ini, Vance memimpin beberapa senator Partai Republik lainnya dalam menulis surat kepada Gensler yang mengungkapkan keprihatinan SEC tentang tindakan penegakan hukum terhadap perusahaan pertambangan cryptocurrency Debt Box. Pada 16 Mei, Vance bergabung dengan 60 senator dalam pemungutan suara yang mendukung pembatalan standar akuntansi SAB 121 SEC yang kontroversial, serangkaian rekomendasi kebijakan yang mencegah bank-bank AS menyimpan aset kripto.
Bacaan terkait: "Calon wakil presiden yang dipilih Trump, J.D. Vance, tidaklah sederhana, sekutu enkripsi Silicon Valley VC + berkat" Buff ""
Dapat dikatakan bahwa terpilihnya J.D. Vance akan memberikan dorongan politik yang lebih kuat bagi perkembangan industri cryptocurrency.
JD Vance berbicara di Remedy Fest, konferensi pribadi yang diselenggarakan oleh Y Combinator dan Bloomberg pada 28 Februari. “Pendekatan Gary Gensler dalam mengatur blockchain dan mata uang kripto tampaknya sangat bertolak belakang dengan apa yang seharusnya terjadi,” katanya.
Berikut petikan pidatonya:
Jika saya harus memilih orang terburuk, yang menurut saya, setidaknya berdasarkan perbedaan pendapat substantif, saya yakin adalah orang yang baik, orang itu adalah Gary Gensler. Jadi Gary Gensler hampir persis kebalikan dari saya.
Saya punya dua pertanyaan tentang Gary, salah satunya adalah menurut saya dia ingin memasukkan terlalu banyak unsur politik ke dalam bisnis sekuritas AS. Namun dalam beberapa hal, masalah yang lebih mendasar, atau setidaknya yang paling relevan dengan konferensi ini, adalah bahwa pendekatan Gary dalam mengatur blockchain dan mata uang kripto hampir merupakan kebalikan dari apa yang benar.
Saya sedikit menyederhanakannya, tetapi pertanyaan yang tampaknya diajukan SEC ketika mengatur mata uang kripto adalah, apakah ini token yang berguna? Jika itu koin yang berguna, sepertinya mereka ingin melarangnya. Mereka tampaknya tidak peduli jika itu adalah tanda yang tidak berguna.
Saya cenderung berpikir kita harus melakukannya sebaliknya, bukan? Saya khawatir tentang finansialisasi. Saya khawatir apakah, sejujurnya, banyak barang cryptocurrency yang pada dasarnya palsu.
Namun jika sebuah token memang mempunyai kegunaan, itu adalah hal yang anda ketahui, tentunya mengaturnya dan tentunya hati-hati dalam berinteraksi dengan konsumen. Namun Anda tidak ingin menghapus hal-hal ini begitu saja.
Kekhawatiran saya yang sebenarnya adalah bahwa penantang terbaru raksasa media sosial yang ada pada tahun 2024 akan memerlukan beberapa teknologi blockchain agar bisnis mereka dapat berjalan, dan mungkin mereka memerlukan token yang mendukung verifikasi.
Ketika saya berbicara dengan teman-teman yang masih berkecimpung di industri modal ventura, perusahaan yang paling menggairahkan mereka adalah perusahaan yang melakukan hal-hal nyata dalam komunikasi di abad ke-21, tepatnya tahun 2024, dan perusahaan-perusahaan ini sering kali mengandalkan token dengan utilitas tinggi untuk lakukan itu. Hal-hal seperti validasi. Jika kami tidak dapat melakukan verifikasi, maka kami akan mempersulit upaya menantang raksasa yang ada di bidang ini.
Tautan asli
