Salah satu pendiri dan pengembang Tornado Cash, Alexei Pertsev, tidak diberikan jaminan.
Hal ini dilaporkan oleh DL News, yang menurutnya Pertsev tidak diberikan jaminan untuk mengajukan banding atas hukuman pencucian uang.
Tornado Cash: keyakinan Alexei Pertsev
Pertsev ditangkap pada tahun 2022 di Belanda, dan pada bulan Mei tahun ini dia dihukum karena pencucian uang oleh pengadilan Belanda.
Salah satu pendiri dan pengembang Tornado Cash didakwa menciptakan alat untuk melakukan tindak pidana, khususnya pencucian uang.
Tornado Cash adalah alat yang mempersulit pelacakan pengirim transaksi on-chain.
Fakta bahwa pengirim suatu transaksi sebenarnya dapat disembunyikan, meskipun tercatat dengan jelas di blockchain publik, membuat segalanya lebih mudah bagi mereka yang ingin mencuci uang kotor menggunakan criptovalute.
Oleh karena itu Pertsev dinyatakan bersalah dalam kasus pencucian uang dan dijatuhi hukuman 64 bulan penjara (lebih dari 5 tahun).
Faktanya adalah bahwa pengadilan menemukan bahwa antara tahun 2019 dan 2022 telah dikembangkan “modus operandi” yang sebenarnya untuk pencucian uang, dan juga mencurigai asal-usul terlarang untuk beberapa transaksi yang terjadi melalui Tornado Cash.
Ketika dia ditangkap, surat perintah penangkapan telah dikeluarkan oleh Amerika Serikat, yang menganggap Tornado Cash sebagai alat utama yang digunakan oleh kelompok peretas Korea Utara Lazarus.
Jaminan ditolak kepada Alexei Pertsev, salah satu pendiri Tornado Cash
Setelah divonis bersalah, Pertsev telah mengajukan permintaan pembebasan dengan jaminan ke pengadilan Belanda.
Menurut apa yang dilaporkan ke DL News, Pengadilan Banding 's-Hertogenbosch, di Belanda, menolak permintaan tersebut, memutuskan bahwa Pertsev akan terus dipenjara.
Saat ini dia telah dipenjara selama sekitar dua bulan, dan dia bahkan tidak diperbolehkan mengakses komputer atau internet.
Sekarang Pertsev akan mengajukan banding atas hukuman tersebut, tetapi sementara itu, dia akan terpaksa tetap dipenjara.
Pengacara pembelanya, Keith Cheng dan Judith de Boer, mengklaim bahwa ia memerlukan komputer dan Internet untuk mempersiapkan sidang banding, namun tampaknya, pengadilan Belanda tidak menganggap perlu untuk memberinya hak istimewa ini.
Lebih jauh lagi, para pengacara pembela berpendapat bahwa tidak akan ada risiko untuk melarikan diri dan bahwa sikap keras kepala Belanda tidak ingin memberinya hak istimewa ini. Pengacara pembela juga berpendapat bahwa tidak ada risiko untuk melarikan diri, namun jelas Pengadilan Tinggi tidak mempercayai hipotesis ini.
Pertahanan
Dalam sidang yang digelar bulan lalu, salah satu pengacara pembela menyampaikan 18 poin untuk banding. Menurut pembela dan tergugat, Pertsev memerlukan akses ke setidaknya satu komputer untuk memproses permintaan banding.
Pengacara pembela juga mengajukan permintaan kepada direktur penjara, memintanya untuk memberikan fasilitas digital dan akses Internet tanpa batas kepada kliennya di penjara, namun direktur penjara juga menolak.
Intinya adalah kebijakan keamanan penjara tidak mengizinkan narapidana diberikan komputer dan akses Internet.
Namun kasusnya, seperti yang ditunjukkan oleh pengacara pembela, justru berkisar pada aspek teknis DeFi, terkait dengan kontrak pintar dan tata kelola protokol, yang memerlukan akses Internet.
Lebih lanjut, disebutkan juga bahwa persiapan semacam ini tidak dapat dilakukan oleh seorang pengacara, namun memerlukan kerjasama Pertsev, karena mereka tidak menguasai aspek teknis kasusnya.
Menurut pengacara Pertsev, Keith Cheng, penahanannya melanggar Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, yang menjamin hak setiap individu atas peradilan yang adil.
Tuduhan pencucian uang
Namun, tuduhan terhadap Pertsev tidak bersifat umum.
Mereka secara khusus berkaitan dengan cryptocurrency senilai 2,2 miliar dolar yang dicuri dari berbagai bursa atau protokol, dan kemudian tidak dapat dilacak melalui mixer Tornado Cash.
Menurut hakim, Pertsev dan rekan pengembangnya seharusnya mencegah para penjahat, dan khususnya peretas Grup Lazarus asal Korea Utara, untuk mencuci hasil ilegal melalui platform mereka.
Tornado Cash, bagaimanapun, adalah protokol sumber terbuka dan terdesentralisasi. Artinya, pengembang pun tidak dapat memblokir transaksi.
Pengadilan menyatakan bahwa Pertsev dan rekannya secara sukarela ingin menyediakan bagi semua orang, termasuk penjahat, alat yang berguna untuk mencuci uang dengan cara ini, yang berarti mereka sadar bahwa alat tersebut akan digunakan dengan cara ini. Saat itulah, mereka justru dikutuk karena tidak mau mencegahnya.
Dengan kata lain, telah terjadi tindakan pencucian uang dan kedua belah pihak mengakuinya. Hanya saja menurut hakim, hal itu dimungkinkan secara sadar oleh Pertsev, sedangkan Pertsev berdalih tidak bisa mempertanggungjawabkan perbuatan yang tidak dilakukannya.
Sebenarnya dia dituduh membantu dan bersekongkol, namun hukuman yang dijatuhkan secara eksplisit menuduhnya melakukan pencucian uang, seolah-olah dia terlibat.