Musim panas lalu, saya pergi ke kiblat doosh doosh di Ibiza, Spanyol. Ini adalah misi profesional yang terdiri dari saya dan tiga orang teman. Penyelenggara perjalanan ini adalah seorang teman sekelas laki-laki saya di perguruan tinggi yang tinggal di London setelah lulus. Dia tinggal selama musim panas di Eropa dan mengatur perjalanan yang fantastis.
Pada malam pertama kami, seorang teman sekelas mengirimi kami undangan ke pesta pribadi di sebuah vila di pulau itu. Bayangkan para tamu Chiltern diangkut ke Kepulauan Balearic. Dua orang teman tinggal di London dan mengenal orang-orang di pesta itu; saya dan mantan teman sekamar saya di Hong Kong tidak mengenal siapa pun. Kami berdua berjalan ke bar dan mulai minum.
Beberapa jam kemudian kami sudah berada di ruangan yang panas dan sempit tempat Carlita sedang menyalakan kompor. Saat kami menari mengikuti musik, Leonardo DiCaprio diantar oleh seorang gadis berkaki panjang. Kami menyaksikan sesuatu yang sangat lucu. Cewek Leonardo menjual kepadanya alasan dia harus membawanya pulang. Kami mendengar cuplikan percakapannya dan itu sangat menarik. Saya tidak tahu apakah dia berhasil tidur dengan bintang film, tapi dia pasti mencoba yang terbaik.
Alasan cerita ini terkait dengan mata uang kripto adalah karena calon kaisar Amerika, Trump, tiba-tiba peduli dengan mata uang kripto. Ribuan pemilih akan menentukan hasil pemilu presiden AS di negara bagian utama seperti Michigan, Pennsylvania, dan Florida. Merayu kelompok kripto yang muda, aktif secara politik, dan orang kaya baru dapat memenangkan pemilihan Trump. Jadi Trump meningkatkan reputasi para pendukung cryptocurrencynya dengan mengatakan semua hal yang benar. Salah satu contohnya adalah pengumumannya bahwa Ross Ulbricht, mantan kepala platform perdagangan Jalur Sutra, akan diampuni. Ross saat ini menjalani hukuman seumur hidup karena mengoperasikan pasar online yang menggunakan Bitcoin sebagai metode pembayaran utamanya.
Sayangnya, fokus politik baru ini telah menarik perhatian banyak orang di industri kita. Para politisi keren berusaha membawa kita pulang, bukan sebaliknya. Perasaan ini salah. Playboy mata uang kripto bukanlah bintang film, melainkan orang bodoh yang berdiri di pinggir pesta.
Saya kecewa karena banyak pakar mata uang kripto yang seharusnya lebih paham, kini secara membabi buta menjadi tuan rumah penggalangan dana mewah untuk kampanye Trump. Mereka secara keliru percaya bahwa Trump tulus dan jika mereka menyumbangkan cukup uang, “keterbatasan mata uang kripto” akan hilang. Ini benar-benar tidak masuk akal. Trump adalah politisi yang cerdas. Dia akan mengatakan apa pun kepada siapa pun yang ingin terpilih kembali. Begitu menjabat, segala sesuatu yang berhubungan dengan mata uang kripto akan tinggal kenangan.
Bagaimana para pemilih pro-kripto AS memanfaatkan permintaan Partai Demokrat dan Republik untuk melakukan swing vote? Adakah cara untuk mengubah sekitar 50 juta orang dewasa AS yang memegang mata uang kripto menjadi satu blok pemungutan suara? Apakah ada strategi yang tidak memerlukan kontribusi kampanye apa pun namun memastikan bahwa undang-undang cryptocurrency yang positif diberlakukan sebelum pemilu? Tentu saja ada. Tapi itu tidak akan mudah.
Sebelum memperkenalkan pemikiran strategis saya, saya ingin para pembaca menganalisis pidato kenabian Malcolm X. Saya akan menggunakan pembicaraan ini sebagai landasan untuk menggambarkan bagaimana pemegang mata uang kripto Amerika yang tertindas, yaitu para pemilih, dapat mencapai tujuan mereka dalam lingkungan politik yang terpecah.
Setelah mendengarkan pidato Saudara Malcolm, saya ingin membahas undang-undang sederhana yang harus diminta oleh pemilih mata uang kripto agar perwakilan politik terpilih mereka disahkan menjadi undang-undang sebelum Hari Pemilihan. Sungguh membuat frustasi karena selebritas kripto berusaha keras untuk mendukung politisi pro-kripto padahal yang dilakukan politisi ini hanyalah membangun parit peraturan di sekitar Coinbase dan BlackRock. Jika pemilih ingin menjadi pemilih yang pro-kripto, undang-undang yang disahkan atas nama mereka harus benar-benar bermanfaat bagi seluruh industri dan membawa lapangan kerja dan peluang kripto ke Perdamaian di Amerika. Penipuan perusahaan tidak boleh menjadi menu utama.
Terakhir, saya akan menggali angka-angkanya dan menunjukkan bagaimana secara matematis seorang pemilih pro-kripto menentukan partai mana yang mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat, Senat, dan yang terpenting, Kepresidenan.
Sebelum saya membahasnya, saya ingin menjelaskan mengapa "pemisahan" harus menjadi isu utama bagi setiap pemilih, tidak peduli siapa yang terpilih. Ketika negara dan badan-badan pemerintahannya harus secara rutin mengenakan pajak kepada warganya, mereka sangat berhati-hati dalam memenuhi permintaan mereka, agar mereka tidak dicopot dari jabatannya. Banyak permasalahan negara ini berasal dari pemerintah yang terlalu aktif menggunakan pajak inflasi untuk melakukan hal-hal yang tidak perlu. Misalnya, tingkat belanja militer global saat ini tidak dapat dipertahankan jika pemerintah menggunakan pajak langsung untuk membiayai militernya, yang pasti akan menimbulkan konflik. Apa yang Anda inginkan: perawatan medis gratis atau lebih banyak AK-47? Pendidikan perguruan tinggi gratis atau armada F-16? Transportasi umum yang terjangkau atau kapal selam lain yang dipersenjatai rudal nuklir? Jika wajib pajak memutuskan, berbagai jenis barang publik dapat diproduksi yang meningkatkan kualitas hidup banyak orang.
Saya akan menyebut "Joe Biden" sebagai calon calon dari Partai Demokrat. Namun, setelah kinerja debatnya yang buruk, saya rasa dia tidak akan menjadi calon presiden dari Partai Demokrat. Dia adalah Joe Biden, tapi daripada berspekulasi siapa yang akan menggantikannya, saya lebih memilih menyederhanakannya dengan berasumsi dialah kandidatnya.
Surat suara atau peluru?
Ikutlah dengan saya kembali ke Amerika tahun 1960-an. Para negro semakin gelisah dan menuntut perubahan politik. Malcolm X adalah salah satu pemimpin radikal yang mendorong perubahan. Pada tanggal 3 April 1964, ia memberikan pidato bertajuk "Surat Suara atau Peluru" di Cleveland, Ohio. Temanya adalah bagaimana komunitas kulit hitam menggunakan kekuasaan mereka sebagai kelompok pemilih untuk memutuskan siapa yang akan menjadi presiden berikutnya dan berapa tarif yang harus mereka terima sebagai imbalan atas kesetiaan mereka. Presiden petahana Lyndon Johnson (Demokrat) bersaing dengan Bailey Goldwater (Republik). Johnson memenangkan pemilihan ulang.
Saya akan mengutip beberapa bagian yang relevan dengan pembahasan ini. Jelasnya, saya tidak setuju dengan semua yang dikatakan atau dilakukan Malcolm X. Namun, pengamatannya sangat cerdik dan relevan bagi kelompok minoritas yang tertindas secara politik dan pemegang mata uang kripto yang berharap mendapatkan keuntungan politik di bawah sistem first-past-the-post.
Malcolm memulai dengan menjelaskan mengapa orang kulit hitam harus mengesampingkan perbedaan mereka dan bersatu untuk mencapai tujuan politik yang menguntungkan semua orang:
“Selagi saya masih seorang Muslim, saya di sini malam ini bukan untuk membahas keyakinan agama saya. Saya di sini bukan untuk mencoba mengubah agama Anda. Saya di sini bukan untuk berdebat atau mendiskusikan apa pun yang tidak kita sepakati, Karena sudah waktunya bagi kita untuk hilangkan perbedaan-perbedaan kita dan sadari bahwa sebaiknya kita mulai dengan melihat bahwa kita mempunyai masalah yang sama, masalah yang sama, masalah yang akan mengirim Anda ke neraka, apakah Anda seorang Baptis, Methodis, Muslim atau nasionalis, apakah Anda berpendidikan atau buta huruf, apakah Anda tinggal di jalan raya atau gang, Anda akan berada di neraka seperti saya. Kita semua berada di perahu yang sama dan kita semua akan berada di dalamnya Neraka kita telah menderita karena penindasan politik kulit putih, eksploitasi ekonomi kulit putih, dan degradasi sosial di negara ini."
Dalam mata uang kripto, tidak masalah apakah Anda seorang yang maksimalis terhadap Bitcoin, Ethereum, Solana, dll. Hal yang paling penting adalah apakah Anda adalah pemegang saham bursa terpusat Coinbase atau pemegang saham tetap, Anda tidak perlu bergumul dengan perbedaan-perbedaan ini. “Politisi”, atau dalam hal ini negara, mempunyai dendam terhadap siapapun yang menjadi murid Satoshi.
Apa persamaan pemilu 1964 dan 2024?
“1964 mungkin akan menjadi tahun paling eksplosif dalam sejarah Amerika. Tahun paling eksplosif. Mengapa? Karena ini juga merupakan tahun politik. Tahun di mana semua politisi kulit putih akan kembali ke komunitas kulit hitam. dan merampokmu Dan beberapa suaraku. Ini adalah tahun ketika semua penipu politik kulit putih akan kembali ke komunitasmu, dengan janji-janji palsu mereka, dengan akal-akalan dan pengkhianatan mereka, dengan janji-janji palsu mereka yang tidak ingin mereka tepati. Harapannya hilang."
2024 adalah tahun pemilu yang penting bagi Pax Americana. Pax Americana berada di persimpangan jalan. Haruskah negara ini menganut tatanan dunia yang multipolar, tetap pada jalurnya, dan melawan para penantang secara ekonomi dan militer? Kaisar berikutnya akan mempunyai pengaruh besar dalam cara Amerika Serikat menavigasi tatanan dunia yang terus berubah ini. Dengan ribuan suara yang ditetapkan untuk menentukan hasilnya di beberapa negara bagian, Trump dan Partai Republik mengatakan hal-hal baik tentang mata uang kripto. Seperti Malcolm pada tahun 1964, saya meragukan ketulusan Trump. Yang dia pedulikan hanyalah terpilih dan dia akan melakukan apa pun untuk mendapatkan suara Anda. Jika Biden dan Partai Demokrat mendukung mata uang kripto, Trump akan menentangnya. Ini hanyalah politik yang baik.
Malcolm kemudian membahas mengapa dan bagaimana kelompok minoritas yang kehilangan haknya dapat memiliki kekuatan politik yang sangat besar.
“22 juta korban ini sudah sadar. Mata mereka mulai terbuka. Mereka mulai melihat hal-hal yang dulu hanya mereka fokuskan. Mereka menjadi dewasa secara politik. Mereka menyadari bahwa ada tren politik baru dari pantai ke pantai. Kapan Ketika mereka melihat tren politik baru ini, mereka mungkin menyadari bahwa setiap pemilu sangat kompetitif sehingga mereka harus melakukan penghitungan ulang di Massachusetts untuk menentukan siapa yang akan menjadi gubernur karena perolehan suara sangat ketat. Demikian pula yang terjadi di Rhode Island, di Minnesota , dan di banyak tempat lain di seluruh negeri. Pemungutan suara sangat ketat sehingga mereka harus melakukan penghitungan ulang, dan ketika orang kulit hitam memiliki blok suara sendiri, merekalah yang memutuskan siapa yang akan menduduki Gedung Putih dan siapa yang akan menduduki jabatan tersebut. akan kedinginan, atau jika Anda Trump atau pendukung Trump, Anda akan dipenjara."
Menurut Coinbase, 50 juta orang Amerika (20% dari populasi) memiliki mata uang kripto. Jika sekelompok orang ini memilih bersama, mereka dapat dengan mudah memutuskan badut mana yang akan naik takhta. Perpecahan Amerika antara Partai Demokrat dan Republik memberikan peluang unik untuk memperoleh konsesi politik yang signifikan. Penting untuk disadari bahwa memprioritaskan afiliasi partai daripada Satoshi Nakamoto hanya akan membawa kegagalan.
Malcolm melanjutkan kritik pedasnya terhadap tokenisme. Peringatan ini harus kita perhatikan. Pemegang mata uang kripto AS tidak boleh menerima sikap pemerintah yang tidak berarti dari pemerintahan Biden atau Trump. Satu-satunya hal yang dapat diterima adalah undang-undang pro-mata uang kripto yang ditandatangani menjadi undang-undang.
"Mereka mendapat semua suara orang kulit hitam, dan ketika mereka mendapat suara, orang kulit hitam tidak mendapat apa-apa. Yang mereka lakukan ketika mereka datang ke Washington hanyalah memberi pekerjaan bagus kepada orang kulit hitam besar. Orang kulit hitam besar itu tidak membutuhkan pekerjaan bagus, mereka sudah punya pekerjaan. Ini penyamaran, ini tipuan, ini pengkhianatan, ini pengapuran."
Saya sangat menganjurkan pembaca untuk membaca keseluruhan pidato dengan cermat. Ingat saja konteks rasial, ekonomi, dan politik saat Malcolm X berbicara. Saya menggunakan retorika hitam-versus-putih sebagai landasan untuk mengilustrasikan maksud saya: puluhan juta pemegang mata uang kripto di Amerika dapat memperoleh kebijakan yang menguntungkan dari pemerintah jika mereka mau, karena para politisi sangat ingin untuk terpilih kembali.
Bagi mereka yang berpikir bahwa kemajuan substantif dalam waktu dekat akan memakan waktu terlalu lama atau terlalu sulit, ingatlah bahwa para politisi Amerika saat ini sedang melakukan manuver moral untuk terus mendanai perang Israel dengan Hamas. Benjamin Netanyahu (Penjagal Orang Badui) melakukan kampanye genosida terhadap warga sipil Palestina tak bersenjata yang disaksikan dunia secara real time karena dia ingin melenyapkan ideologi Hamas dan ribuan pejuangnya, mereka adalah musuh bebuyutan negara Israel . Terlepas dari pandangan pribadi mereka, tidak ada politisi Amerika yang mau membela kehidupan manusia karena hal itu berarti membuat marah lobi Israel yang kuat, yang karena kekuatan finansial mereka yang luar biasa, dapat memasang iklan negatif satu demi satu, sehingga menurunkan peluang politisi tersebut untuk kembali. -terpilih. Tujuan utama setiap politisi adalah terpilih kembali, dan dorongan untuk mempertahankan diri ini bahkan lebih kuat lagi di ibu kota kekaisaran, di mana pengabdian jangka panjang sebagai anggota kongres atau senator menghasilkan kekayaan yang besar.
Ambil contoh Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Nancy Pelosi. Inilah yang saya pelajari menggunakan ChatGPT, alat yang menyediakan akses ke pengungkapan resmi kekayaan bersihnya kepada publik. Pada tahun 1987, ketika dia bergabung dengan Kongres, Pelosi mengungkapkan kekayaan bersihnya diperkirakan mencapai $3,64 juta. Pada tahun 2023, kekayaan bersihnya yang terungkap telah meningkat hingga diperkirakan mencapai batas $97,7 juta, tumbuh hampir 27 kali lipat. ChatGPT memperkirakan gajinya sebagai anggota kongres sebesar $5,7 juta selama 37 tahun masa jabatannya. Sebagian besar kekayaannya berasal dari investasi cerdasnya di pasar saham dan real estat. Mengingat anggota DPR dan Senat terpilih diperbolehkan untuk terlibat dalam insider trading, tidak mengherankan jika kemampuan tradingnya lebih baik dibandingkan Steve Cohen.
Pelosi adalah perwujudan nyata dari impian politik para penguasa Amerika. Sebagai pegawai negeri, dia mengumpulkan kekayaan dari generasi ke generasi. Apakah mengherankan jika politisi akan mengatakan apa pun untuk menyenangkan Anda agar tetap berkuasa?
Malcolm X pernah menyatakan bahwa pemegang mata uang kripto memegang kekuasaan sebagai minoritas politik dalam lingkungan pemilu yang memecah-belah, jadi mengapa kita harus memprotes?
Apa itu mata uang?
Uang bisa berupa uang kertas kotor, emas berat, atau Bitcoin berkilau, tapi apa sifatnya? Tujuan uang adalah untuk mentransfer energi melalui ruang dan waktu melalui bentuk komunikasi fisik atau digital. Teori Uang Buku Besar Lynn Alden adalah cara yang bagus untuk memikirkan apa itu uang.
Memahami blockchain dari dasar-dasarnya dapat mewujudkan konsep tersebut. Blockchain hanyalah serangkaian pesan yang telah di-hash secara kriptografis dan dihubungkan bersama dalam buku besar yang dapat dibaca publik. Dengan Bitcoin, kita bisa membaca dan menulis ke buku besar umum ini. Bitcoin adalah ucapan digital.
Ini adalah contoh lain dari konsep yang dipahami dengan baik oleh banyak pembaca. TikTok, Instagram, Facebook, dll. adalah layanan yang memungkinkan Anda membaca dan menulis database terpusat yang berisi pesan tentang Anda dan pengguna lain. Pesan-pesan ini berbentuk video atau konten teks. Platform ini memungkinkan ucapan digital.
Di sebagian besar negara demokrasi liberal, pemerintah menganggap informasi yang diposting dan dikonsumsi di platform media sosial merupakan informasi yang dilindungi. Oleh karena itu, merupakan sebuah kenyataan bahwa pengguna dapat mengekspresikan pendapat mereka secara bebas tanpa campur tangan pemerintah. Selain itu, perusahaan yang menyediakan layanan ini tidak bertanggung jawab atas ujaran di platform mereka.
Mari kita ambil contoh Facebook pada pemilu presiden AS tahun 2016. Tim Demokrat mengklaim bahwa diktator jahat Rusia Vladimir Putin mengalahkan “demokrasi” dengan menggunakan Facebook untuk mempengaruhi masyarakat agar memilih Trump, yang mereka anggap sebagai tiran kecil. Oleh karena itu, Facebook memaafkan perilaku pengkhianatan dan CEO-nya harus bertanggung jawab secara pidana atas tindakan negara asing pada platformnya. Namun, hal itu tidak terjadi; Facebook dan para eksekutif puncaknya tidak menghadapi hukuman karena undang-undang kebebasan berpendapat.
Jika web dan informasi yang dikandungnya adalah ucapan yang dilindungi, mengapa Bitcoin dan mata uang kripto atau token lain yang didukung blockchain harus diperlakukan berbeda? Keduanya menggunakan ucapan untuk memberikan layanan. Fakta bahwa Bitcoin adalah instrumen moneter tidak membuatnya kehilangan perlindungan konstitusional terhadap campur tangan pemerintah.
Ini merupakan interpretasi dari dokumen yang ditulis lebih dari dua abad yang lalu, ketika mesin uap masih merupakan teknologi baru. Namun, di Amerika Serikat, Konstitusi dianalisis dengan cara ini. Amandemen Kedua memberi Anda hak untuk memanggul senjata. Pada abad ke-18, senjata tercanggih adalah senapan flintlock. Di zaman sekarang, lobi senjata AS dan banyak keputusan Mahkamah Agung menganggap hal ini berarti bahwa Anda berhak membawa senapan serbu otomatis. Absurditas identik dengan permainan di negara bebas.
Izinkan saya membuat pernyataan sederhana bahwa mereka harus mengkalibrasi ulang kebijakan enkripsi untuk mematuhi kebebasan berpendapat:
“Mata uang kripto dan token yang berada di atau didukung oleh blockchain adalah bentuk ucapan yang dilindungi. Semua undang-undang yang berlaku untuk melindungi kebebasan berpendapat berlaku untuk pengguna atau perantara mata uang kripto. Tidak ada undang-undang atau peraturan yang mengatur kemampuan entitas yang dibentuk untuk menahan atau mentransfer cryptocurrency berlaku.”
Hanya itu yang kami perlukan untuk memperjelas keadaan regulasi mata uang kripto saat ini. Mari kita gali implikasi praktis dari undang-undang seperti ini jika disahkan.
kejelasan enkripsi
Jika RUU sederhana ini disahkan menjadi undang-undang, hal ini akan berdampak besar pada cara berbagai badan pengatur memperlakukan mata uang kripto. Akan banyak pertanyaan tentang lembaga mana yang memiliki yurisdiksi atas perilaku terkait mata uang kripto. Satu-satunya cara untuk menarik garis yang jelas adalah melalui preseden hukum yang diperoleh melalui kasus-kasus pengadilan umum yang bersifat permusuhan. Beginilah seharusnya. Hakim yang ditunjuk untuk memutuskan undang-undang yang disahkan oleh perwakilan terpilih akan menentukan cakupan kebebasan berpendapat yang dinikmati oleh mata uang kripto.
Namun pada saat yang sama, Pax Americana akan menjadi tempat yang paling menguntungkan untuk “enkripsi”. Masuk ke dunia kripto bisa berarti membuka bursa Anda sendiri, membuat protokol DeFi baru, membangun infrastruktur terdesentralisasi, atau mengumpulkan dana untuk berinvestasi atau berdagang. Ini berarti inovasi tanpa izin. Para penganut paham fanatik di bawah pemerintahan Amerika merindukan inovasi ini. Apakah John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, atau Henry Ford meminta pejabat pemerintah merombak industri minyak, baja, atau otomotif? Tentu saja tidak, mereka baru saja menyelesaikan pekerjaan dan membangun seluruh industri dan proses industri yang menempatkan pertanian Amerika pada jalur menuju sebuah kerajaan.
Bagi politisi yang memilih untuk mewujudkan hal ini, berarti mereka akan mendapat pujian karena telah menciptakan lapangan kerja dengan gaji yang baik. Itu berarti menggunakan posisi istimewa mereka di subkomite untuk terlebih dahulu membeli saham bursa dan penambang mata uang kripto yang diperdagangkan secara publik, sehingga menambah kantong mereka sendiri seperti anggota Kongres Pelosi. Jika mereka ingin melakukan insider trading, setidaknya mereka bisa melakukannya saat bisnis cryptocurrency sedang booming.
Ini terdengar seperti hari bahagia bagi pemegang mata uang kripto dan politisi. Adakah yang kecewa dengan perkembangan ini?
Oposisi - Keuangan Tradisional yang Buruk
TradFi akan kecewa jika mata uang kripto diperlakukan sebagai ucapan yang dilindungi, tetapi mata uang fiat tidak. Pelobi mereka akan dengan keras menentang undang-undang kebebasan berbicara mata uang kripto semacam itu. Jadi saya mengundang mereka untuk bergabung dengan kami dalam perjalanan ini.
Aturan regulasi keuangan selama puluhan tahun belum melindungi konsumen; peraturan tersebut hanya secara politis mengecualikan birokrat dari berbagai dana talangan yang sedang berlangsung di sektor keuangan. Setelah setiap krisis, para politisi perlu menunjukkan bahwa mereka mampu membuat perbedaan dan menerapkan peraturan dan regulasi yang lebih konyol pada lembaga keuangan tradisional.
Mata uang fiat (seperti uang dolar) dan mata uang komoditas (seperti emas) juga harus dianggap sebagai alat bicara dan oleh karena itu harus dilindungi. Seperti disebutkan sebelumnya, ini adalah bentuk mata uang yang mengkomunikasikan siapa yang memiliki berapa banyak energi dalam ruang dan waktu. Harus ada kesetaraan dan kesetaraan di antara semua bentuk mata uang.
Mari kita revisi sedikit RUU yang diajukan:
“Segala bentuk mata uang, seperti mata uang yang dikeluarkan pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, serta mata uang kripto dan token yang berada atau didukung oleh blockchain, merupakan bentuk kebebasan berpendapat yang dilindungi. Semua perlindungan berlaku Undang-undang kebebasan berpendapat berlaku untuk mata uang kripto. pengguna atau perantara, dan undang-undang atau peraturan apa pun yang membatasi kemampuan individu atau entitas yang didirikan untuk menyimpan atau mentransfer mata uang kripto tidak berlaku.”
ada pertanyaan. Karena sebagian besar regulator keuangan tidak efektif, bank cadangan fraksional dan perantara keuangan tradisional dengan leverage tinggi lainnya cenderung terlibat dalam aktivitas berisiko. Semua dana talangan keuangan pemerintah harus dibatalkan untuk meringankan beban masyarakat.
Mari kita ubah lagi RUUnya:
“Segala bentuk mata uang, seperti mata uang yang dikeluarkan pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, serta mata uang kripto dan token yang berada atau didukung oleh blockchain, merupakan bentuk kebebasan berpendapat yang dilindungi. Semua perlindungan berlaku Undang-undang kebebasan berpendapat berlaku untuk mata uang kripto. pengguna atau perantara, dan undang-undang atau peraturan apa pun yang membatasi kemampuan individu atau badan hukum untuk menyimpan atau mentransfer mata uang kripto tidak berlaku dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun terhadap penggunaan dana publik daftar semua entitas yang relevan) dapat menerima dana apa pun dari pemerintah federal.”
Pemerintah seharusnya tidak menjamin simpanan bank dalam jumlah berapa pun. Sebaliknya, bank harus memasukkan mata uang fiat ke dalam blockchain publik untuk memungkinkan akuntansi triple-entry. Jika semua mata uang fiat beredar di buku besar kriptografi publik, calon deposan dapat langsung memverifikasi kesehatan lembaga keuangan mana pun.
Bank sentral dan lembaga keuangan publik lainnya, seperti bank kebijakan hipotek (seperti Fannie Mae, Ginnie Mae, dan Freddie Mac), tidak diperbolehkan menerima dana apa pun dari pemerintah pusat jika mereka bangkrut. Bank sentral dapat mencetak uang apa pun yang diinginkannya, namun jika kerugiannya menghabiskan seluruh ekuitas, bank sentral akan bangkrut. Hal ini akan mengikis kepercayaan publik terhadap mata uang fiat, namun tujuannya adalah untuk memastikan bahwa semua lembaga keuangan, publik dan swasta, terlibat dan tidak dapat menggunakan dana publik pada saat terjadi masalah.
Oposisi – Kapitalisme Kroni Kripto
Keberatan lain datang dari dalam. Banyak perusahaan dan individu AS dengan kepentingan bisnis kripto swasta yang besar berharap untuk menggunakan kesempatan ini untuk mendorong undang-undang yang akan menciptakan parit peraturan untuk bisnis mereka. Jika para Paman Tom ini diketahui terlibat dalam transaksi semacam itu, klien mereka harus mendiskreditkan mereka di depan umum. Tidak seorang pun boleh mendukung bisnis kripto apa pun yang mengeksploitasi proses politik untuk menguntungkan diri mereka sendiri dengan mengorbankan kebebasan finansial kolektif.
Apakah ada aturannya?
Tentu saja ada. Jika Anda mencuri atau melakukan penipuan, Anda melanggar hukum. Jika Anda memposting klaim palsu secara online dengan tujuan menipu orang lain demi keuntungan pribadi, Anda akan dihukum. Hal yang sama berlaku untuk cryptocurrency. Industri ini tidak memerlukan undang-undang baru untuk menghukum perilaku yang sudah ilegal.
misi selesai
Waktu terbaik untuk mendapatkan hasil nyata adalah sebelum pemilu November. RUU yang saya usulkan hanya sepanjang 113 kata. Ini pendek karena suatu alasan. Sangat mudah untuk memahaminya; siapa pun dapat membacanya dalam beberapa menit. Hal ini berarti setiap perwakilan terpilih dapat segera memahami isi RUU tersebut, dan kecil kemungkinannya untuk dibajak oleh para pembantunya yang berfungsi sebagai saluran bagi para pelobi yang dibayar tinggi.
RUU ini mengharuskan pendukung Kongres dan Senat untuk membawanya ke kamar masing-masing untuk dibahas dan pada akhirnya dilakukan pemungutan suara. Lobi cryptocurrency dapat memilih beberapa politisi di setiap kamar yang berkampanye dengan gencar untuk pemilihan kembali. Pesannya adalah: Sponsori RUU ini dan pemilih kripto di distrik Anda akan mendukung Anda.
Setelah RUU tersebut berlaku, inilah waktunya untuk menekan Partai Demokrat dan Republik agar mendukungnya. Kebijakan wortel dan tongkat yang sama juga berlaku: dukung RUU tersebut, dan pemilih kripto di distrik Anda akan memilih Anda; jika tidak, mereka akan memilih lawan Anda.
Terakhir, dengan asumsi RUU tersebut lolos DPR dan Senat, Biden harus menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang. Pemilih Amerika tidak harus membatasi diri pada satu partai untuk memilih anggota kongres, senator, dan presiden. Jadi para pemilih dapat memilih anggota kongres atau senator Partai Republik di distrik mereka yang mendukung RUU tersebut, atau mereka dapat memilih Biden sebagai presiden, meskipun Biden adalah seorang Demokrat.
Hal ini lebih efektif daripada berharap Trump menepati janjinya pada berbagai proposal kebijakan pro-kripto, karena RUU ini bisa menjadi undang-undang dalam beberapa minggu. Lihatlah betapa cepatnya anggota Kongres menyetujui lebih banyak senjata untuk Ukraina dan Israel. Ketika mereka dimotivasi oleh kepentingan pribadi (yaitu portofolio saham industri pertahanan mereka), segala sesuatunya terjadi dengan sangat cepat.
Setelah pemilu, pemilih pro-kripto akan kehilangan semua pengaruhnya. Pemilu berikutnya akan diadakan dalam waktu dua tahun dan sebagian besar akan melibatkan anggota parlemen yang menjabat selama dua tahun. Biden atau Trump tidak akan mengeluarkan modal politik yang sama untuk mendukung kebijakan mata uang kripto karena hal itu tidak akan secara langsung memengaruhi peluang mereka untuk terpilih kembali atau mayoritas pejabat terpilih di partainya masing-masing.
Ingat, pasca pemilu, genderang perang akan semakin meningkat. Satu-satunya alasan Iran dan Rusia tidak menjadi sasaran langsung Amerika Serikat dan NATO adalah karena Biden tidak ingin harga minyak naik sebelum hari pemilu. Selama masa jabatan pertamanya, Trump membunuh Qassem Soleimani, jenderal utama Garda Revolusi Iran. Dia tidak akan ragu untuk mengebom Iran atas perintah Israel. Semua ini menunjukkan bahwa begitu bom mulai beredar, isu kebebasan mata uang kripto akan segera terlupakan.
matematika pemilu
Mimpi memang indah, tapi apakah mungkin menjadi kenyataan? Dengan menggunakan ChatGPT, saya membuat model untuk menganalisis kemampuan satu kelompok dalam mendukung pemilih mata uang kripto dalam menentukan pemilihan kongres, Senat, dan presiden.
Asumsi:
Asumsi besarnya adalah bahwa setiap satu dari 50 juta orang dewasa yang memegang mata uang kripto terdaftar sebagai pemilih dan merupakan satu kelompok pemilih pro-kripto.
Ada perbedaan 50/50 antara Demokrat dan Republik di antara pemilih yang memegang mata uang kripto.
Jumlah pemilih pada tahun 2024 adalah 69,40%, sama dengan tahun 2020. Saya menggunakan tahun 2020 karena itu adalah tahun pemilihan presiden terakhir.
Karena Coinbase tidak memberikan data rinci mengenai jumlah pemegang mata uang kripto menurut negara bagian, saya akan mengalokasikan pemilih berdasarkan negara bagian berdasarkan jumlah pemilih terdaftar pada pemilihan presiden tahun 2020.
Terakhir, saya berasumsi bahwa pada pemilu sebelumnya, para pemilih memilih berdasarkan garis partai. Artinya, saya hanya peduli pada pemilih lintas partai pada pemilu 2024. Misalnya, jika Partai Demokrat memenangkan pemilihan kongres pada tahun 2022 dengan selisih 1.000 suara dibandingkan Partai Republik, untuk membalikkan pemilu pada tahun 2024, saya hanya peduli jika Demokrat terdaftar yang memegang kripto dan memilih Partai Republik.
Strategi
Partai Demokrat mengendalikan presiden dan Senat. Mereka jelas ingin melakukan apa pun yang diperlukan untuk mempertahankan kendali atas kursi kepresidenan, yang memberi mereka kendali besar atas berbagai lembaga pemerintah AS. Pesan yang disampaikan kepada pimpinan partai sangatlah sederhana: Terapkan undang-undang yang pro-mata uang kripto atau lobi pro-kripto akan menempatkan Partai Republik untuk bertanggung jawab atas ketiga cabang pemerintahan. Lobi pro-mata uang kripto dapat menyerahkan ketiga cabang pemerintahan ke Partai Demokrat jika mereka bekerja sama.
Karena Partai Demokrat tidak menguasai DPR, beberapa anggota parlemen Partai Republik yang berisiko (tepatnya empat orang) harus diancam dengan pemecatan jika mereka tidak memberikan suara lintas partai untuk mendukung RUU tersebut.
Secara matematis, apakah ini mungkin? Ya, mari kita lihat angkanya.
perlombaan kongres
ChatGPT memberi saya hasil pemilu kongres tahun 2022. Saya hitung jumlah suara pemenang dan runner-up di masing-masing daerah pemilihan, beserta partai politiknya masing-masing.
Partai Republik memegang 48 kursi yang bisa hilang dari Demokrat jika setiap pemegang mata uang kripto Partai Republik dalam pemilihan ini melintasi batas partai. Hal ini akan membawa DPR ke arah Demokrat.
perlombaan senat
Dibandingkan dengan anggota DPR, masa jabatan Senator adalah enam tahun. Oleh karena itu, saya meminta ChatGPT untuk menyampaikan hasil pemilu Senat 2018. Mereka yang terpilih pada tahun 2018 harus mencalonkan diri kembali pada tahun ini.
Partai Republik memegang sembilan kursi yang bisa hilang dari Demokrat jika setiap pemegang mata uang kripto Partai Republik dalam pemilihan ini melintasi batas partai. Hal ini akan memperluas mayoritas Partai Demokrat di Senat.
kampanye presiden
ChatGPT memberi saya hasil pemilu tahun 2020 negara bagian. Setiap negara bagian mempunyai jumlah suara elektoral tertentu, dan seorang calon presiden membutuhkan 270 suara untuk menang.
Jika setiap pemegang mata uang kripto Partai Republik di beberapa negara bagian melewati batas partai, 115 suara elektoral akan diberikan kepada kandidat Partai Demokrat. Hal ini akan memastikan kemenangan Biden.
Jika Anda tertarik dengan model saya dan data pendukung, silakan hubungi saya; saya akan dengan senang hati menyediakannya.
kerja keras
Kerja kerasnya bukanlah mengumpulkan dana dari pemegang mata uang kripto Amerika yang kaya. Tidak satu sen pun harus disumbangkan untuk kampanye politik. Kerja keras ini akan meyakinkan sebagian besar pemegang mata uang kripto untuk menjadi satu kelompok pemilih dan pergi ke tempat pemungutan suara. Untuk itulah jutaan dolar yang dikumpulkan oleh berbagai kelompok pelobi pro-mata uang kripto harus dibelanjakan.
Jika Brian Armstrong benar-benar ingin menjadi pendukung undang-undang pro-mata uang kripto, seperti yang digambarkan oleh banyak artikel kecil tentang aktivitas politiknya, maka dia harus mengumpulkan tanda tangan digital dari pengguna Coinbase di AS untuk mendukung undang-undang yang diusulkan. Dengan cara ini, para politisi mengetahui bahwa pemegang mata uang kripto serius dan ingin mendorong perubahan dengan cara yang terorganisir.
Apa yang saya uraikan ini tidak mudah, dan yang lebih penting, tidak ada hubungannya dengan jumlah donasi kampanye. Hal ini untuk memberikan insentif kepada pemegang mata uang kripto agar perwakilan terpilih mereka bertanggung jawab dalam mencapai perubahan yang berarti. Melakukan hal sulit ini berarti bahwa politisi mana pun yang ingin masuk ke Washington, D.C., tidak dapat melintasi mata uang kripto karena mereka tahu bahwa pemegang kripto akan keluar dan memilih dengan dompet mereka.
Mandiri
Beberapa pembaca mungkin melihat artikel ini sebagai upaya terselubung untuk meracuni pikiran pendukung Trump yang pro-crypto. Saya bukan anggota partai politik mana pun dan saya tidak peduli siapa yang memenangkan pemilihan presiden AS. Partai yang berkuasa mempunyai sarana dan motivasi untuk tetap berkuasa dengan segala cara. Hal ini terutama berlaku jika partai yang berkuasa melakukan sesuatu yang meragukan untuk mencegah oposisi mengambil alih kekuasaan. Itu sebabnya bekerja sama dengan Demokrat lebih efektif. Jika situasinya terbalik, saya akan menganjurkan dukungan terhadap Partai Republik. Intinya adalah bahwa dalam sistem dua partai yang sangat terpolarisasi, keberpihakan akan merugikan pencapaian tujuan kebijakan kelompok tunggal Anda.
klon
Jika pemilih kripto di AS dapat meloloskan undang-undang pro-kripto yang sederhana namun mendalam, undang-undang tersebut akan dipublikasikan secara luas. Dengan demikian, hal ini akan mengaktifkan pemegang mata uang kripto secara politis di yurisdiksi lain di mana blok pemilih minoritas yang kecil, vokal, dan fokus dapat mencapai hasil legislatif.
Lihatlah seberapa cepat bursa saham Hong Kong dan London meluncurkan atau berencana meluncurkan dana yang diperdagangkan di bursa spot (ETF) Bitcoin setelah AS mendaftarkannya. Kompetisi antar negara adalah teman kita. Misalkan ada upaya serius untuk menggunakan momen unik dalam sejarah ini untuk mendorong disahkannya undang-undang pro-mata uang kripto yang transformatif, sederhana dan efektif di Amerika Serikat. Dalam hal ini, pihak non-Amerika harus memberikan dukungannya pada tujuan tersebut.
Membantu perjuangan ini berarti mempermalukan individu dan perusahaan yang mengusulkan undang-undang yang sarat dengan kapitalisme kroni cryptocurrency. Membantu perjuangan berarti menganalisis dan memberikan umpan balik terhadap proposal yang serius. Membantu perjuangan ini berarti meminta mereka yang mengaku mendukung cryptocurrency dalam politik Amerika untuk tidak menerima kata-kata kosong dari para politisi yang ingin terpilih kembali, namun untuk menuntut tindakan segera dan nyata sebelum pemungutan suara. Terakhir, jika negara Anda merupakan negara demokrasi perwakilan dengan partai-partai yang sangat terpolarisasi dan tidak ada satu partai pun yang memiliki mayoritas suara, maka membantu perjuangan ini berarti mengadakan acara serupa di negara Anda.
Ide itu penting
Lebih dari setahun yang lalu, saya menulis artikel tentang membuat USD sintetis menggunakan Bitcoin panjang dan kontrak swap abadi pendek. Ethena menggunakan artikel ini sebagai inspirasi, menambahkan idenya sendiri, dan menciptakan stablecoin dengan pertumbuhan tercepat yang pernah ada. Mereka bekerja keras dan itu tidak mudah. Mereka sangat sukses sehingga kotak masuk saya dipenuhi dengan email dari pendiri yang mengajukan “Ethena Killer” berikutnya.
Menurut saya ide yang disajikan dalam artikel ini tidak benar-benar orisinal. Namun, saya berharap dengan mengangkat artikel ini, banyak orang di industri ini akan membacanya dan mendorong politisi yang termotivasi dan cerdas untuk segera mengambil tindakan. Jangan sia-siakan kesempatan ini. Karena jika mereka melakukannya, gadis seksi di pesta itu akan mengunjungi pria lain. Pada tanggal 6 November, para politisi setia sekali lagi akan terjebak dalam ketidakpastian, menyaksikan dunia mengabaikan mereka.
[Penafian] Ada risiko di pasar, jadi investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan nasihat investasi, dan pengguna harus mempertimbangkan apakah opini, pandangan, atau kesimpulan yang terkandung dalam artikel ini sesuai dengan keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai kebutuhan dan lakukan dengan risiko Anda sendiri.
Artikel ini dicetak ulang dengan izin dari: "Deep Wave TechFlow"
Penulis asli: Arthur Hayes
