Pada bulan April 2022, sekelompok investor membawa pengembang dan investor Uniswap, Uniswap Labs, pendirinya Hayden Adams, dan lembaga investasinya (Paradigm, Andreesen Horowitz, dan Union Square Ventures) ke pengadilan, menuduh para terdakwa gagal mematuhi US Register. berdasarkan undang-undang sekuritas federal. Pencatatan ilegal "token penipuan" telah menyebabkan kerugian bagi investor dan memerlukan kompensasi atas kerusakan.

Hakim ketua Katherine Polk Failla mengatakan bahwa terdakwa sebenarnya dalam kasus ini seharusnya adalah penerbit “token palsu” daripada pengembang dan investor protokol Uniswap. Karena sifat protokol yang terdesentralisasi, identitas penerbit token palsu bersifat agnostik bagi penggugat (dan juga agnostik bagi tergugat). Penggugat hanya dapat menggugat tergugat dengan harapan pengadilan akan mengalihkan hak regresnya kepada tergugat. Alasan penuntutan adalah bahwa terdakwa memberikan kemudahan penerbitan dan platform perdagangan kepada penerbit token palsu dengan imbalan biaya penanganan yang dihasilkan oleh transaksi tersebut.

Selain itu, penggugat juga berperan sebagai Ketua SEC Gary Gensler, dengan alasan bahwa (1) token yang dijual di Uniswap adalah sekuritas yang tidak terdaftar; (2) dan Uniswap, sebagai bursa terdesentralisasi untuk perdagangan token keamanan, bursa saham dan pialang sekuritas yang relevan. harus didaftarkan pada badan pengatur. Pengadilan menolak untuk memperluas undang-undang sekuritas terhadap tindakan yang dituduhkan oleh penggugat, dengan alasan kurangnya peraturan yang relevan dan menyimpulkan bahwa kekhawatiran investor "lebih baik ditujukan kepada Kongres daripada ke Pengadilan ini."

Secara keseluruhan, hakim berpendapat bahwa sistem regulasi kripto saat ini tidak memberikan dasar bagi klaim penggugat, dan bahwa berdasarkan undang-undang sekuritas AS saat ini, pengembang dan investor Uniswap tidak bertanggung jawab atas segala kerugian yang disebabkan oleh pihak ketiga yang menggunakan protokol tersebut, dan oleh karena itu menolak gugatan Penggugat.