Dalam wawancara mendalam ini, yang dilakukan pada Konferensi Hack Seasons di Brussels, Geoffrey Richards, Pemimpin Ekosistem Eropa di Ontology, berbagi perjalanannya ke Web3 dan mendiskusikan pendekatan inovatif Ontology terhadap identitas terdesentralisasi.
Richards menjelaskan bagaimana Ontology mendefinisikan ulang kepercayaan di dunia digital, menguraikan komponen utama kerangka ONT ID mereka, dan mengeksplorasi potensi dampak teknologi mereka terhadap berbagai industri. Ia juga membahas tantangan adopsi massal dan masa depan perlindungan identitas digital.
Apa perbedaan pendekatan Ontology terhadap identitas terdesentralisasi dengan proyek blockchain lainnya? Keuntungan unik apa yang ditawarkannya kepada pengguna dan perusahaan?
Kami telah membangun identitas terdesentralisasi sejak lama, mungkin dimulai sekitar enam tahun yang lalu. Dalam hal apa yang membuatnya berbeda, selama ini, kami telah membangun banyak paket dan protokol berbeda untuk memudahkan orang membangunnya.
Yang pertama dan terpenting, kami memastikan bahwa kepatuhan dan standar sangatlah penting. Kami memastikan bahwa DID (identifikasi terdesentralisasi) kami mematuhi kerangka W3C. Kemudian, kami fokus pada aksesibilitas bagi pengembang dan pengguna. Kami menciptakan dompet identitas yang solid dengan OntoWallet yang memungkinkan orang membuat dan mengelola identitas mereka dengan mudah.
Kami juga memiliki protokol berbeda yang dapat digunakan oleh orang-orang, seperti OntLogin, yang memungkinkan orang untuk masuk dengan mudah. Keuntungan besarnya adalah fungsionalitas lintas rantai dan integrasi EVM kami, yang memungkinkan pengguna menggunakan OntID dan menggunakannya di berbagai rantai. Kami bertujuan untuk kompatibel dengan 100 rantai pada akhir tahun 2025.
Terakhir, pembeda utama OntID adalah kemampuan untuk menghasilkan penilaian reputasi, baik dalam bentuk penilaian kredit atau penilaian reputasi untuk pencapaian atau aktivitas. Ini adalah fitur yang sangat bagus yang dapat digunakan oleh pengembang dalam protokol mereka.
Bisakah Anda menjelaskan konsep “Kepercayaan Didefinisikan Ulang”. Bagaimana Ontology berupaya menghadirkan kepercayaan, privasi, dan keamanan ke Web3?
Konsep “definisi ulang kepercayaan” memang menarik. Pertanyaannya dulu adalah, “Siapa yang Anda percayai?” Apakah Anda memercayai perusahaan media sosial, perusahaan X, atau orang Y dengan data Anda? Saat Anda memindai paspor Anda di sebuah hotel, apakah Anda memercayai hotel tersebut dengan informasi paspor Anda?
Definisi ulang dari kepercayaan adalah: Bagaimana jika Anda tidak benar-benar harus mempercayai salah satu dari orang-orang itu? Bagaimana jika Anda hanya mempercayai blockchain dan keamanan pribadi Anda, dan bagaimana Anda melakukannya?
Ontologi mencapai hal ini melalui hak asuh diri, yang merupakan bagian besar dari pendekatan kami. Anda memiliki hak asuh atas identitas Anda. Kami memberi Anda kendali atas hal itu. Anda dapat memutuskan apa yang Anda bagikan, berapa lama Anda membagikannya, dan kapan Anda membagikannya. Misalnya, dalam skenario paspor dan hotel, daripada memercayai hotel untuk menghapus detail Anda, Anda dapat menggunakan identitas terdesentralisasi untuk membagikan detail paspor Anda namun secara otomatis akan mencabutnya setelah masa tinggal Anda berakhir.
Ini adalah jenis kepercayaan yang berbeda. Ini menghilangkan kepercayaan dari individu dan perusahaan besar dan menempatkannya di blockchain, pada diri Anda sendiri, dan pada keamanan pribadi Anda.
Bagaimana cara kerja Kerangka Identitas Terdesentralisasi ONT ID? Apa saja komponen utama (ONT Login, ONT TAG, Mercury, OScore) yang membuatnya unik?
Keseluruhan kerangka kerja dimulai dengan pengidentifikasi terdesentralisasi (DID) yang sesuai dengan standar W3C. Hal ini memastikan kepatuhan dalam cara pembuatan dan perakitannya. Selain itu, kami memiliki beberapa aspek berbeda.
OntLogin memungkinkan Anda untuk masuk sambil tetap mengontrol data Anda. ONT TAG adalah pengidentifikasi untuk berbagai bagian kerangka kerja dan dapat digunakan untuk berbagai benda dan juga orang. Mercury memfasilitasi komunikasi bolak-balik, membantu komunikasi dan infrastruktur lintas rantai. OSCOR ditujukan untuk penilaian reputasi, memberikan kemampuan untuk membangun lebih dari itu.
Orange Protocol mengambil konsep OSCAR dan memperluasnya, menciptakan cara yang bagus untuk membangun reputasi. Protokol dapat menggunakan Protokol Oranye untuk membuat mekanisme penilaian yang dipersonalisasi untuk anggotanya. Onto Wallet juga merupakan bagian dari kerangka kerja. Ini memberi pengguna akses ke DID, menggunakannya lintas rantai dan melakukan berbagai tindakan, semuanya dalam dompet hak asuh mandiri mereka yang terdesentralisasi.
Bisakah Anda menjelaskan konsep identitas kedaulatan diri? Bagaimana Ontology mengimplementasikannya melalui ONT ID?
Kedaulatan diri adalah gagasan bahwa alih-alih orang lain memiliki data Anda, Andalah yang mengendalikannya. Anda bertanggung jawab atas identitas dan data Anda. Anda dapat memutuskan kapan, di mana, dengan siapa, bagaimana, dan berapa lama Anda berbagi informasi. Anda juga dapat membuktikan aspek berbeda dari sesuatu tanpa membagikan terlalu banyak informasi.
Ini berbeda dengan kredensial. Kredensial, seperti paspor, datang dari pihak luar (biasanya pemerintah) untuk membangun kepercayaan. Namun dengan identitas kedaulatan diri, Anda memiliki hak asuh atas apa yang kemudian dilakukan dengan kredensial tersebut.
Hal ini sangat berbeda dengan apa yang kita lihat di dunia nyata, di mana terkadang Anda tidak memiliki kendali atas apa yang dilakukan terhadap identitas Anda. Jika Anda ingin membuktikan sesuatu, Anda mungkin harus berbagi banyak informasi. Dengan identitas kedaulatan diri, Anda mempunyai hak menentukan bagaimana identitas dan data Anda digunakan.
Hal ini tidak hanya terjadi pada OntID, namun merupakan prinsip inti yang kami terapkan dalam teknologi kami untuk memberikan kontrol dan privasi lebih besar kepada pengguna.
Bagaimana Ontology membayangkan masa depan perlindungan identitas digital? Langkah apa yang diambil perusahaan untuk mewujudkan visi ini?
Ini bergerak dengan cepat. Saya menghadiri sebuah konferensi belum lama ini di mana sebuah negara bernama Bhutan, hanya sebuah negara kecil, telah menerapkan identitas negara terdesentralisasi yang dipandang sebagai hak asuh sendiri. UE sendiri sedang mempertimbangkan untuk meluncurkan identitas terdesentralisasi dalam dompet mereka yang terdesentralisasi.
Kami masih mendiskusikan apakah identitas desentralisasi itu penting atau akan menjadi suatu hal. Ini mungkin akan menjadi kemajuan terbesar menuju Web3 dibandingkan teknologi lain yang Anda lihat. Hal ini sudah mulai mendapatkan momentum. Hal ini sudah sah di mata masyarakat, bank, pemerintah, dan layanan kesehatan.
Pertanyaannya kemudian adalah bagaimana hal itu akan dibangun. Solusi apa yang Anda inginkan? Bagaimana Anda menghubungkannya antara on-chain dan off-chain? Akan ada berbagai sistem identitas terdesentralisasi yang kita semua gunakan. Seharusnya tidak hanya ada satu; kita akan menghubungkan semuanya dan menggunakan salah satu yang relevan pada saat kita ingin menggunakannya.
Itu adalah masa depan, dan hal ini akan terjadi lebih cepat dari yang diperkirakan orang. Ketika lembaga-lembaga dan pemerintah membicarakan hal ini, dan mereka memang sudah membicarakan hal ini, dan ketika mereka mulai mengembangkan hal ini, maka hal ini akan bergerak cukup cepat.
Bagaimana pendekatan Ontology terhadap privasi data selaras dengan peraturan perlindungan data global seperti GDPR?
Ini sangat penting. Sejak awal, kami bekerja dengan standar W3C untuk memastikan bahwa kami mematuhi dan melakukan praktik terbaik. Dari perspektif Eropa, ada hal-hal seperti GDPR dan berbagai aturan lain yang harus kita waspadai.
Identitas yang terdesentralisasi sebenarnya sangat baik untuk GDPR karena Anda dapat menggunakannya di berbagai tempat dan memiliki kendali atas identitas tersebut. Semua hal yang dituntut oleh GDPR, seperti keamanan, blockchain memiliki keamanan yang besar untuk hal-hal ini. Semua hal yang diminta oleh GDPR dibangun dan tertanam di dalamnya.
Dengan Web3 apa pun, di seluruh kripto, kenyataannya adalah salah satu hal yang kami perjuangkan selama beberapa tahun terakhir adalah memahami seperti apa regulasinya. Kejelasan peraturan secara menyeluruh sangat sulit untuk diajak bekerja sama oleh masyarakat. Jadi saya sangat menyambut baik kenyataan bahwa UE sedang mempertimbangkan desentralisasi identitas dan membangunnya karena hal ini memperjelas peraturan.
Saya pikir Anda akan menemukan banyak kejelasan seputar peraturan yang akan muncul dalam satu hingga dua tahun ke depan. Nah, itulah UE. Kita juga memerlukan kejelasan di seluruh dunia mengenai apakah kita ingin menggunakannya secara global. Tapi kita sudah tahu bahwa hal itu terjadi pada hal-hal seperti surat izin mengemudi dan paspor. Kita sudah tahu bahwa dalam hal sistem identitas, dunia sangat baik dalam bekerja sama karena sistem ini membuat segala sesuatunya mengalir dan berjalan lancar.
Jadi, dalam dua tahun ke depan, Anda pasti akan melihat banyak kejelasan dalam peraturan Eropa. Dalam dua hingga lima tahun ke depan, saya pikir kita hanya akan memiliki standar yang kita pahami secara global. Orang-orang akan bepergian dengan identitas terdesentralisasi di paspor dan SIM untuk perbankan mereka. Hal ini akan diatur dengan baik dan sangat jelas, dan kita akan dapat mematuhinya serta melakukan hal-hal baik dengannya.
Apa saja kemungkinan penggunaan teknologi Ontology di industri selain keuangan, seperti layanan kesehatan atau manajemen rantai pasokan?
Tentu, ada banyak kasus penggunaan yang sangat bagus. Pelayanan kesehatan adalah hal yang sangat jelas. Kami memiliki banyak masalah dengan layanan kesehatan dalam hal lokasi datanya. Identitas yang terdesentralisasi memperbaiki masalah ini. Anda memiliki identitas Anda, dan Anda dapat memilih apa yang akan dibagikan. Anda berada di rumah sakit, dan Anda membaginya dengan para dokter. Itu sebenarnya kemudian menjadi terhubung. Anda tidak khawatir apakah departemen ini memiliki akses ke data departemen tersebut. Anda memiliki gambaran menyeluruh tentang kesehatan dan riwayat kesehatan Anda yang kini dapat Anda kendalikan.
Di industri game, orang dapat menggunakan konten yang dihasilkan, tempat Anda dapat menciptakan reputasi, mendapatkan uang, dan mengembangkan profil profesional Anda dengan menghubungkan pekerjaan yang Anda lakukan sebagai pembuat konten. Jika Anda dapat mengaitkannya dengan identitas Anda, hal ini memberi Anda kendali atas kekayaan intelektual Anda.
Untuk mobil, sebuah laporan yang dikeluarkan dari UE sekitar enam bulan lalu menyatakan bahwa mobil kini pada dasarnya adalah perangkat pintar. Mereka mengumpulkan begitu banyak data dari Anda. Jika Anda memiliki identitas terdesentralisasi yang ditautkan ke mobil Anda, itu lagi-lagi data Anda. Anda memiliki kendali atas data tersebut.
Ini juga bagus untuk industri rantai pasokan, seperti melacak anggur. Identitas yang terdesentralisasi tidak harus berupa seseorang; itu bisa berupa sebotol anggur, dan Anda dapat mengidentifikasi anggur itu sebagai sebotol anggur asli.
Jadi, sangat sedikit industri yang identitasnya tidak berperan dan identitas yang terdesentralisasi tidak menjadi bagian dari sistem yang lebih efisien.
Apakah menurut Anda kita perlu mengedukasi pengguna, khususnya pengguna Web2, tentang identitas digital dan desentralisasi?
Sangat. Saya pikir ini lebih sulit karena terkadang ada sedikit penolakan dari masyarakat terhadap pendidikan. Ketika Anda mulai berbicara tentang identitas terdesentralisasi kepada pengguna standar dan pengguna Web2, dan mereka mengetahui bahwa hal itu terkait dengan blockchain dan Web3, Anda langsung melihat hambatan muncul. Anda melihat mereka mundur sedikit.
Saya pikir kita perlu menunjukkan kepada orang-orang apa yang mereka peroleh dan bagaimana pengalaman pribadi mereka ditingkatkan dan diperbaiki dengan menggunakan identitas yang terdesentralisasi. Kita perlu menunjukkan kepada mereka bahwa ini bukanlah hal yang berisiko, tidak spekulatif, ini sebenarnya adalah teknologi yang akan meningkatkan kehidupan mereka.
Jadi, yang pertama dan terpenting, hilangkan beberapa hambatan tersebut, buat orang lain mudah melihatnya, dan kedua, biarkan mereka melakukan sesuatu yang benar-benar meningkatkan kehidupan mereka dan membuat hidup mereka lebih mudah.
Tantangan apa saja yang dihadapi Ontology dalam adopsi massal solusi identitas terdesentralisasi, dan bagaimana perusahaan mengatasi tantangan ini?
Mungkin tantangan terbesar saat ini adalah tenaga dan waktu pengembang. Keseluruhan konsep web3 masih baru. Pengembang terlalu banyak bekerja, ada banyak hal yang harus mereka lakukan, mereka sangat stres, dan mereka membuat produk mereka sendiri.
Salah satu tantangan besar sebenarnya adalah mendidik pengembang untuk mengatakan, “Saya tahu Anda fokus pada pengembangan produk Anda, namun semakin awal Anda mengintegrasikan identitas terdesentralisasi, semakin awal Anda menjadikannya bagian dari tumpukan teknologi Anda, semakin baik pengalaman bagi pengguna Anda. dan semakin baik pula produk Anda.”
Saya pikir ketika kita melihat industri Web3 semakin matang, ketika produk-produk ini membuktikan kesuksesan mereka dan menunjukkan bahwa mereka ada di sini untuk bertahan dan melakukan hal-hal hebat, maka mereka akan mulai mencari dan berkata, “Sebenarnya, ya, kita memang perlu melakukannya. pikirkan tentang identitas yang terdesentralisasi; kita perlu mengintegrasikannya.”
Bagaimana teknologi Ontology membantu memerangi masalah seperti pencurian identitas dan pelanggaran data?
Jika Anda berpikir tentang pelanggaran data dan pencurian identitas, hal ini biasanya terjadi karena seseorang mengacaukan penyimpanan atau keamanannya. Hal terbesar yang dilakukan Ontologi adalah mengambil alih kendali orang lain. Meretas server pusat adalah satu hal. Mendapatkan data dari sistem blockchain adalah hal lain.
Vektor terbesar hilangnya data atau pencurian identitas akan tetap terjadi pada pengguna individu itu sendiri. Anda memegang kendali, dan Anda memegang kendali. Jika Anda membuat kesalahan, jika Anda memberikan kunci pribadi, jika Anda memberikan akses, Anda mendapat masalah.
Jadi, kami meluangkan banyak waktu untuk mendidik tentang blockchain, tentang Web3 secara umum, dan tentang keamanan pengguna. Kami memastikan bahwa ketika orang-orang masuk ke dalam keluarga Ontology, ada sekelompok orang di sana yang dapat mendidik mereka, menjaga mereka tetap aman, memastikan mereka memahami untuk tidak memberikan kunci pribadi.
Menurut Anda, apa dampak solusi Ontology terhadap sistem manajemen data dan identitas tradisional dalam 5-10 tahun ke depan?
Saya pikir kita hanya akan melihat yang digital. Saya rasa tidak ada orang yang akan berjalan-jalan dengan paspor kertas dan surat izin mengemudi. Ini akan menjadi pilihan pengguna.
Apakah Anda akan memilih untuk memiliki solusi yang lebih seperti solusi konfederasi, yang dikontrol oleh negara, ada desentralisasi, ada kendali, namun pada akhirnya itu adalah platform negara? Atau apakah Anda akan memilih sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi seperti OntID karena Anda menginginkan hak asuh dan kendali atas sistem tersebut?
Saya pikir kedua solusi tersebut akan tetap ada. Anda mungkin juga melihat lebih banyak solusi kustodian, mirip dengan apa yang kita lihat di bursa. Beberapa orang ingin menggunakan pertukaran yang terdesentralisasi, beberapa orang lebih nyaman menggunakan pertukaran terpusat, dan itu tidak masalah.
Masyarakat harus bisa mengambil keputusan sendiri tentang di mana letak kenyamanan mereka dan apa yang membuat mereka nyaman. Jadi menurut saya Anda akan melihat sepenuhnya digital, ada yang kustodian, ada yang non-penahanan, dan ada yang berada di antara keduanya.
Pos Akhir dari Kertas Paspor? Perlombaan Ontologi untuk Menyelaraskan Identitas Terdesentralisasi dengan Regulasi Global muncul pertama kali di Metaverse Post.
