Pada artikel ini, kami membandingkan dua blockchain terkemuka di sektor kriptografi: Solana vs Ethereum.
Keduanya memiliki ekosistem DeFi yang sangat berkembang dan beragam aplikasi sukses yang dibangun di dalamnya.
Kedua jaringan bekerja sama untuk menciptakan lingkungan web3 yang paling berkembang, dengan tujuan menjadi lapisan utama masa depan on-chain.
Tantangannya juga terjadi pada level token, dengan ETH dan SOL mencoba menawarkan keuntungan terbaik di pasar.
Mari kita lihat semuanya secara detail di bawah ini.
Solana vs Ethereum: perbedaan utama pada tingkat teknologi
Kita berbicara tentang salah satu bentrokan paling panas dan intens di bidang teknologi dalam dekade terakhir, serta yang paling banyak dibicarakan dalam lanskap kripto: perang Solana vs Ethereum.
Semua orang sekarang tahu bahwa kedua blockchain ini telah berkonflik selama bertahun-tahun untuk memenangkan gelar infrastruktur web3 yang dominan.
Faktanya, keduanya sangat berbeda dalam banyak aspek: Ethereum adalah jaringan EVM yang dibangun dengan bahasa pemrograman Solidity, sedangkan Solana adalah SVM yang dibangun dengan C, C++, dan Rust.
Ini saja sudah cukup untuk membedakan dua kutub di mana pengembangan aplikasi terdesentralisasi berlangsung menurut aturan pengkodean yang berbeda.
Selain itu, konsep “akun” juga berubah secara signifikan bergantung pada konteksnya, apakah digunakan di lingkungan Ethereum atau Solana.
Faktanya, di Ethereum, istilah akun digunakan untuk menggambarkan entitas yang memiliki ether (ETH) dan dapat memulai transaksi. Ini diklasifikasikan sebagai berikut:
EOA (Rekening Milik Eksternal): akun yang memiliki kunci pribadi, secara konsep mirip dengan dompet;
CA (Akun Kontrak): akun untuk kontrak pintar yang tidak memiliki kunci pribadi.
Sederhananya, kita dapat mengatakan bahwa EOA tidak memiliki ruang penyimpanan dan oleh karena itu tidak dapat digunakan sebagai kontrak untuk melaksanakan operasi (kecuali pengecualian pada ERC-4337).
CA, di sisi lain, hanyalah sebuah program perangkat lunak yang dapat dieksekusi oleh EVM dengan kode (kontrak) yang membedakannya. Oleh karena itu, EOA dapat menjalankan panggilan melalui CA tetapi tidak sebaliknya!
Berbeda dengan Solana, konsep “akun” lebih luas dan mengacu pada entitas yang selalu dapat menyimpan dan menyimpan data.
Oleh karena itu, status transaksi disimpan menggunakan akun dengan cara yang mirip dengan yang terjadi di sistem operasi seperti Linux. Perlu dicatat bahwa Solana secara asli mendukung fungsi abstraksi akun, memungkinkan panggilan mandiri antar program.
Akun di Solana ada dua jenis:
Akun yang dapat dieksekusi (akun program): kontrak pintar yang disebut “program” yang menyimpan kode;
Akun yang tidak dapat dieksekusi (akun data): entitas yang dapat menerima token atau data tetapi tidak dapat mengeksekusi kode.
Di bawah ini adalah peta perbedaan teknis utama.
Dua pendekatan berbeda untuk pengembangan lingkungan DeFi
Turun ke tingkat yang kurang teknis, kami melihat bahwa Ethereum dan Solana menggunakan pendekatan pemasaran yang berbeda untuk lingkungan DeFi masing-masing.
Meskipun kedua rantai tersebut bermaksud menarik basis modal dan pengguna seluas mungkin, mereka fokus pada segmen yang berbeda.
Faktanya, Ethereum menghadirkan karakter yang lebih “institusional” dengan nilai-nilai utamanya berorientasi pada keamanan jaringan dan desentralisasi.
Solana, di sisi lain, memiliki kepribadian yang lebih “pintar”, berorientasi pada skalabilitas operasi dan efisiensi kriptografi.
Mereka mengikuti batasan kedua blockchain itu sendiri: untuk skalabilitas Ethereum, untuk desentralisasi Solana.
LANGSUNG SEKARANG — Ethereum vs.Solana
Itulah perdebatan yang kita lakukan hari ini. Di pihak Ethereum, kami memiliki @Ethereum Researcher @drakefjustin, dan di pihak @Solana, kami memiliki Co-Founder Solana @aeyakovenko
Mereka memberi kita sisi baik, sisi buruk, dan sisi buruk dari blockchain masing-masing,… pic.twitter.com/MlCWd4NtOT
— Tanpa Bank (@BanklessHQ) 3 Juni 2024
Ethereum menghadirkan TVL sebesar 59 miliar dolar, jauh lebih besar dari Solana yang sebesar 3,5 miliar dolar. Oleh karena itu, Yayasan menggunakan komunikasi yang lebih lembut dengan masyarakat dan kurang memiliki niat untuk menciptakan keterlibatan.
Solana, di sisi lain, berfokus sepenuhnya pada inovasi, pengalaman pengguna, dan hasil transaksi. Inovasi terbaru yang diluncurkan, seperti ponsel pintar Saga dan Blinks, menunjukkan banyak hal tentang pendekatan yang digunakan jaringan ini terhadap ritel.
Kita dapat mengatakan bahwa Ethereum adalah blockchain yang kurang berkinerja, kadang-kadang kurang “nyaman”, namun lebih aman dan dapat diandalkan.
Solana jauh lebih “menyenangkan” dan efisien untuk digunakan, tetapi kurang terdesentralisasi berdasarkan pada beberapa klien dan kurang aman.
Jika Anda adalah individu dengan kekayaan bersih tinggi dan eksposur risiko moderat, Anda pasti akan lebih menghargai Ethereum.
Jika Anda masih muda, tidak kenal takut, dan memiliki anggaran terbatas, Anda mungkin akan menganggap fitur Solana lebih menarik.
Dapps web3 utama dari dua ekosistem
Perang antara dua raksasa Ethereum dan Solana berlanjut secara unik dalam penciptaan aplikasi web3 terdesentralisasi terbaik.
Di Ethereum, dapp terbesar dalam hal TVL adalah platform staking cair Lido: platform ini sendiri menarik hampir 10 kali lipat seluruh modal yang diserap oleh Solana.
Selanjutnya, kami menemukan dapps yang sukses seperti EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena, dan Pendle.
Dalam rangkaian protokol Solana, kami menemukan Jito sebagai peringkat teratas, dengan TVL sebesar 1,74 miliar dolar. Kemudian aplikasi yang paling banyak digunakan adalah Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora, dan Solend.
Mayoritas dapp Ethereum terintegrasi dengan berbagai lapisan-2, memastikan skalabilitas yang lebih besar. Pada saat yang sama, pembedaan permintaan blockspace menyebabkan fragmentasi likuiditas, yang seringkali menimbulkan ketidaknyamanan.
Oleh karena itu, Ethereum sering dikritik oleh para pengkritiknya karena sebagai Lapisan Penyelesaian, Ethereum harus bergantung pada solusi eksternal untuk berkembang.
Di sisi lain, pesaing dikritik karena tidak adanya ekosistem DeFi yang berkembang dan aman: hampir semua dapps di Ethereum melampaui total TVL Solana!
Bagaimanapun, perlu dicatat bagaimana Solana menghasilkan produk yang sangat menarik, seperti platform terbaru pump.fun.
Diusulkan sebagai landasan peluncuran memecoin, dalam waktu singkat berhasil menjadi dapp paling menguntungkan di seluruh ekosistem kriptografi.
Pada tanggal 1 Juli, ia mencatat rekor biaya sebesar 2 juta dolar, bahkan melampaui seluruh pendapatan seluruh blockchain Ethereum.
Topi.
Breaking Big: @pumpdotfun Menjadi Aplikasi Kripto No. 1 di Semua Rantaihttps://t.co/VS31GZ2FXq telah melonjak ke posisi teratas sebagai aplikasi kripto terkemuka, melampaui Ethereum dengan pendapatan mengejutkan sebesar $1,99 juta yang dihasilkan selama 24 jam terakhir. pic.twitter.com/59euyqCRWp
— SolanaFloor (@SolanaFloor) 2 Juli 2024
Perang spekulatif: Solana dengan SOL vs Ethereum dengan ETH
Tantangan Solana vs Ethereum hanya dapat diakhiri dengan fokus pada token gas masing-masing SOL dan ETH.
Jelas bahwa semakin baik kinerja mata uang kripto ini pada tingkat spekulatif, semakin banyak pengguna yang tertarik untuk membelinya dan menjadi bagian dari komunitas.
Faktanya, metrik alamat aktif dan volume transaksi sangat bergantung pada evolusi harga SOL dan ETH.
Kedua jaringan tertarik untuk menaikkan harga koin masing-masing, baik untuk meningkatkan metrik on-chain dan untuk alasan ekonomi yang jelas.
Pada tahun 2024 kedua koin tersebut mencatat tren serupa, dengan pertumbuhan sekitar 50% dari kuotasi bulan Januari. Namun, SOL tumbuh lebih cepat pada kuartal terakhir tahun 2023, menarik lebih banyak pembeli baru dibandingkan dengan apa yang dilakukan Ethereum.
>>Solana Vs Ethereum pada tahun 2024
Solana Menang dengan Margin Pertumbuhan Data yang Besar
Metrik Pertumbuhan (%):
- Harga
– Volume/Kapitalisasi Pasar Stablecoin
– TVL/Biaya
– Volume Perdagangan NFT
– Transaksi Harian/Alamat Aktif Harian
Metrik Pertumbuhan Ethereum (%):
– Volume Perdagangan DEX
– Volume Harian pic.twitter.com/Q8GV7mQ9Jy
— hitesh.eth (@hmalviya9) 30 Mei 2024
Saat ini SOL dan ETH mendekati titik tertinggi sepanjang masa, dengan ETH tampak sedikit diuntungkan.
Evolusi harga kedua koin dari sekarang hingga akhir pasar bullish akan sangat penting untuk membawa lebih banyak adopsi terhadap teknologi blockchain.
Yang juga memainkan peran penting dalam beberapa bulan mendatang adalah peresmian ETF spot untuk kedua mata uang kripto tersebut. Pertama Ethereum, lalu (mungkin) Solana, akan berkontribusi untuk menarik lebih banyak arus masuk modal.
Yang dipertaruhkan adalah dominasi sebagai lapisan penyelesaian operasi keuangan utama dunia kriptografi.
Namun, belum ada kepastian apakah di masa depan hanya satu jaringan antara Solana dan Ethereum yang akan bertahan, dan memang skenario koeksistensi jauh lebih mungkin terjadi.
Tentunya akan ada jaringan yang memiliki pangsa pasar lebih besar namun tidak mengesampingkan keberadaan jaringan lain
ETH vs SOL
JANGAN MENJADI MAXI.
Dunia akan menjadi multi-rantai!
Berhentilah membuang-buang waktu untuk berdebat tentang mana yang lebih baik, dan mulailah mempelajari semua manfaat dan kegunaan masing-masing produk.
Semakin banyak ETF yang akan menghasilkan keuntungan!
Produk ETF akan menarik perhatian dan uang.… pic.twitter.com/MdtTDdCf7X
— Gun (Kingbund.eth) (@KingBund) 2 Juli 2024
Meski dalam perspektif hidup berdampingan, perselisihan antara kaum maksimalis akan terus berlanjut hingga bertahun-tahun yang akan datang.
Seperti yang dapat kita pelajari dari sejarah diskon Pepsi vs Coca Cola yang telah berlangsung selama lebih dari 100 tahun, perjuangan untuk supremasi selalu ada di depan mata.
