Komisi Sekuritas dan Bursa telah meminta hakim untuk membatalkan gugatan dari perusahaan pakaian Amerika yang berusaha melindungi diri dari kemungkinan tindakan regulasi atas serangan udara di masa lalu.
Pada tanggal 3 Juli, SEC mengajukan untuk menolak gugatan tanggal 25 Maret dari Beba dan DeFi Education Fund (DEF) yang meminta hakim Pengadilan Distrik Waco untuk memutuskan bahwa token milik Beba yang diberikannya bukanlah jaminan.
Namun, SEC berpendapat bahwa gugatan tersebut “prematur dan didasarkan pada kebijakan hantu”.
Gugatan Beba mengklaim SEC akan mengatakan token BEBA adalah sekuritas dan akan menuntut bisnis tersebut karena “telah mengadopsi aturan de facto, tanpa pemberitahuan atau komentar, bahwa 'sebagian besar' aset digital 'adalah sekuritas'” — mengutip pernyataan tahun 2022 dari Ketua Gary Gensler.
Dalam mosi untuk menolaknya, SEC mengatakan bahwa gugatan tersebut “terlalu dini dan didasarkan pada sebuah ilusi – sebuah kebijakan yang dianggap tidak pernah diadopsi oleh Komisi dan sebenarnya tidak ada.”
Beba dan DEF tidak mengidentifikasi “aturan, perintah, atau tindakan Komisi lainnya yang mencerminkan pemberlakuan kebijakan yang seharusnya,” kata SEC.
Ia menambahkan bahwa pengaduan tersebut gagal untuk menyatakan bahwa tindakan regulasi terhadap Beba “segera atau terancam” atau bahwa SEC telah menyelidiki perusahaan tersebut.
“Sebenarnya, penggugat meminta Pengadilan ini untuk memutuskan legalitas suatu kebijakan yang tidak ada dan memblokir potensi tindakan penegakan hukum di masa depan yang mungkin tidak akan pernah terjadi.”
SEC telah menggugat beberapa perusahaan kripto atas dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas Amerika Serikat dan mengklaim bahwa lusinan mata uang kripto adalah sekuritas yang tidak terdaftar.
Dalam gugatannya, Beba dan DEF mengklaim hal tersebut merupakan pelanggaran Undang-Undang Prosedur Administratif (APA) karena regulator menghindari proses pembuatan aturan.
Terkait: Komisaris SEC Mark Uyeda menyebut pendekatan agensi terhadap pengajuan kripto 'bermasalah'
Namun, kebijakan tidak tertulis atau ancaman penegakan hukum bukanlah aturan berdasarkan definisi APA, menurut SEC.
Regulator menambahkan bahwa mereka memiliki kekebalan dari tuntutan hukum – sampai mereka melepaskan hak tersebut melalui tindakan seperti pembuatan peraturan – dan kebijakan yang dituduhkan oleh Beba dan DEF tidak cukup untuk membuktikan bahwa mereka melepaskan kekebalannya dengan membentuk pandangan tentang kripto.
“Komisi bertindak melalui suara mayoritas kuorum dari lima Komisarisnya,” jelas SEC. “Pernyataan seorang Komisaris tidak dapat mewakili penerapan atau keberadaan kebijakan Komisi, dan pidato seorang Komisaris bukanlah tindakan lembaga.”
Cointelegraph menghubungi Beba dan DeFi Education Fund untuk memberikan komentar tetapi belum menerima tanggapan pada saat publikasi.
Majalah: Godzilla vs. Kong — SEC menghadapi pertarungan sengit melawan kekuatan hukum kripto
