Menurut U.Today, Chief Legal Officer Ripple, Stuart Alderoty, baru-baru ini membuat perbandingan antara internet dan mata uang kripto, menyusul keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini. Pada tanggal 1 Juli, Mahkamah Agung mengembalikan beberapa undang-undang kontroversial terkait media sosial ke pengadilan yang lebih rendah, sehingga tidak ada keputusan akhir mengenai apakah negara dapat mencegah perusahaan media sosial memoderasi konten yang diposting di platform mereka. Pendapat Mahkamah Agung, yang ditulis oleh Hakim Elena Kagan, menyatakan bahwa catatan tersebut 'terbelakang', yang menunjukkan perlunya masukan lebih lanjut dari pengadilan yang lebih rendah.
Hakim Kagan mencatat bahwa istilah 'internet' sepertinya tidak lagi memerlukan definisi karena penggunaannya yang luas selama tiga dekade terakhir. Dia menunjukkan bahwa Facebook dan YouTube sendiri memiliki lebih dari dua miliar pengguna. Alderoty yakin pendapat Mahkamah Agung ini juga menggarisbawahi 'potensi besar' mata uang kripto. Dia menyatakan dalam postingan media sosial, 'Paragraf pembuka keputusan Mahkamah Agung hari ini mengenai konten internet menyoroti potensi besar kripto. Pada tahun 1997 hanya 40 juta orang yang menggunakan internet dan sebagian besar bahkan tidak mengetahui apa itu internet.'
Banyak penggemar mata uang kripto yang menyamakan internet dan aset digital untuk menekankan potensi disruptif dari aset digital. Namun, sebuah laporan dari Architect Partners menantang narasi populer ini, dengan menyoroti bahwa adopsi mata uang kripto berkembang lebih lambat dan masih lebih kecil dibandingkan industri internet pada awal tahun 2000an.
