TLDR
Coinbase telah mengajukan pemberitahuan dalam pertarungan hukumnya dengan SEC, mengutip keputusan pengadilan baru-baru ini yang mendukung Binance
SEC menggugat Consensys atas layanan staking Ethereum MetaMask
Komisaris SEC Mark Uyeda mengkritik pendekatan agensi tersebut terhadap pengajuan kripto
Keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini mungkin membatasi kekuasaan SEC atas kripto
Industri kripto menghadapi tantangan peraturan dan memerlukan pedoman yang lebih jelas
Coinbase, salah satu bursa mata uang kripto terbesar di Amerika Serikat, telah mengambil tindakan dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung dengan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC).
Coinbase baru-baru ini mengajukan pemberitahuan mengutip keputusan pengadilan yang mendukung Binance, pertukaran mata uang kripto lainnya. Keputusan ini, yang dibuat oleh Hakim Jackson, menolak klaim SEC bahwa transaksi pasar sekunder dalam token BNB Binance adalah kontrak investasi.
Pengacara Coinbase berpendapat bahwa keputusan ini menyoroti inkonsistensi dalam cara pengadilan menerapkan tes Howey pada mata uang kripto.
Tes Howey adalah kerangka kerja yang digunakan untuk menentukan apa yang dimaksud dengan suatu sekuritas. Coinbase mengklaim bahwa pendirian SEC saat ini menyimpang dari kerangka kerja yang sudah ada. Situasi ini, kata mereka, menunjukkan perlunya pengadilan yang lebih tinggi untuk meninjau kasus-kasus ini dan memberikan panduan yang lebih jelas.
Paul Grewal, kepala bagian hukum Coinbase, menyatakan keprihatinannya tentang penerapan aturan yang tidak konsisten. Dia telah menyatakan,
“Kewajiban tidak harus bergantung pada pengadilan mana Anda dituntut atau hakim mana yang ditugaskan untuk menangani kasus Anda.”
Sentimen ini mencerminkan rasa frustrasi yang dirasakan oleh banyak orang di industri kripto karena kurangnya peraturan yang jelas.
Sementara Coinbase berjuang secara hukum, SEC telah mengambil tindakan terhadap perusahaan kripto lainnya.
Baru-baru ini, regulator menggugat Consensys, perusahaan induk MetaMask, dompet mata uang kripto yang populer. SEC menuduh bahwa Consensys beroperasi sebagai broker tidak terdaftar dan menawarkan sekuritas tidak terdaftar melalui layanan MetaMask Swaps.
Tindakan hukum ini terjadi pada saat beberapa orang di SEC mempertanyakan pendekatan badan tersebut.
Komisaris Mark Uyeda mengkritik penanganan SEC terhadap pengajuan aset kripto. Dalam catatan kaki pernyataannya baru-baru ini, Uyeda menyebut pendekatan yang dilakukan lembaga tersebut saat ini “bermasalah.” Dia berpendapat bahwa formulir yang digunakan untuk pengarsipan tidak mencerminkan sifat unik aset digital dengan tepat.
Komentar Uyeda mengisyaratkan potensi perubahan dalam cara SEC menangani peraturan kripto di masa depan. Dia menekankan bahwa pendekatan yang ada saat ini “tidak memfasilitasi pembentukan modal atau melindungi investor.”
Menambah ketidakpastian peraturan, keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini mungkin membatasi kekuasaan SEC atas kripto. Dua keputusan khususnya dapat mempunyai implikasi yang signifikan.
Salah satu keputusan menyatakan bahwa terdakwa dalam kasus perdata SEC yang melibatkan penipuan sekuritas berhak untuk diadili oleh juri. Kasus lainnya membatalkan preseden yang mewajibkan pengadilan tingkat rendah untuk tunduk pada penafsiran undang-undang oleh lembaga federal.
Sheila Warren, CEO Dewan Inovasi Kripto, mengomentari keputusan ini: “Ini memiliki implikasi langsung terhadap industri kripto. Peran dan kekuatan regulator, seperti SEC, dipertanyakan apakah pengadilan memiliki kemampuan untuk turun tangan.”
Perkembangan ini terjadi ketika industri kripto terus menyerukan pedoman peraturan yang lebih jelas. Keputusan pengadilan yang bertentangan dan perubahan lanskap hukum telah membuat banyak perusahaan tidak yakin tentang cara mematuhi peraturan.
Pos Putusan Pengadilan Terbaru dan Tindakan SEC Membentuk Kembali Lanskap Regulasi Kripto muncul pertama kali di Blockonomi.
