一类是，如果我们拿超级优质标的，比如 btc，那25000买的，跌到16000，我觉得也还是加仓更好！
二类是，本来是优质标的，但市场或标的本身发生了很大变化，比如ena就是市场发生了变化（vcB不被待见了）+非常熊的情绪，标的本身也有意料之中的变化就usde收益率下降

群友：止损止损着你会发现每个项目你都没抓到，然后本金没了止损只适合交易员
大宇：我赞同这个逻辑，所以我在很长的时间里很困惑，因为我学到的东西主要是价值投*，巴菲特在2008 金融危机也没有减仓

但我自己想一下自己操作的主要标的，发现，凡是跑得快的能大赚，跑得慢的就往往 容易从大赚到亏钱，这是怎么回事？
其实不是拿住的投*逻辑有问题，而是B圈和美股不同，我的标的的基本面也和巴菲特、段永平的苹果也不同

群友：以短期去看市值是不可能那么高的。但是人们总会给自己喜欢的东西上滤镜
大宇：可以这么认为，比如B圈很fomo，一个东西好，马上就全冲了，短期就会变得非常高
于是这里面情绪的估值占了90%，这90% 跑得也很快，比如bome、pepe这种，那就是根据标的来，始终去评估情绪部分，加成有多少
比如我0.66半仓了ena，最高1.5，因为自己也很笃信，跑去质押了，但没有想到B圈“熊”得这么快，也没有想 到vcB突然海内外形成共识， 于是情绪加成退去，配合上大盘也涨不上去
一下子变得很狼狈，于是只好解锁，不断减掉一些仓位——因为半仓对我来说，我承受不起极端的情况
所以我这边的炒B逻辑主要是观察散户和主力的不同行为和筹码分布

群友：
因为B圈都是空气，靠共识吹起来的气球， 生命周期太短，长情必亏。
炒B，本质是一点儿真实价值加上大量的 主力和散户情绪博弈。
懂买的还不如懂卖的，顶部都是散户买出来的，卖需要技术性辅助，大部分人没有技术，这个道理懂了就明白什么时候逃
大宇：这个角度很棒，美股的投*人往往用一个标的要拿3—5年来决定，也就是抄底一旦出手，就决定拿3—5年，中间跌了就补，而且会希望3年中总体表现出业务很好
那如果这样，B圈就是一个山寨B，最好一拿就是一年！拿一年，如果标的没有大毛病，尤其是在牛市背景，足够吃到了。在10%的时间里发生的 大涨，都是散户买出来的这句话扎心。。。
想一下铭文狂热中，散户是怎么买的，最后 怎么被套的，挺可怕