Binance Memenangkan Pertarungan Hukum SEC; Hakim Menolak Tuduhan Terkait Penjualan BNB, Mengutip Kasus Ripple
Komunitas cryptocurrency secara aktif mendiskusikan keputusan pengadilan baru-baru ini antara Binance dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC).
Keputusan hakim dalam kasus ini memiliki kemiripan yang besar dengan keputusan penting sebelumnya dalam kasus Ripple.
Pakar hukum, khususnya Hakim Amy Berman, menunjukkan ketergantungan Jackson pada kasus hukum sebelumnya dalam menolak beberapa tuduhan SEC.
Rincian Keputusan Akhir
SEC mengajukan gugatan terhadap Binance dan mantan CEO Changpeng “CZ” Zhao, menuduh mereka melakukan berbagai pelanggaran hukum, termasuk salah urus dana pelanggan dan menyesatkan pemangku kepentingan. Binance membantah tuduhan tersebut dan meminta agar kasus tersebut dihentikan. Keputusan terbaru pengadilan menghasilkan hasil yang beragam. Dari 13 dakwaan tersebut, 10 dakwaan dilanjutkan secara penuh, 2 dakwaan dilanjutkan sebagian, dan satu dakwaan dibatalkan. Hakim menolak dakwaan terkait penjualan sekunder token BNB dan penjualan stablecoin BUSD.
Dasar Hukum dan Keputusan Sebelumnya
Keputusan Hakim Amy Berman Jackson sebagian besar merujuk pada alasan Hakim Analisa Torres dalam kasus Ripple tahun 2023. Referensi ini menambah bobot signifikan pada pertahanan Binance, terutama terkait penjualan token BNB di pasar sekunder. Mengutip kasus Ripple, Hakim Jackson menyoroti kegagalan SEC untuk secara efektif membedakan antara sekuritas dan non-sekuritas dalam konteks aset digital.
