Pada tanggal 29 Juni, Adam Cochran berbagi pemikirannya tentang kondisi perkembangan AI saat ini, khususnya membandingkan ChatGPT OpenAI dan Claude Anthropic.

Didirikan pada tahun 2015, OpenAI dimulai sebagai perusahaan riset nirlaba dengan misi untuk memastikan bahwa kecerdasan umum buatan (AGI) bermanfaat bagi seluruh umat manusia. Organisasi ini telah beralih ke model “laba terbatas” untuk menarik investasi lebih lanjut sambil mempertahankan komitmennya terhadap misi awalnya.

OpenAI telah memberikan kontribusi yang signifikan di bidang AI, termasuk pengembangan model GPT (Generative Pre-trained Transformer). Kreasi mereka yang paling terkenal, ChatGPT, menggemparkan dunia pada akhir tahun 2022, menunjukkan potensi model bahasa besar dalam menghasilkan teks mirip manusia dan membantu berbagai tugas.

Perusahaan ini terkenal dengan kebijakannya yang merilis model AI secara bertahap ke publik, yang bertujuan untuk mempromosikan pengembangan AI yang aman dan etis. OpenAI juga vokal mengenai potensi risiko AI dan perlunya praktik pembangunan yang bertanggung jawab.

Anthropic, pendatang baru di bidang ini, didirikan pada tahun 2021 oleh mantan peneliti OpenAI. Perusahaan ini sangat menekankan pengembangan sistem AI yang aman dan etis, dengan fokus khusus pada apa yang mereka sebut “AI konstitusional” – sistem AI yang dirancang dengan perlindungan dan nilai-nilai bawaan.

Model AI andalan Anthropic, Claude, dirancang agar bermanfaat, jujur, dan tidak berbahaya. Perusahaan ini bertujuan untuk menciptakan sistem AI yang tidak hanya kuat tetapi juga selaras dengan nilai-nilai dan kepentingan kemanusiaan.

Berbeda dengan pendekatan OpenAI yang lebih bersifat publik, Anthropic secara umum tidak terlalu menonjolkan diri, dengan fokus pada penelitian dan pengembangan dibandingkan produk konsumen. Namun, upaya mereka dalam penyelarasan dan keamanan AI telah menarik perhatian komunitas riset AI.

Menurut Cochran, “Antropik dalam satu siklus rilis benar-benar mengalahkan OpenAI.” Dia mencatat bahwa meskipun Claude 3.5 Sonnet secara keseluruhan tidak lebih cerdas daripada GPT-4, dan keduanya merupakan model berukuran menengah, pendekatan Anthropic telah memberi mereka keunggulan.

Cochran menunjukkan bahwa Anthropic berfokus pada penyesuaian AI mereka dengan kebutuhan pelanggan, sementara OpenAI berkonsentrasi pada pengembangan kemampuan suara real-time, yang ia gambarkan sebagai “hal baru.” Dia menyatakan bahwa Claude Sonnet memiliki “set instruksi yang sangat terkunci” dan “mengutamakan kelengkapan” dibandingkan dengan ChatGPT-4. Selain itu, Claude juga mengutamakan penggunaan Artifact sebagai alatnya.

Faktor-faktor ini, menurut Cochran, memungkinkan Claude untuk mencakup “90% kasus penggunaan komersial/perusahaan dengan komputasi yang jauh lebih rendah sehingga biaya API lebih sedikit.” Sebaliknya, ia menyatakan bahwa “pasar GPT OpenAI sebagian besar tidak digunakan,” dan bahwa OpenAI “menghabiskan 100x biaya inferensi untuk mencari suara yang tidak akan menjadi penjual API komersial yang besar.”

Cochran menyimpulkan dengan pengamatan penting tentang pengembangan produk di bidang AI: “Ini menunjukkan bahwa Anda tidak memerlukan lompatan 10x dalam teknologi untuk membangun produk 10x. Anda hanya perlu menyesuaikan pengalaman dengan pelanggan.” Pernyataan ini merangkum pandangannya tentang mengapa pendekatan Anthropic dengan Claude berhasil menantang posisi OpenAI di pasar.

Gambar Unggulan melalui Pixabay