Narasumber: Adeniyi Abiodun, Co-Founder dan CPO Mysten Labs
Wawancara dan penulisan: Wendy, Foresight News
"L2 tidak memiliki nilai" - Meskipun ia menegaskan pentingnya Movement Labs dalam mempromosikan mempopulerkan bahasa Move, ketika membahas pilihan jalur L1 atau L2, Adeniyi Abiodun, salah satu pendiri dan chief product officer (CPO) Mysten Labs, mengatakan ini terus terang. Tidak malu-malu. “Saya kira L2 tidak menyelesaikan masalah sama sekali. Faktanya, mereka menciptakan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya,” katanya kepada Foresight News.
Pemilihan jalur L1 dan L2 adalah topik yang bertahan lama di bidang rantai publik. Sebagai salah satu proyek perwakilan dari rantai publik berkinerja tinggi, Sui yang dikembangkan oleh Mysten Labs memilih untuk membangun L1 menggunakan bahasa Move, namun Movement Labs yang relatif lebih muda mengambil jalur yang sama sekali berbeda, yaitu membangun di atas Ethereum Pindahkan bahasa.
Artinya, bahasa Move mendapat perhatian lebih luas dan mendapat manfaat dari konstruksi ekologi secara keseluruhan. Pada saat yang sama, pengembangan rantai publik berkinerja tinggi secara keseluruhan masih menghadapi tantangan. Dalam hal ini, Sui tidak hanya perlu meningkatkan popularitas Move sebagai bahasa dasar, tetapi juga membutuhkan munculnya sejumlah besar proyek berkualitas tinggi.
Di bidang rantai publik berkinerja tinggi di mana persaingan diberi insentif, tidak mudah bersaing untuk mendapatkan pengembang dan proyek berkualitas tinggi. Baru-baru ini, Adeniyi Abiodun diwawancarai oleh Foresight News tentang perkembangan Sui selama setahun terakhir dan persaingannya di bidang performa tinggi.
Anda telah mengadakan banyak hackathon di seluruh dunia selama setahun terakhir. Apa yang telah Anda capai? Di wilayah manakah Sui memiliki tingkat adopsi tertinggi?
Adeniyi Abiodun: Kami memiliki tingkat adopsi yang tinggi di Asia, Asia adalah pasar utama kami, dan beberapa proyek dan pengembang terbesar di pasar Asia menggunakan Sui. Kami juga memiliki proyek yang sebelumnya dibangun di Arbitrum dan Solana. Karena banyak hal yang tidak dapat diimplementasikan, kami beralih ke Sui. Selain itu, sebagian orang berharap dapat berkembang melalui berbagai jalur, sementara sebagian lainnya hanya ingin fokus pada satu ekosistem. Perlu disebutkan bahwa kami memiliki tingkat churn pengembang yang sangat rendah di ekosistem kami, terutama mereka yang telah mengembangkan Sui dari awal hingga akhir dan kini sangat sukses. Ini pertanda baik. Mereka mengidentifikasi Sui dari awal, dan kini mereka akhirnya mendapatkan reward, seperti NAVI, Aftermath, dan Scallop.
Sekarang, kami juga memiliki pendatang baru seperti Bluefin dan Sui lend, yang pindah ke Sui dari ekosistem Arbitrum dan Solana sebelumnya.
Saya pikir Sui telah sangat sukses di Asia, namun sekarang Amerika Utara dan Eropa mulai mengejar ketertinggalannya, jadi ini sedikit lebih beragam, namun fokus kami masih di Asia dan terus meningkatkan kehadiran kami di Asia. Sebelum mainnet, kami mengadakan hackathon di Vietnam, Korea Selatan, Jepang dan tempat lain, dan juga berpartisipasi dalam Taipei Blockchain Week. Kami melakukan banyak hal di Taiwan. Jadi basis pengguna kami juga telah berkembang secara signifikan di sana. Namun yang lebih penting, kami telah melihat keberhasilan para pembangun di luar sana. Kalau kita masuk suatu pasar, walaupun ada 10.000 developer di sana, tapi mereka semua membuat aplikasi peniru yang tidak dipedulikan siapa pun, itu akan membosankan. Apa yang ingin kami lihat adalah pengembang memberikan hasil, itulah sebabnya pengembang berkata, "Lihat, Bluefin bisa sukses di Sui, Suilend bisa sukses di Sui, saya akan melihat apakah Sui layak untuk dipertimbangkan." Menariknya, banyak proyek EVM yang menganggap Sui sebagai rantai berikutnya yang akan dikembangkan, yang merupakan bukti kuat keberhasilannya.
Di bidang rantai publik, banyak proyek yang memberikan hadiah dan insentif besar bagi pengembang. Bagaimana Anda menarik lebih banyak pengembang ke dalam ekosistem Anda?
Adeniyi Abiodun: Pertama-tama, ambang batas pembelajaran bagi pengembang harus diturunkan. Kami percaya Sui adalah blockchain termudah untuk dibangun di luar sana. Terbukti juga bahwa sebagian besar pengembang memahami sepenuhnya dan mulai membangun atau bermigrasi (ke membangun di Sui) dalam waktu empat hari.
Kedua, kami fokus pada kualitas proyek dibandingkan kuantitas pembangun. Ada banyak proyek dalam rantai yang disalin dan ditempel dari rantai lain tanpa inovasi nyata. Sui menyediakan banyak barang primitif yang tidak dapat dibangun di tempat lain, sehingga memungkinkan para pembangun untuk sepenuhnya mengekspresikan kreativitas mereka. Misalnya, ada banyak proyek yang sekarang membangun buku limit order terdesentralisasi langsung di Sui, bukan mekanisme terpusat. Yang lain membangun sistem bounty baru secara langsung pada rantai, yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan. Yang lain membuat nomor acak secara on-chain, yang dulunya memerlukan layanan Oracle, tetapi sekarang Anda tidak memerlukannya. Faktanya, di Sui, kami mendukung kriptografi primitif apa pun.
Kini Anda dapat masuk ke Sui dengan akun Google dan Facebook Anda, Sui kini dapat membantu Anda membangun hal-hal yang sebelumnya tidak dapat Anda lakukan.
Karena itu, Sui adalah rantai yang kompatibel dengan non-EVM dengan pertumbuhan tercepat. Kami memiliki banyak pembangun, dan mereka semua adalah pembangun berkualitas tinggi. Mereka dapat merebut sejumlah besar pangsa pasar dari jaringan lain. Di beberapa protokol Sui, kami memiliki lebih banyak volume transaksi dan TVL dibandingkan seluruh rantai lainnya.
Hal ini disebabkan oleh keberhasilan yang dicapai oleh para pembangun. Jadi, kami tidak berusaha keras untuk meyakinkan mereka agar bergabung. Kami juga memiliki lebih dari 2.000 pengembang di hackathon kami. Dalam beberapa bulan mendatang, kami akan mengumumkan pemenang hackathon global. Diharapkan ada 200 pembangun dan lebih dari 200 proyek yang diberikan. Hal ini menunjukkan bahwa kami dapat menarik pembangun berkualitas tinggi.
Kami tidak pernah mencoba membeli pengembang atau meminta mereka menandatangani perjanjian eksklusivitas. Ini tidak akan berhasil. Pada akhirnya, pengembang bebas membangun di mana pun mereka mau, dan kami setuju dengan hal itu. Faktanya, beberapa pesaing meminta pengembang untuk menandatangani perjanjian eksklusif dan berjanji untuk tidak membangun di rantai lain, secara khusus menyatakan bahwa mereka tidak dapat membangun di Sui. Kami belum pernah melakukan hal seperti ini. Kebanyakan dari pembangun ini sebenarnya datang ke Sui setelah perjanjian eksklusivitas berakhir.
Oleh karena itu, menciptakan platform meyakinkan yang membantu pembangun benar-benar mencapai tujuan bisnis mereka adalah cara untuk memenangkan hati pengembang. Kami melakukannya, bukan melalui insentif atau cara yang curang. Cara terakhir ini tidak akan berhasil dalam jangka panjang.
Dalam ekosistem Sui, bidang proyek manakah yang lebih Anda perhatikan?
Adeniyi Abiodun: Permainan, keuangan, dan bisnis adalah tiga kategori utama yang kami fokuskan di Sui. Game akan menjadi peluang untuk memperkenalkan jutaan atau bahkan ratusan juta pengguna ke Web3 secara alami.
Sebelum kami meluncurkan Sui secara resmi, kami mendaftarkan 50 mitra game, dan saat ini kami memiliki lebih dari 70 mitra game. Mitra-mitra ini termasuk NCSoft, sebuah perusahaan game Korea dengan kapitalisasi pasar puluhan miliar, studio game dengan pengalaman pengembangan selama puluhan tahun, dan studio game start-up. Menurut kami, game adalah cara terbaik untuk membawa pengguna ke Web3. Faktanya, kami yakin DeFi akan semakin berkembang seiring dengan pertumbuhan game, karena ratusan juta pemain video game kini dapat dengan bebas bertukar token game asli dan aset stabil.
ini adalah sasaran kami. Jika Anda membeli NFT atau membeli aset dalam game, Anda akan menggunakan beberapa bentuk keuangan terdesentralisasi. Oleh karena itu, tidak cukup hanya menyasar pasar pengguna Web3 yang ada, pasarnya harus lebih diperluas. Faktanya, kita sudah mulai melihat tanda-tandanya. Misalnya, WaveWallet, dompet di ekosistem kami, telah menarik lebih dari satu juta pengguna ke Web3. Pada saat yang sama, penggunaan DeFi telah meningkat secara signifikan, dan volume transaksi juga meningkat DeFi. Karena kami fokus untuk menghadirkan pasar yang lebih besar ke Web3, kami yakin Sui akan memiliki lebih banyak pengguna aktif harian dibandingkan jaringan lainnya.
Selain game, keuangan juga merupakan bidang yang berkembang. Permainan ini membutuhkan keuangan untuk mencapai semua transaksi dan pertukaran.
Perdagangan mengacu pada kemampuan untuk memeriksa penyetoran dan penarikan secara on-chain, baik menggunakan aset Anda yang ada sebagai terminal penjualan atau menukarkan poin, hadiah, keanggotaan, dan keterlibatan penggemar, fitur-fitur yang belum pernah ada sebelumnya. Perusahaan-perusahaan yang membangun Sui berupaya mewujudkan hal ini. Sejumlah besar perusahaan game akan mendatangkan jutaan pengguna aktif harian ke Sui. Kami juga sedang membangun sejumlah protokol DeFi dan aplikasi keuangan yang akan digunakan oleh basis pengguna ini.
Ada juga banyak perusahaan yang membuat alat keterlibatan penggemar di Sui. Misalnya, kami bekerja sama dengan Red Bull Racing. Red Bull Racing adalah tim Formula Satu teratas di dunia saat ini. Kami sedang membangun banyak alat seputar keterlibatan penggemar untuk merek tersebut. Kami juga bekerja sama dengan merek olahraga lain seperti NBA. Kami melihat ini sebagai peluang bagi perusahaan untuk berinteraksi dengan basis penggemar mereka dengan cara yang lebih menarik di Sui dibandingkan saat ini.
Jadi, kami akan mengumumkan serangkaian kemitraan game besar Korea di Token 2049. Juga akan ada berita menarik tentang SuiPlay0 x1, konsol game yang kami umumkan di Basecamp beberapa minggu lalu.
SuiPlay0 x1 adalah konsol game yang memungkinkan pemain Web2 dan Web3 menikmati permainan. Anda dapat memainkan game PC dengan resolusi tinggi dan frame rate tinggi di perangkat portabel dan mendapatkan bonus di game Web2 dan Web3. Kami pikir ini benar-benar mengubah keadaan.
Ini bukan ponsel, tapi konsol game dengan ambang batas rendah yang dapat dibeli semua orang. Kami juga akan mengumumkan lebih banyak berita terbaru tentang stablecoin. Namun secara keseluruhan, kami sangat gembira dengan kemajuan yang telah kami capai sejauh ini dalam ekosistem.
Saya baru saja mengumumkan jumlah pengembang di ekosistem ini, dan saya baru saja menyebutkan bahwa lebih dari 2.000 pengembang mendaftar untuk berpartisipasi dalam hackathon kami. Kami pikir akan ada banyak pengembang yang menghasilkan hal-hal baru, menakjubkan, dan menarik di ekosistem Sui. Ini membuat saya sangat menantikannya.
Sejak hari pertama, Sui terdaftar di setiap bursa utama, Binance, OKEx, Kucoin, apa saja. Jadi sebenarnya sejak awal, Sui telah menerima dukungan pertukaran terbanyak sepanjang sejarah.
Sebelumnya, Move ment Labs berdasarkan bahasa Move mengumumkan putaran pendanaan baru dan mendapat perhatian lebih. Anda juga memilih bahasa Pindah, tetapi memilih untuk membuat lapisan dasar L1. Aptos juga membuat pilihan serupa. Dari sudut pandang saat ini, bagaimana Anda memandang pilihan dua model pengembangan yang berbeda, L1 dan L2?
Adeniyi Abiodun: Pada dasarnya, menurut saya semakin banyak pengembang yang menggunakan bahasa Move, semakin baik bagi ekosistem.
Soliditas yang merupakan bahasa yang sangat sulit dikuasai justru menghambat perkembangan ekosistem. Bahkan sebagai pengembang hebat, masih ada beberapa kendala dan kendala yang akan Anda temui (saat bekerja dengan Solidity). Kami melihat bahkan pengembang terbaik di EVM tidak beradaptasi, dan terus terjadi peretasan. Pemindahan menghilangkan banyak masalah yang sering dihadapi dengan keamanan kontrak pintar. Sebagai perbandingan, ini adalah metode pemrograman yang lebih aman. Kami sangat senang melihat Movement Labs mempromosikan bahasa Move dan Aptos juga membantu mempromosikan Move. Seiring waktu, Avalanche, Solana, dan ekosistem lainnya akan mengadopsi Move, sehingga membuat kuenya semakin besar. Dengan cara ini, bagian setiap orang akan lebih besar.
Hanya ada 20.000 pengembang di Web3, namun JavaScript memiliki 9 juta pengembang. Jika kita bisa mendapatkan sembilan juta pengembang JavaScript untuk menulis kode di Move, Move akan menjadi JavaScript Web3. Jika mereka dapat memiliki bahasa yang mudah dipelajari dan bebas kesalahan, kita akan memiliki aplikasi yang lebih baik, pengguna yang lebih baik, dan ekosistem yang lebih aman secara keseluruhan. Ini berarti lebih banyak pengembang yang bisa masuk ke Web3, mengurangi jumlah bug dan serangan peretasan. Pada akhirnya, kami yakin arsitektur dan infrastruktur yang lebih baik akan memungkinkan ekosistem (Move) kami unggul.
Saya pikir kita akan menciptakan dunia di mana banyak rantai hidup berdampingan, tapi saya yakin kita akan menjadi yang terbaik. Jika tidak, saya tidak akan berada di sini. Karena kami sangat ingin memiliki bahasa berorientasi objek yang cocok untuk sebagian besar pengembang. Dibutuhkan keuntungan dari model objek untuk melaksanakan desain keseluruhan dari akarnya. Ini berarti kami memiliki skalabilitas yang tak tertandingi. Ini juga berarti bahwa Moves di Sui akan lebih terukur dibandingkan Moves di rantai lainnya.
Singkatnya Sui lebih terukur, lebih aman, lebih cepat dan memungkinkan Anda membangun komponen dasar yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan. Pencipta bahasa Move adalah Sam Blackshear, seorang insinyur terkemuka di Facebook dan chief technology officer kami. Jadi kami akan selalu terdepan dibandingkan siapa pun di ekosistem dalam hal inovasi di Move.
Tapi jalur mana yang lebih baik, L1 atau L2?
Adeniyi Abiodun: Menurut saya L2 tidak akan berhasil. Saya sangat yakin akan hal ini - yaitu, tidak mungkin membangun hal rumit lainnya di atas sebuah rantai daripada membangun rantai yang cepat. Karena tidak berskala, makanya kita punya L2 dan sekarang L3. Alasan mendasarnya adalah bahwa setiap lapisan tidak dapat diperluas, dan lapisan lain dibangun untuk menutupi kekurangan ini.
Solana tidak percaya pada L2 karena menurut mereka solusi dari masalah tersebut adalah dengan membangun L1 yang sangat cepat. Kami juga setuju bahwa Anda hanya perlu membangun L1 secepat mungkin untuk ditingkatkan.
Sui merupakan satu-satunya rantai yang memungkinkan Anda berkembang tanpa batas. Jika Anda membutuhkan kinerja yang lebih tinggi, Anda hanya perlu berinvestasi pada lebih banyak perangkat keras - menggandakan perangkat keras, menggandakan TPS, menggandakan TPS - tanpa menyebabkan peningkatan latensi, dan Seperti Internet, ia memiliki kemampuan untuk menskalakan secara horizontal. . Tidak perlu membangun lapisan kerumitan tambahan, yang menurut kami merupakan sebuah langkah mundur.
Saya rasa L2 tidak akan menyelesaikan masalah sama sekali. Faktanya, mereka menciptakan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya. Karena Ethereum tidak akan pernah berkembang, Anda tidak bisa hidup tanpa L2 Ethereum. Namun Sui tidak memerlukan L2 sama sekali karena Sui pada dasarnya dapat diskalakan. Jadi, Anda tidak perlu membangun lapisan lain untuk mendapatkan performa yang lebih tinggi karena lapisan dasar sudah melakukannya. Saya pikir akan selalu ada jenis L2 yang berbeda di ekosistem Ethereum. L2 akan selalu memiliki nilainya dalam ekosistem Ethereum dan rantai bandwidth rendah dan berskala rendah. Namun untuk bandwidth tinggi, rantai berskala tinggi, hal ini tidak menjadi masalah, dan L2 tidak memiliki nilai.
Tapi Move adalah open source, dan semakin banyak pembuatnya semakin baik.
Bisakah Anda menguraikan bagaimana pengembangan diri Sui dicapai?
Adeniyi Abiodun: Di Sui—sebenarnya di sebagian besar bahasa pemrograman, Anda memiliki kontrak, dan byte dalam kontrak mewakili siapa yang memiliki apa. Namun, karena struktur datanya, tidak mungkin untuk mengetahui apakah transaksi Anda memiliki hubungan satu sama lain. Hal ini mengakibatkan saya harus mengatur semuanya dan mengeksekusi satu transaksi pada satu waktu, yang menjadi hambatan. Karena tidak ada cara untuk mengetahui apakah transaksi Anda akan memicu transaksi lain, kami hanya dapat memproses satu hal dalam satu waktu.
Dan karena Sui adalah sistem berorientasi objek—telepon di tangan Anda dan pena di tangannya adalah dua transaksi berbeda—saya dapat menanganinya secara terpisah. Jadi, semakin banyak CPU yang kita miliki, semakin banyak pula tugas yang dapat kita proses secara paralel. Sui memberi tahu kami jika satu transaksi terkait dengan transaksi lainnya. Mengetahui hal ini sebelumnya, kami dapat memproses semuanya secara paralel, yang berarti kami tidak memiliki batasan hasil.
Blockchain lain memiliki masalah mendasar karena tidak dapat menentukan apakah suatu transaksi bertabrakan, seperti Solana, Aptos, dan EVM. Namun, mereka juga tidak dapat berkembang melampaui satu mesin saja. Karena kita memiliki model objek, kita tidak hanya dapat mengetahui bahwa dua objek berbeda, kita juga dapat memasukkan objek tersebut ke mesin lain dan memprosesnya lebih cepat. Jadi ini adalah model skalabilitas jenis baru. Faktanya, model ini digunakan setiap hari oleh perusahaan yang sedang meningkatkan skala bisnisnya. Tim kami memiliki latar belakang teknis dalam membangun infrastruktur Facebook dan Google serta memahami cara meningkatkan skala infrastruktur. Jadi pendekatan ini unik untuk Sui. Masalah dengan Solana adalah CPU-nya terbatas. Maka Anda harus mendapatkan CPU yang semakin besar. Akan tiba saatnya Anda kehabisan daya pemrosesan CPU. Bagi Sui, itu bukan masalah. Kita hanya perlu berinvestasi pada lebih banyak perangkat keras untuk meningkatkan CPU. Dengan menambah jumlah hardware, Anda dapat meningkatkan jumlah TPS. Jika Anda menggandakan jumlah perangkat keras, Anda menggandakan jumlah TPS. Tidak ada batas atas.
Dengan kata lain, kami telah memecahkan masalah skalabilitas. Ada juga masalah perangkat keras, seperti cara memverifikasi tanda tangan dengan lebih cepat.
Namun verifikasi tanda tangan bukanlah hambatan kami. Jadi itu tidak membantu kami. Rantai lain mungkin diperlukan. Namun Anda mungkin akan menemui hambatan lain.
Berbicara mengenai masalah perangkat keras, perkembangan AI generatif saat ini juga menimbulkan banyak tuntutan baru pada perangkat keras. Apa pendapat Anda tentang potensi dampaknya terhadap Sui?
Adeniyi Abiodun: AI dan blockchain pasti akan berinteraksi. Tapi saya pikir itu akan menjadi komunikasi antar agen. Ada biaya yang harus dinegosiasikan oleh agen saya dengan agen Anda.
Inilah mengapa AI itu penting. Faktanya, hari ini kami mengumumkan kemitraan dengan Atoma Network, sebuah teknologi interferensi pembangunan jaringan langsung di Sui. Jadi menurut kami AI dan blockchain akan digabungkan dengan baik.
Saya pikir apa yang dikatakan tentang AI dan blockchain saat ini hanyalah sekedar hype. Orang-orang membeli token, tapi itu tidak akan berhasil. Yang benar-benar menarik bagi kami adalah bekerja sama dengan mitra yang memecahkan masalah mendasar bagi konsumen dan bisnis.
Jadi kami bersemangat tentang masa depan.
Baru-baru ini beberapa peneliti dalam ekosistem Ethereum - seperti Justin Drake - menjadi kontroversial karena menerima koin berharga EigenLayer. Beberapa orang memandang ini sebagai “korupsi” karena dapat mempengaruhi arah pembangunan Ethereum. Sui juga merupakan L1 dan perlu menjaga keadilan dan kesehatan ekosistem. Apa pendapat Anda tentang ini?
Adeniyi Abiodun: Sui adalah jaringan Delegated Proof of Stake (DPoS) yang melayani siapa pun yang memiliki cukup saham. Faktanya, aturan pada blockchain Sui dapat diputuskan melalui pemungutan suara komunitas. Sejak mainnet, kami telah menerima beberapa perubahan yang diminta komunitas yang telah diadopsi oleh komunitas dan meningkatkan protokolnya. Oleh karena itu, Sui sepenuhnya terdesentralisasi.
Seiring waktu, dan semakin banyak pengembang yang bergabung, Sui akan menjadi semakin terdesentralisasi. Dengan cara ini, kita tidak hanya mempunyai kemampuan untuk memfasilitasi perubahan, namun masyarakat juga mempunyai kemampuan untuk memfasilitasi perubahan. Ini sangat penting bagi kami. Kami mendorong ekosistem yang aman di mana masyarakat memiliki kebebasan untuk membangun.
Hal ini bukan sekadar omongan di atas kertas, melainkan kenyataan yang dibuktikan dengan usulan-usulan yang diajukan. Usulan peluncuran DeepBook dilakukan secara eksternal. Usulan perubahan besaran gadai yang ditentukan validator juga diselesaikan oleh komunitas.
Komunitas secara bertahap akan mengajukan lebih banyak proposal untuk mengubah arah dasar protokol Sui. Itulah gunanya menjadi bukti kepemilikan yang didelegasikan, bukan? Terlebih lagi, Sui baru berdiri selama satu tahun. Di masa depan, semakin banyak mekanisme tata kelola yang akan memasuki ekosistem, sehingga semua orang dapat berpartisipasi.
Namun masalah dengan Delegated Proof of Stake adalah Anda harus memastikan bahwa semua orang tertarik untuk memberikan suara. Ini selalu menjadi hal yang sulit. Kami belum memiliki jawaban yang tepat untuk semua pertanyaan ini. Kedepannya, delegasi akan tetap menjadi solusi permasalahan. Saya mendelegasikan kepemilikan saya kepada seseorang dan masuk akal jika dia memilih atas nama saya. Kami tentu ingin setiap pengguna di dunia dapat memilih, namun tidak semua orang memahami nuansa teknologi ini.
