Mengapa Memilih#PowerAgentuntuk Kebutuhan Node Anda yang Berjalan?

https://x.com/powerpoolcvp/status/1807478192808358054

✅ Maksimalkan Efisiensi: Menambahkan#PowerAgentv2Keeper /#nodedi atas#Ethereumnode secara signifikan meningkatkan efisiensi operasional.

✅ Mendukung Pemilik Rumah Independen: PowerAgent berkontribusi pada pertumbuhan rumah kecil dan mandiri #stakers , yang sangat dihargai di komunitas #ETH.

✅ Peningkatan Imbalan: #PowerPool , melalui jaringan PowerAgent, meningkatkan imbalan bagi pelari node, memastikan hasil yang lebih baik atas usaha Anda.

✅ Integrasi yang Mulus: PowerAgent dirancang agar mudah berintegrasi dengan node Ethereum yang ada, menjadikannya tambahan yang mudah untuk memaksimalkan manfaat.

✅ Skalabilitas dan Keandalan: Dengan PowerAgent, Anda dapat memastikan#otomatisasiyang terukur dan andal di sejumlah besar rantai #EVM.

Buka potensi#otomatisasiterdesentralisasi dengan PowerAgent dan tingkatkan pengalaman menjalankan node Anda!

Menjadi PowerAgent v2#KeeperHari Ini: https://docs.powerpool.finance/powerpool-and-poweragent-network/power-agent/user-guides-and-instructions/i-want-to-become-a-keeper

👉👉👉 Apakah jaringan PoS lebih mahal untuk diserang dibandingkan PoW?

Dinamika Biaya Penyerangan Jaringan PoS vs. PoW: Wawasan dari #BITMEX

Menyewa vs. Membeli: Dinamika Biaya

Menyerang Jaringan PoW

- Mengontrol 51% kekuatan penambangan Bitcoin membutuhkan biaya sekitar $2 miliar per tahun, mengingat pendapatan tahunan para penambang sebesar $10 miliar dan premi 20% untuk menarik mereka.

Menyerang Jaringan PoS

- Mengontrol Ethereum yang dipertaruhkan memerlukan biaya sekitar $1,2 miliar per tahun, mengingat pendapatan #stakers ' sebesar $3 miliar dan hanya membutuhkan sepertiga dari total kepemilikan untuk mengganggu jaringan.

Perspektif Komparatif

- BitMEX mencatat bahwa biaya untuk menyerang jaringan PoS dan PoW sebanding ketika dinormalisasi untuk kapitalisasi pasar, sehingga menantang keyakinan bahwa PoS pada dasarnya lebih sulit untuk diserang.

Ancaman Permanen: Membeli dan Membangun

Jaringan PoW

- Serangan permanen memerlukan pembelian dan pemeliharaan 51% perangkat keras penambangan, yang melibatkan pengeluaran miliaran dolar secara terus menerus selama bertahun-tahun.

Jaringan PoS

- Mengakuisisi sepertiga Ethereum yang dipertaruhkan mungkin memerlukan biaya sekitar $100 miliar, berpotensi memicu lonjakan pasar dan membuat serangan tersebut menjadi kontraproduktif. Ini melibatkan investasi satu kali yang signifikan dibandingkan pengeluaran berkelanjutan.

Risiko Penyitaan dan Jangkar Dunia Nyata

Sistem PoW

- Perangkat keras penambangan rentan terhadap penyitaan fisik.

Sistem PoS

- Taruhan dapat dipindahkan melintasi batas negara dengan mudah, sehingga mengurangi risiko penyitaan, karena pemindahan kunci pribadi tidak dapat terdeteksi.

Kerentanan di Kedua Sistem

- Baik PoW maupun PoS memiliki kerentanan: jaringan PoS dapat dihancurkan dengan mengendalikan pasak yang signifikan, sementara jaringan PoW dapat pulih ketika perangkat keras penambangan mengalami penurunan.

Kesimpulan

BitMEX menyimpulkan bahwa meskipun PoS tidak memiliki jangkar di dunia nyata, sehingga berpotensi lebih rentan terhadap serangan tertentu, baik PoW maupun PoS memerlukan pertimbangan strategis untuk keamanan dan stabilitas jangka panjang.

Sumber - cryptopolitan.com

#CryptoTrends2024 #BinanceSquareTrends

👉👉👉 $ETH kunci self-staking menuju 'kekayaan generasi atom' — Ethereum dev

Staking Ether (ETH) dari rumah, meskipun berpotensi menghabiskan biaya lebih dari $70,000, disebut-sebut sebagai pendekatan ideal oleh pengembang #Ethereum core, yang melihatnya sebagai sarana untuk menumbuhkan nilai jangka panjang dan menciptakan kekayaan generasi.

Superphiz, pengembang inti dan anggota pendiri Komunitas ETHStaker, mengadvokasi validasi berbasis rumah, membayangkan keluarga mengoperasikan validator yang mengamankan jaringan untuk waktu yang lama, mungkin melebihi satu abad. Dia memperkenalkan kembali narasi "#stakefromhome" di tengah kekhawatiran tentang sentralisasi validator Ethereum ketika Geth, salah satu klien eksekusi jaringan, mencapai 84% pangsa jaringan.

Superphiz berpendapat bahwa meskipun solusi staking pihak ketiga menawarkan akses masuk yang lebih mudah dibandingkan dengan staking solo (membutuhkan 32 ETH atau $73,000 pada harga saat ini), mereka memusatkan dana di bawah “kendali terpusat.” Dia percaya bahwa meskipun biaya awal yang besar untuk staking tunggal, hal ini akan meningkatkan desentralisasi Ethereum, yang pada akhirnya meningkatkan nilai Ethereum dan aset dasarnya. Hal ini berbeda dengan solusi pihak ketiga yang, menurutnya, berkontribusi pada sentralisasi jangka pendek demi keuntungan.

Dia mengungkapkan kekhawatirannya bahwa banyak pemegang saham yang memilih solusi pihak ketiga akhirnya disimpan di lembaga-lembaga besar, yang mengarah pada sentralisasi dan devaluasi aset dalam jangka panjang.
Superphiz mengakui bahwa tidak semua orang mampu mempertaruhkan 32 ETH secara individual tetapi menyarankan bahwa banyak investor ETH dan #stakers masih dapat melakukan transisi.

Staking dari rumah, dalam pandangan Superphiz, meningkatkan nilai jangka panjang Ether, memastikan bahwa “suara Ethereum” mencerminkan sentimen masyarakat secara global dan bukan beberapa penyedia terpusat. Ia menegaskan bahwa desentralisasi yang sejati akan menanamkan kepercayaan pada pemerintah nasional, perusahaan, dan masyarakat, serta menumbuhkan kepercayaan pada rantai operasi yang aman dan percaya diri.

Sumber - kointelegraf.dengan

#CryptoNews #BinanceSquare

🚀 Ethereum melaju lebih cepat! Waktu blok dipotong menjadi 8 detik? ⏳

Proposal baru Ethereum, EIP-7781, bertujuan untuk memangkas waktu blok dari 12 detik menjadi 8 detik, meningkatkan throughput hingga 50%! 🧩 Diluncurkan oleh Ben Adams pada 5 Oktober, peningkatan ini akan mempercepat #Layer2s rollup, menurunkan biaya, dan meningkatkan kapasitas blob, sekaligus menghemat sekitar $100 juta bagi pengguna setiap tahunnya. 🤑

Meskipun pengembang Ethereum bersorak, hanya #stakers yang khawatir tentang meningkatnya permintaan perangkat keras dan risiko desentralisasi. 💻⚖️ Namun, #Justin Drake dan #VitalikButerin yang ikut serta. Mungkinkah ini menjadi langkah besar berikutnya untuk efisiensi Ethereum? #moonbix $ETH

Selamat Pagi Ninja!🥷🏻
Injektif mencapai tonggak sejarah baru! 100.000+ pemangku kepentingan baru telah bergabung dengan ekosistem ini dalam sebulan terakhir! Hal ini menunjukkan adopsi dan kepercayaan yang luas terhadap visi proyek🚀#Injective🔥 #ECOSYSTEM #stakers #xrp #JUP

Hai kawan,

Peringatan! Tentang $ETH #stakers

27% Ethereum Sekarang Dipertaruhkan: $98 Miliar Dikomitmenkan sebagai Puncak Bunga

Data terbaru mengungkapkan bahwa lebih dari 27% dari seluruh ether, berjumlah 32,472,720 ethereum, saat ini dipertaruhkan, karena minat terhadap aktivitas ini telah meningkat secara signifikan dalam setahun terakhir.

Protokol derivatif staking cair (LSD) telah mengunci lebih dari $40 miliar, dengan Lido Finance memegang $28,77 miliar dari jumlah tersebut.

#bitcoinhalving #Memecoins #Ethereum✅ #Write2Earns

#Lido mengumumkan bahwa Modul Staking Komunitas (CSM) telah aktif di mainnet

#CSM adalah modul pertama yang menyediakan akses tanpa izin bagi Operator Node, khususnya solo #stakers , memungkinkan mereka untuk menjalankan validator menggunakan protokol Lido dengan persyaratan modal minimum hanya 1,3 $ETH dan potensi peningkatan imbalan.

Airdrop EigenLayer memicu kontroversi. Pengguna mengkritik token yang terkunci dan tidak dapat diperdagangkan, jendela snapshot terbatas, dan pembatasan geografis.
Meskipun beberapa pihak membela alokasi pengguna dan distribusi linier sebesar 15%, pihak lain menyebutnya tidak adil, terutama untuk #stakers yang lebih kecil.
Larangan di 30 negara, termasuk AS dan #China , membuat marah pengguna yang melakukan staking dari sana. Meskipun ada kemarahan, beberapa pihak percaya bahwa para kritikus bereaksi berlebihan dan alokasi keseluruhannya cukup besar.
#EigenLayer #BullorBear #cryptoniteuae