lumiterra

一，游戏内AMM
官方文档中提到，游戏内的自动售货机采用的是AMM模式交易
也就是 X*Y=k
X：游戏内道具，例如一把剑
Y：游戏内货币， $LUAUSD
K：常量，例如是100
X*Y=k什么意思呢？
就是说，大剑数量*池子货币量=常量
例如官方一开始为自动售货机（AMM）提供了10把大剑与10枚 $LUAUSD 的市场深度。
那么10*10=100，K就是100。
此时用户买一把大剑成本是多少？1 $LUAUSD吗？不对
用户买了剑，放进去1U的时候，9剑*11U=99，不等于100。
所以要用100/9=11.11U
11.11-10（原来池子中有10U）=1.11
因此用户其实是要花1.11U买一把看似1U的剑。
两种资产乘积为常量，这就是 #AMM

二，游戏外DEFI
1，代币概念
$LUA ：Lumi Finance原生代币，官方DEFI平台买入。
$LUAUSD ：Lumi Finance生态稳定币，游戏内制作道具、交易通用代币。质押 $LUA 获取，或者从Curve中用稳定币买入。
$LUAOP ：期权，可以底价（FloorPrice）买入 $LUA 。质押 $LUA 或者 $LUAUSD获取。
$LUAG ：治理通证，质押转化成 $veLUAG ，可获得Lumi生态系统手续费分成。提供 $LUAUSD流动性、交易 $LUA 、开盒子、空投活动等获取。

2，LUA的DEFI流程
入场：U ===> $LUA
质押： $LUA ===> 年化收益 $LUAOP + 铸造 $LUAUSD
复投：$LUAOP + USDT（底价） ===> $LUA
$LUAUSD ===> $LUA (复投质押)
$LUAUSD ===> LP (直接质押提供流动性)
止盈：$LUAOP + USDT（底价） ===> $LUA ===> U
需要注意两点：
$LUA 买入3%，卖出10%，滑点奇高
产出的$LUAOP，需要48小时内领取，否则消失

3，双池双价机制
LUA 有两个价格，市场价格与地板价格，市场池与地板池。
主要是它引入了一个MFR系数，这个系数可以理解为市场池与地板池的比率
 
当用户买进 $LUA ，流动性（可以理解为用户手里的U）将会先填充市场池，直到MFR达到某个目标值，市场池的部分流动性就会流到地板池，此时地板价格上涨，同时目标值会向上移动一点。所以大家会发现很多人买LUA但它的价格没咋涨，因为流动性在拉两个池子的价格，涨得慢。
 
当没人买LUA，MFR的目标值24小时内没有触发，那么它就会变少一点。每次降低，又会把市场池的流动性（U）转移一点到地板池，地板池价格上涨。
 
以上过程就像老板看到业务员没完成目标销量时，把任务量稍微降低。当他看到业务员很能干的时候，又把目标销量调高。
 
不管有没有人买LUA，地板池会一直增加流动性，地板价格会一直涨，直到市场价格与地板价格相等，这两池之间的互动就停止了。
 
有兴趣研究的可以看看官方文档，但关键数据官方没有给出来，他们只是举例。
https://lumi-finance.gitbook.io/docs/

4，超额质押
为什么官方一直强调 $LUA 经济系统很安全？
因为是超额质押
首先，我们设置一个场景，市场价格5U，地板价格2U
买一个LUA 需要5U，把它质押之后，只能贷出2U的稳定币
所以池子里有3U的流动性，支撑 2U的 $LUAUSD发行量，很安全。
此时，即便有买家用1枚 $LUAOP + 2USDT 买入1枚LUA，然后卖出套利
池子中的流动性：3+2-5=0，但滑点10%，所以还剩下0.5U（也许更多），依然很安全

什么时候不安全呢？
第一种情况，某个用户的代币并不是买来的，并且直接在系统内卖出，那这个没办法了，神仙也救不了。
第二种情况，当市场价与地板价一样的时候，不存在超额质押了，此时市场池的流动性没了，所以如果卖币，会直接消耗地板池里的流动性，消耗完了就GameOver了。当然，这个过程不会很快完成，并且交易时产生的gas如果重新流进池里，也会继续支撑着这个系统运转。
无论理论如何，其实当币价跌的时候，当用户失去信心的时候，再牛的DEFI设计也会沦陷。

感谢能看到这里，如果文章对你有点帮助，请赠一键三连吧，肥仔不胜感激。
官方链接：https://lumiterra.net/
官方DEFI：https://app.lumi.finance
#lumiterra #GameFi #DeFi