🌿 Kontroversi lingkungan Bitcoin: Daniel Batten melawan laporan emisi karbon IMF!
​
🔊 Baru-baru ini, Dana Moneter Internasional (IMF) merilis laporan yang mengedepankan penambangan Bitcoin dan kecerdasan buatan, dengan mengatakan bahwa hal tersebut dapat menyebabkan emisi karbon melonjak. Namun, pendukung Bitcoin Daniel Batten membantah bahwa data yang digunakan dalam laporan ini tidak dapat diandalkan dan metode perbandingannya juga bermasalah.
​
💼 Laporan IMF menunjukkan bahwa regulator dapat mengenakan pajak “kriptokarbon” pada penambangan Bitcoin. Namun Batten menganggap hal ini tidak adil, dengan mengatakan bahwa penambangan Bitcoin sebenarnya memiliki efek dekarbonisasi bersih pada jaringan listrik, yang tidak sama dengan pusat data kecerdasan buatan.
​
📈 Batten juga mengkritik sumber informasi dan model yang digunakan oleh IMF karena tidak dapat diandalkan, dengan mengatakan bahwa mereka membesar-besarkan dampak lingkungan dari penambangan Bitcoin. Dia juga menyebutkan bahwa data independen menunjukkan bahwa porsi Bitcoin dalam penggunaan listrik global dan emisi karbon dioksida akan menurun seiring waktu pada tahun 2027.
​
🗣️ Pada saat yang sama, Batten juga meminta semua orang di Twitter untuk melakukan penelitian yang lebih jujur ​​dan akurat. Dia mengatakan bahwa manfaat penambangan Bitcoin terhadap lingkungan diakui oleh semakin banyak ilmuwan. Oleh karena itu, laporan IMF mungkin menyesatkan para pembuat kebijakan dan tidak boleh digunakan sebagai sumber yang dapat diandalkan dalam pembuatan kebijakan.
​
💭 Pandangannya adalah bahwa kontroversi yang disebabkan oleh laporan IMF menyoroti hubungan kompleks antara penambangan cryptocurrency dan masalah lingkungan. Daniel Batten percaya bahwa penambangan Bitcoin mungkin berdampak positif pada jaringan energi, bukan hanya menjadi beban. Oleh karena itu, sebelum merumuskan kebijakan dan tindakan perpajakan, perlu dilakukan penilaian komprehensif terhadap dampak lingkungan dari penambangan mata uang kripto, dan juga perlu menyeimbangkan dampak manfaat ekonomi dan tanggung jawab lingkungan dalam pengembangan teknologi baru.

👇 Apa pendapat Anda tentang laporan IMF dan bantahan Daniel Batten? Sudut pandang pihak mana yang lebih meyakinkan? Faktor kunci apa yang harus kita fokuskan dalam penilaian dampak lingkungan dari penambangan mata uang kripto? Mengenai penambangan Bitcoin, menurut Anda bagaimana kita harus menyeimbangkan kebutuhan peraturan dan inovasi teknologi?

🔍 Bagikan pandangan Anda di area komentar, dan mari kita diskusikan dampak penambangan Bitcoin terhadap lingkungan dan kemungkinan tren perkembangan di masa depan.
​

#比特币挖矿 #环境影响 #IMF报告 #技术创新 #环保讨论

🚀 Para ahli membantah tuduhan IMF atas emisi karbon dari penambangan mata uang kripto! 💥

👉Pakar mata uang kripto dan energi berdiri dan berbicara! Mereka tidak setuju dengan laporan Dana Moneter Internasional (IMF) baru-baru ini yang mengecam dampak lingkungan dari penambangan Bitcoin.

📅 Ulasan peristiwa: Pada 16 Agustus, Daniel Batten menerbitkan artikel di X, yang secara langsung membantah laporan baru tentang emisi karbon penambangan Bitcoin yang dirilis oleh IMF pada 15 Agustus. Dia mengatakan IMF menggunakan beberapa teknik retorika yang cacat, seperti pendekatan “bersalah karena menginduksi”, yang menggabungkan penambangan Bitcoin dengan konsumsi energi pusat data kecerdasan buatan.

🔍 Laporan IMF berjudul "Lonjakan Emisi Karbon dari Kecerdasan Buatan dan Mata Uang Kripto" dan merekomendasikan penggunaan kebijakan perpajakan untuk membantu memitigasinya secara efektif. Mereka juga menyebut mata uang kripto dan kecerdasan buatan sebagai teknologi yang mengancam lingkungan.

🤷 Batten percaya bahwa serangan IMF mungkin datang dari bank sentral yang telah dirusak oleh Bitcoin. Berbeda dengan pusat data AI, penambangan Bitcoin telah terbukti berdampak positif pada jaringan listrik, katanya.

📊 Ia juga mencatat bahwa sumber data IMF menunjukkan bahwa pangsa mata uang kripto dalam penggunaan listrik global dan emisi CO2 akan menurun pada tahun 2027, sementara industri kecerdasan buatan akan meningkat.

🤔 Laporan IMF juga dilaporkan menyebutkan gagasan mengenakan pajak pada penambangan cryptocurrency, mengatakan bahwa hal ini dapat mendorong industri untuk mengurangi emisi, meningkatkan pendapatan pemerintah, dan mengurangi emisi karbon.

👎 Batten menyimpulkan bahwa laporan IMF “harus dipandang sebagai penelitian berstandar rendah” dan tidak berguna bagi pembuat kebijakan dan regulator.

🔄Singkatnya, meskipun laporan IMF menunjukkan bahwa penambangan Bitcoin memiliki masalah konsumsi energi, pakar Daniel Batten percaya bahwa hal itu berdampak positif pada integrasi jaringan dan efisiensi energi.

🎲 Pada saat yang sama, industri pertambangan mata uang kripto bergerak menuju penggunaan energi ramah lingkungan dan meningkatkan efisiensi energi. Oleh karena itu, tidak adil untuk menggeneralisasi seluruh industri dan analisis yang lebih rinci mungkin diperlukan untuk menilai dampak lingkungan yang sebenarnya.

💬Apa pendapat Anda mengenai laporan IMF dan bantahan para ahli? Apakah menurut Anda penambangan Bitcoin mempunyai dampak yang lebih besar terhadap lingkungan daripada dampak sebenarnya?Sampai jumpa di bagian komentar!

#比特币挖矿 #IMF #环境影响 #加密货币 #政策讨论

🌿 Perusahaan Teknologi Besar VS Penambangan Bitcoin: Pertarungan Besar Dampak Lingkungan 🚨

Mari kita bicara tentang laporan terkait emisi karbon dari penambangan Bitcoin. 🌍Saat membahas dampak penambangan Bitcoin terhadap lingkungan, banyak orang mengatakan bahwa penambangan ini menghabiskan banyak listrik dan menghasilkan karbon dioksida dalam jumlah besar. Namun, laporan terbaru menunjukkan bahwa gabungan emisi karbon dari perusahaan teknologi terbesar di dunia, termasuk Amazon, Google, Microsoft, dan Apple, sebenarnya jauh melebihi emisi karbon dari penambangan Bitcoin.

Mengambil contoh Amazon, perusahaan tersebut telah menghasilkan 71,54 juta ton emisi karbon dioksida pada tahun 2021 saja, sementara emisi karbon penambangan Bitcoin pada periode yang sama adalah 65,4 juta ton. Ini berarti bahwa emisi karbon Amazon sendiri melebihi gabungan emisi karbon para penambang Bitcoin di seluruh dunia.

Artikel tersebut juga menyatakan bahwa jika Google (yang mengklaim memiliki emisi karbon sebesar 14,3 juta ton pada tahun 2023) dan Microsoft (yang mengklaim memiliki emisi karbon sebesar 15,3 juta ton pada tahun 2023) dijumlahkan, totalnya akan melebihi 100 juta ton per tahun. . Perhitungan ini tidak termasuk pertumbuhan Amazon dari tahun 2021 hingga 2024, juga tidak termasuk pertumbuhan Apple sebesar 15,6 juta ton.

Jadi, bukankah ironis bagi Anda ketika perusahaan teknologi besar, bank investasi, dan bankir berbicara tentang dampak penambangan Bitcoin terhadap lingkungan?

Apa pendapat Anda tentang laporan ini? Silakan bagikan pemikiran Anda di area komentar!

#科技公司 #环境影响 #比特币挖矿 #碳排放 #可持续发展