在5月20日的博客文章中，Uniswap Labs对SEC的Wells通知做出了强硬回应，表示有信心在可能的诉讼中获胜。该公司认为SEC对DeFi的监管尝试不仅误导，而且在法律上也站不住脚。Uniswap Labs坚信自己的工作符合历史正义，并认为SEC不应该动用公共资金来对抗他们。

文章中，Uniswap Labs批评SEC试图扩大对通信技术和数字市场的管辖权，认为其法律论据薄弱且在法庭上屡遭驳斥。公司强调，SEC应该支持改进过时商业和金融系统的开源技术，而不是试图通过诉讼来扼杀它。

Uniswap为DEX辩护

Uniswap Labs还为Uniswap DEX辩护，称其为一项重大市场创新，允许用户直接交易而无需依赖中心化中介。该协议自主运作，已促进了2万亿美元的交易量，且未发生黑客攻击，提供了全球24/7透明、低成本和高效的交易。

在对Wells通知的完整回应中，Uniswap Labs拒绝了SEC的主张，即该协议是一个未注册的证券交易所，$UNI代币构成投资合同。公司认为，它所支持的ERC-20代币标准是所有形式价值的通用文件格式，类似于PDF文件。Uniswap Labs补充说，即使SEC正确地认为一些证券交易在其协议上发生，该协议也“几乎完全用于”非证券交易。$UNI

SEC认为Uniswap是由Uniswap Labs控制的交易所，其界面充当未注册的经纪商。但Uniswap Labs认为SEC的立场基于错误的假设，错误地将数字文件格式等同于证券。公司指出，UNI代币已经空投给了数千名用户，并没有期望从DEX的表现中获利，这意味着它不符合Howey测试的标准。

Uniswap对诉讼充满信心

Uniswap Labs首席法律官Marvin Ammori对公司的立场表示信心，认为他们有一个非常有力的案子，如果被迫诉讼，他们将会获胜。Amorri声称，SEC正试图改变法律，重新定义“交易所”等术语。他还提到，法院已经驳回了针对Coinbase的类似论点，认定自托管钱包不符合经纪商的要求。

Uniswap Labs已经聘请了在类似案件中胜诉的律师，包括前SEC执法负责人Andrew Ceresney和前美国副检察长Don Verrilli。SEC在4月10日向Uniswap Labs发出了Wells通知，表明SEC执法部门打算推荐对该公司提起诉讼。然而，SEC尚未对Uniswap Labs或近期发出Wells通知的Consensys和Robinhood提起预期的诉讼。

结语：

随着法律战线的拉开，Uniswap Labs已经表明了其对SEC监管立场的坚决反对，并对自己的法律战略充满信心。公司不仅拥有强有力的法律论据，还集结了一支经验丰富的法律团队，准备迎战可能的诉讼。Uniswap Labs的这一立场凸显了DeFi领域与监管机构之间的紧张关系，以及对金融技术未来和市场监管的更广泛讨论。

这场争端不仅是关于Uniswap Labs的法律挑战，更是关于DeFi生态系统的监管前景和创新自由的较量。随着SEC的监管框架和市场实践不断演变，DeFi项目、法律专家和监管机构之间的对话将对塑造金融技术的未来起到关键作用。Uniswap Labs的案例可能会成为DeFi领域监管斗争的一个转折点，其结果将对整个行业产生深远的影响。#Uniswap #SEC #DeFi #监管