文化人大书特书“民国的黄金十年”，和南非异曲同工，如果这“黄金十年”和泥腿子有关系的话，我们闲着没事提着脑袋上战场啊？所谓的黄金十年只不过是美国老爷和蒋宋孔陈们的黄金十年罢了。如果允许司徒雷登来牵线外交，并答应美国的条件，或许中美之间打仗也许能避免，但前提是你要老老实实地做经济殖民地。

韩国是发达国家，我至今不明白，在影视剧中，我看到韩国老百姓吃片西瓜和五花肉，都欣喜若狂，至今走亲戚还拎着一斤肉上门的，年轻人过的非常压抑，这种发达和普通人有什么关系？现在韩国还算好的了，虽然被美国三大财团控制了，但是绳索还是松的，还没有完全勒死，等哪天没利用价值了，就遭殃了。

那说说中国的情况呢，互联网公司的背后其实也都有这三家的影子，但是还没有达到控股的地步，即使有了一定的话语操控权，但玩邪门的容易被教训。我不被迷魂，是因为我没文化，你们西方人讲的太哲学，我听不懂，我就是个农村人，你发鸡蛋给我，我就听你讲，你哪天不发鸡蛋，我哪天就不相信你！

那我们的实体企业里有没有先锋领航、贝莱德、道富的影子呢，也有很多啊，不过股份比例极少，你像农夫山泉，先锋领航、贝莱德、道富都是其股东，但占股只有0.25%-0.63%，其他民企情况也类似。娃哈哈股份构成就简单多了，只有三大块，国家股份、员工委员会股份、宗氏家族股份，等于是把家族、员工和国家命运捆在了一起。

但是我要提醒一下民企，这三家美国投资公司走的是“润物细无声”的模式，他先占零点几，他有一万种手段把你家产偷光，当初想偷娃哈哈的时候，宗庆后大概学过《毛》，管你什么契约不契约的，你挖坑给我，我视之为不平等条约，一概不认，官司闹到了国家外交层面才把此事和平谈判了，外资全退出