重大新闻:ConsenSys反击SEC!坚决捍卫以太坊非证券地位!

目前以太坊受到了 SEC(美国证券交易委员会)的审查,该委员会暗示将把以太坊列为证券。


这一举动引发了争议,尤其是 SEC 在 2018 年曾明确表示以太坊不符合证券标准。


鉴于这些事件 ConsenSys 坚决反对SEC将以太坊列为证券的决策。

下面是四个理由:


一、SEC 对以太坊的历史立场


2018 年,时任 SEC 金融部主任的 William Hinman 发表过重要讲话,明确表示以太坊不被视为证券。


Hinman 曾发言:「抛开以太坊诞生时的募资不谈,根据我对以太坊、以太坊网络及其去中心化结构现状的理解,目前以太坊的报价和销售都不应该归属于证券交易。」


SEC 并没有正式收回这一立场,这导致了对以太坊当前「非证券」地位的强烈推定。


ConsenSys 的一位发言人补充道:「基于 Hinman 主任在 2018 年的观点,现在和以前并没有什么区别。」


「如果一定要说有什么不同的话,那就是在以太坊上开发、工作的人数比以前更多了。」


因此,SEC 在没有充分新证据的情况下突然转变观点,是毫无根据的,并且是对先前监管指南的任性挑战。



二、CFTC(商品期货交易委员会)对商品的分类


美国另一个监管机构 CFTC 一直承认以太坊是一种商品。最近,在涉及 Crypto 资产交易所 KuCoin 的民事执法行动中,CFTC 明确将以太坊归类为商品。


合规文件写道:「KuCoin 征求并接受订单,接受财产保证金,并经营期货、掉期交易以及涉及 BTC、ETH 和 LTC 等数字资产的杠杆、保证金或融资零售交易的设施。」


这一分类支持以太坊更广泛的市场理解和监管处理,进一步强调了其有别于证券的角色和功能。


据 ConsenSys 发言人称:「SEC 和 CFTC 的双重认可,从历史上强化了以太坊更适用于商品而非证券的论点。」


ConsenSys 发言人还补充道:「SEC 多年来一直明确宣布以太坊是一种商品。因此,我认为,在本案中,你只需要看看 CFTC 一直说的话和 SEC 过去说过的话,就能得出正确的结果。」


三、是去中心化和开放协议


以太坊架构的精髓在于去中心化。与证券不同,以太坊在一个平台上运行,所有信息都是公开的。


网络的管理和运行协议并不依赖于一个中央集团。因此,它否定了安全分类的主要理由,即保护投资者免受信息不对称的影响。


ConsenSys 发言人解释道:「毫无疑问,以太坊是去中心化的。以太坊不存在核心问题或团体,也不存在拥有特权内幕信息的核心开发团体,而这正是安全所必须存在的共同企业。」


以太坊的这一基本属性与最初指导 SEC 在 2018 年做出决定的原则相一致。



四、是共识机制转变的无关性


以太坊最近从工作证明(PoW)过渡到权益证明(PoS)共识机制,这被 SEC 列为将以太坊重新分类的潜在原因。


然而,这一变化本质上并不影响以太坊运行的核心性质或其非安全分类。

ConsenSys 发言人总结道:「看一下 Hinman 主任在 2018 年的讲话就会明白,当时他说以太坊不是证券,他并没有把 PoW 或 PoS 作为依据,共识机制无关紧要。」


向 PoS 的过渡并没有引入证券的典型要素,如中央企业的股息或所有权。它只是一种技术演进,在不改变平台的基础性、去中心化特性的情况下提高效率和可持续性。


总之,SEC 重新将以太坊视为证券的做法经不起推敲。尤其是考虑到 SEC 的历史监管方式、其他监管机构的分类、以太坊的去中心化性质以及其内部共识机制与证券法的不相关性。



注 : 如果以太坊被定义成证劵,以太坊将全面下架!


#ETH(以太坊) #SEC #BTC🌪️ #OAX #waves