我们直接上标准。标准分为两部分:门槛标准和进阶标准

1)门槛标准必须全部符合,否则直接不会当做百倍标准做研究。

2)进阶标准至少需要满足3个。

如果这个项目不符合百倍币的门槛标准,或者符合必要条件却达不到3个进阶标准,但是通过初步调研还是个不错的项目,那么它可能是几十倍币,也需要重点关注。

一、门槛条件

1、目前或预估市值区间——200万美金至2亿美金之间。市值低于200万美金,那么既很难有市场共识,也很难通过网络和线下获得太多分析信息,处在迷雾中的项目,除非创始人是你的拜把子媳妇,否则还是收手吧。而市值高于2亿美金,不是说没机会,那能够那么“明目张胆”地成长100倍到200亿美金,这种项目还轮得到你研究?谷歌一下,满是调研。

2、是否是新币——没有经历过完整牛熊的新项目。老币重生的例子太少,讲重生都不如玩穿越。上轮牛市看着比特以太都已经超过前高一大截了,bch,ltc,xrp都如同死鱼一般,不是说没有暴涨几倍。在牛市行情里,如果涨幅连比特都不能超过,还不如就买比特以太,玩什么百倍呢?表面原因,大家会觉得有套牢盘,所以拉盘很难。本质原因还是在于大部分古早加密项目,讲究的就是一个程一言空手套白狼的金手指故事,本质就是啥基本面都没有,主要讲故事,所以与其听老故事,不如听新故事,看百倍币高楼平地起。

3、赛道创新——是否创造了新的赛道?无创新,不百倍,就这么简单。基于一个老项目的老故事,无论是渐进式改良,还是无力的赘述之前未曾达成的梦想,都很难创造咸鱼翻身百倍的神话。    你可能会反驳,有些项目,比如FIL的去中心化存储梦想,只是由于封装技术的不成熟,所以暂时无法实现;比如HNT的物联网梦想,只是因为分布式的物联设备还不够广泛,比如元宇宙的故事,也只是因为VR,网络延迟,代币经济系统,传输与存储等多个基础设施还没搭建成功。只要这些项目本质是能解决问题的,把老故事讲一遍,或者有些小创新炒作一番,翻百倍就一定不可能吗?我依然认为,如果没有实质创新,即使是来自第一性的创新的“必然”,也很难撩拨起市场的百倍fomo热情,要么赛道换个别的新项目再来讲新项目故事会更好。

二、进阶条件

1、向大众传播困难那些一开始就逻辑清晰、场景明确的项目,就像是海面上闪耀的星辰,虽然吸引眼球,但它们往往很快被探险家们围捕,它们的价值迅速被市场吸收,升值空间有限。真正的百倍币,就像是隐藏在深海暗流之中的宝藏。它们一开始可能默默无闻,甚至被误解和忽视,因为它们带有某种使人望而生畏的神秘面纱。正是这些问题和疑虑,让它们在起航时价值低廉,为未来的“咸鱼翻身”和爆炸性增长留下空间。在这场深海探险中,知道的人少,相信的人更少。这些深藏的宝藏,在被大众发现之前,保持着它们的低价值。但一旦被发现,它们就可能成为传说中的海底巨珠,带给勇敢的探险家们难以置信的回报。

2、融资豪华——是否有知名机构投资?有干爹,横着走的螃蟹。无论是早期含着金钥匙的红杉亲儿子matic,出生在金襁褓的BN亲儿子axs,还是后期获得A16Z加冕的sol,这一点无需赘言,当然我更倾向于前期不要太过于知名机构的太过于大投资,小投资一点,机会更大。    

3、团队与支持者牛X——团队组成情况,创始人或幕后支持者的能量与影响力。这一点和前一点一样,尤其对于非fair发行的项目方类型的中心化倾向的代币,能够抱大腿就容易发挥中心化影响力,如果自己就是大腿就更有光环效应。

4、市值上限高——对标同类型的头部项目,预测市值增长的上限。炒币就是一场数字游戏,所以,既然已经梦想百倍了,何不对标龙一?当然对标,要除了L1,暂时别幻想你的标的超越比特以太。另外(除了对应本赛道的龙一,还要看不同赛道也决定了你的投资标的的上限),L2级别的赛道龙一和教育板块的赛道龙一是不可同日而语的。当然,也有可能这个赛道可能会在本路牛市后来居上,整体市值在各赛道整体上升,也是有可能,所以要综合分析。

5、经济模型优秀——是否有独特的经济模型和流通机制,机构投资者种子轮价格以及分配占比(双币模型,解锁时间等)如果说上四点都是偏宏观的标准,那么接下来2点就是微观标准。当有了叙事外壳之后,接下来关键问题就是代币的供求。优质的经济模型,就要根据项目类型,发币的时间点,找到一个均衡点,用热度化解抛压,用时间换到空间。    这一点,从炒币的角度,就要表扬当年的FIL,如果你是一个炒币者,那可挺爽的,高价格维持了好久,就是靠质押锁仓等经济模型避免的市场抛压。当然如果你是一个挖矿者,就有点惨。当然本文,我们只从炒币的角度来选择项目。

6、代币赋能充分——代币是否可以捕获项目产生的价值(质押、燃烧、使用、治理)这一点我在过往节目说过太多次了,赋能,销毁,懂的都懂,持续增发的,尤其是游戏类的项目,其实想想挺可怕的,很少有能承载持续增发且大量解锁代币的项目。

7、下沉社区活跃——社区氛围、凝聚力、活跃度(包含散户投资者和开发者),能够体现加密原教旨主义最后一点可能特别符合最近半年由BRC20为首的各类Fair Mint类代币,尤其是在初期,下沉社区比前面那些标准重要多了。Rats是一个纯纯靠社群炒作起来的项目。下一个可能是AMB,所以之前千夫所指的Pi,也许通过BRC20的方式,找到了自己可以CX下去的最好赛道吧。把基本标准说完了,

8.还有一个简单方法,安全又高效,那就是直接关注前几大交易所的独家项目。作为交易所的上币团队独到的眼光和项目审核能力。这些精挑细选的项目可以帮助其用户相对精准避坑,第一时间入手优质的潜力项目。

币安的lauchpad这里的币,不仅是符合2019年最初公布标准的条件:项目开发处于相对成熟的阶段、具备大规模应用条件、拥有一支强大而执着的团队、具有促进整个加密货币生态系统增长和发展的潜力。    并且这些币是大所独家发售的,而且大量投资,并且深度参与过的。很多项目都宣传自己是Binance Labs孵化的了,通俗的说法是币安亲儿子,但这些亲儿子大多数是荒淫皇帝四处留下的私生子,要知道Binance Labs现在孵化的项目已经超过200多个了,几乎覆盖了加密市场的所有领域,包含:基础设施、公链、NFT、GameFi、元宇宙、DeFi 和CeFi 等,你看得出来这就是主打一个广撒网,大力出奇迹,所以有些人想要跟随一个币安孵化的项目从头到尾,可能能熬出一个刘皇叔,但更大概率不过一生住在那不勒斯的贫民窟。而真正能上launchpad,寥寥无几,大家可以看下,2022年底以后,发行的仅仅四个,所以Arkham、edu、id、hook都是值得关注的。