①请勿刻舟 2008 年美国雷曼银行事件，雷曼银行的体量在当时是排名第四的大银行(SVB 仅排名 16)，该事件主要暴雷的是房地产企业的超高泡沫，属于次贷危机和违约潮的连环效应。 2 美国现在阶段就业市场相对繁荣，民众手上依旧有大量现金，并未经过美国直接印钞式救市，违 约未至。 ③美联储会出手救 SVB,并且已经在计划利率兑付和贴现等措施(当时的雷曼美联储是放弃治疗的)。 所以事件完全可控。 4)这次 SVB 只是有漏洞，存在部分亏空，只要有人兜底，那么事件便可以得到控制。 ⑤ 这件事可以定义为市场对美联储加息的一次系统性风险提醒，主要体现在美债，还有银行业忽视 利率对冲的情况。 6 美联储必定会出手，事件一定会得到控制，美联储会面临评估:是否要短时间加大加息力度，并且 尽快放出放水降息的利好消息面(同时也算杀鸡儆猴)。又或者为了缓和事件影响力，选着较为缓 和 25 个基点的加息路线，然后过度一下在5月考虑是否加息 50 基点的可能性。(控制时间，依 旧维持 2%通胀目标) ⑦2 月数据显示，如果维持下去，核心 pce 会有超过 cpi 的趋势，高企的通胀迅速消耗掉普通民众 的存款，那么结果就是大家生活成本抬高，手头资金减少，之后产品违约潮，断供房贷车贷等。 这才是最危险的。 因此，透过事物的表象看本质，小幅度的经济衰退和市场降温其实是非常有必要的。但是过高的 通胀，其后果是不堪设想的，违约潮一日出现，那便是大厦支柱的崩塌。银行业的 mbs 和美债高利 率，这些都是可预见性的未来半年一年内是会大幅度下降的。 总结:美联储对于经济衰退和利率倒挂有大量解决措施，但是，美联储对于通胀则需要非常的谨慎 不可轻易放松，因为现阶段的加息缩表等行为就是为了控通胀和降温市场。